protect @protect194「Honda "Hands"・・・流石です。」 goo.gl/oiIPl
「「Square」よりも優れたアプリが日本にある！」 blog.goo.ne.jp/protect194/e/0…
iPadレジアプリ「ユビレジ」って知ってる？ 「「Square」よりも優れたアプリが日本にある！」 blog.goo.ne.jp/protect194/e/0…
「「売国奴」鳩山由紀夫は・・・“「外患誘致罪」”適用で国外追放か死刑なのか！」 goo.gl/R6m9i
「「売国奴」鳩山由紀夫は・・・“「外患誘致罪」”適用で国外追放か死刑なのか！」 blog.goo.ne.jp/protect194/e/e…
海難救助で活躍の海自ＵＳ２
太平洋横断中に遭難したニュースキャスターの辛坊治郎さんら2人が海上自衛隊に救助されたことに関し、
25日の自民党国防部会で、辛坊さんの行動を批判する意見が相次ぎました。
批判の内容は、災害時に自衛隊が市民を救助するのは当然としても、冒険のような場合にまで、
予算をかけて自衛隊を派遣する必要があるのか、ということのようです。
一説には救助費用が1000万円を超えるともいわれる今回の救出劇。
どうして自衛隊が出動しなければならなかったのかも含め、このニュースに斬りこんでみたいと思います。
今回のように、太平洋上で遭難した場合、そもそもどの国が遭難者の救助をしなければならないのでしょうか。
この点については、日本と米国の間で「日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の海上における
捜索及び救助に関する協定」(日米SAR協定)が昭和61年に締結されており、
我が国から1200海里までの範囲(協定では厳密な地点が定められています)について、
捜索救助を行うことになっています。
韓国・ロシアとの間でも、同様の協定が結ばれています。
次に、日本が遭難者を救助しなければならない場合に、どの機関が救助を行うかについてですが、
こちらについては、海上保安庁がこの役割を担っています(海上保安庁法5条2号)。
今回の事故でも、遭難の知らせを受けた事務局が海上保安庁に通報し、
同庁の航空機が辛坊さんらを発見しています。
ここまでであれば、自衛隊が出てくることはなかったのですが、今回の場合、
現場海域の天候が悪く、海上保安庁の装備では救助が難しかったようです。
自衛隊には、今回の救助に必要な装備や人材がいますが、だからといって、
自衛隊の判断で自由に出動することはできません。それを可能にするのが、「災害派遣」です。
「災害派遣」と聞くと、東日本大震災の時の自衛隊の救助活動を思い浮かべる方が多いと思いますが、
自衛隊は「天災地変その他の災害に際して、人命又は財産の保護のため必要がある」ときは、
要請に基づいて部隊等を派遣することができます(自衛隊法83条)。
この要請ができる者に、海上保安庁長官や管区海上保安本部長が含まれており(自衛隊法施行令105条)、
今回の場合も、これらの法令に基づき、海上保安庁から海上自衛隊に対して、
災害派遣要請がなされ、部隊が派遣されたと考えられます。
「災害」という言葉からは、大規模な自然災害をイメージしますが、実際にはかなり頻繁に出動しており、
ここ数年は年間500～600件派遣されています(東日本大震災に関する活動を除く)。
海上保安庁や海上自衛隊による救助は、行政サービスのため、
警察や救急車の出動に費用がかからないのと同様、費用はかかりません。
防衛省の担当者も、救出費用を当事者に請求しない根拠について、
「災害派遣は自衛隊の任務であり、任務遂行のために認められた予算の範囲内で対応した」と説明しています。
ちなみに、山岳救助についても、警察や消防、自衛隊などが捜索する分については無料ですが、
民間ボランティアに捜索を協力してもらったり、
民間のヘリコプターを使用した場合には、その費用がかかります。
「山岳遭難の救助にはお金がかかるが、海難救助は無料」という説は、
そのあたりから出てきたのでしょうが、逆にいえば、お金をかければ捜索の範囲を広げられる陸上と異なり、
海上は専門の機材や人材を有する機関に任せざるを得ないともいえます(沿岸については有料の救助サービスもあるようです)。
人命と費用を天秤にかけることはできませんが、
十分な準備をしたうえでの冒険であったのかどうかについては、検証されるべきでしょう。
遭難直前の映像も海上保安庁に提出されているとのことですし、原因究明が待たれます。
太平洋横断中に遭難したニュースキャスターの辛坊治郎さんら2人が海上自衛隊に救助されたことに関し、
25日の自民党国防部会で、辛坊さんの行動を批判する意見が相次ぎました。
批判の内容は、災害時に自衛隊が市民を救助するのは当然としても、冒険のような場合にまで、
予算をかけて自衛隊を派遣する必要があるのか、ということのようです。
一説には救助費用が1000万円を超えるともいわれる今回の救出劇。
どうして自衛隊が出動しなければならなかったのかも含め、このニュースに斬りこんでみたいと思います。
今回のように、太平洋上で遭難した場合、そもそもどの国が遭難者の救助をしなければならないのでしょうか。
この点については、日本と米国の間で「日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の海上における
捜索及び救助に関する協定」(日米SAR協定)が昭和61年に締結されており、
我が国から1200海里までの範囲(協定では厳密な地点が定められています)について、
捜索救助を行うことになっています。
韓国・ロシアとの間でも、同様の協定が結ばれています。
次に、日本が遭難者を救助しなければならない場合に、どの機関が救助を行うかについてですが、
こちらについては、海上保安庁がこの役割を担っています(海上保安庁法5条2号)。
今回の事故でも、遭難の知らせを受けた事務局が海上保安庁に通報し、
同庁の航空機が辛坊さんらを発見しています。
ここまでであれば、自衛隊が出てくることはなかったのですが、今回の場合、
現場海域の天候が悪く、海上保安庁の装備では救助が難しかったようです。
自衛隊には、今回の救助に必要な装備や人材がいますが、だからといって、
自衛隊の判断で自由に出動することはできません。それを可能にするのが、「災害派遣」です。
「災害派遣」と聞くと、東日本大震災の時の自衛隊の救助活動を思い浮かべる方が多いと思いますが、
自衛隊は「天災地変その他の災害に際して、人命又は財産の保護のため必要がある」ときは、
要請に基づいて部隊等を派遣することができます(自衛隊法83条)。
この要請ができる者に、海上保安庁長官や管区海上保安本部長が含まれており(自衛隊法施行令105条)、
今回の場合も、これらの法令に基づき、海上保安庁から海上自衛隊に対して、
災害派遣要請がなされ、部隊が派遣されたと考えられます。
「災害」という言葉からは、大規模な自然災害をイメージしますが、実際にはかなり頻繁に出動しており、
ここ数年は年間500～600件派遣されています(東日本大震災に関する活動を除く)。
海上保安庁や海上自衛隊による救助は、行政サービスのため、
警察や救急車の出動に費用がかからないのと同様、費用はかかりません。
防衛省の担当者も、救出費用を当事者に請求しない根拠について、
「災害派遣は自衛隊の任務であり、任務遂行のために認められた予算の範囲内で対応した」と説明しています。
ちなみに、山岳救助についても、警察や消防、自衛隊などが捜索する分については無料ですが、
民間ボランティアに捜索を協力してもらったり、
民間のヘリコプターを使用した場合には、その費用がかかります。
「山岳遭難の救助にはお金がかかるが、海難救助は無料」という説は、
そのあたりから出てきたのでしょうが、逆にいえば、お金をかければ捜索の範囲を広げられる陸上と異なり、
海上は専門の機材や人材を有する機関に任せざるを得ないともいえます(沿岸については有料の救助サービスもあるようです)。
人命と費用を天秤にかけることはできませんが、
十分な準備をしたうえでの冒険であったのかどうかについては、検証されるべきでしょう。
遭難直前の映像も海上保安庁に提出されているとのことですし、原因究明が待たれます。
鳩山由紀夫は２７日、
北京市内で開かれた清華大学主催のフォーラムに出席「盗んだもの（尖閣）は返すのが当然」と述べた。
１９４３年のカイロ宣言は「満州、台湾、澎湖諸島のように日本が清国から窃取した
一切の地域を中華民国に返還する」としており、中国はその中に尖閣諸島が含まれる
と主張。鳩山氏は「カイロ宣言の中には（返還されるべき領土として）台湾、澎湖諸島
以外の島もあると中国側が考えるのは当然だ」と指摘。
さらに「（日清戦争終了直後の１８９５年の）下関条約ができる３カ月ほど前に（尖閣諸島は）
日本領として閣議決定した事実がある。中国側として中華民国に返せという中に
当然入るのではないかという理解は成り立ち、それを否定するものではない」と語った。
“「外患誘致罪適用」”とは、
外患罪は、外国と通謀して日本国に対し武力を行使させ、
又は、日本国に対して外国から武力の行使があったときに加担するなど軍事上の利益を与える犯罪である。
現在、外患誘致罪（刑法81条）や外患援助罪（刑法82条）などが定められており、
刑法第2編第3章に外患に関する罪として規定されている。
我が国の刑法において、処罰に「死刑」を置いているのは、
内乱罪（77条1項1号）、
外患誘致罪（81条）、
外患援助罪（82条）、
現住建造物等放火罪（108条1項）、
爆発物破裂罪（117条1項）、
現住建造物等浸害罪（119条）、
汽車転覆致死罪（126条3項）、
往来危険による汽車転覆等の罪（127条）、
水道毒物等混入致死罪（146条）、
殺人罪（199条）、
強盗致死罪（240条）、
強盗強姦致死罪（241条）の12種類です。
これらの罪のほとんどが、「死刑または無期～」と規定しており、
死刑以外で処罰されることがあります。
しかし、外患誘致罪（81条）だけは、「死刑に処する」と規定しています。
つまり、外患誘致罪が成立すれば、必ず「死刑」によって処罰されることになります。
同罪によって処罰される主体（犯罪者）は、日本人であると外国人であるとを問いません。
また、国外犯（国外において犯された犯罪）も処罰されます（2条3号）。
もっとも、現在まで同罪で処罰された者は存在しない。
なお、刑法以外の特別法にも、処罰に「死刑」を置いているものが5種類あります。
爆発物不法使用（爆発物取締罰則1条）、
決闘殺人（決闘罪に関する件3条）、
航空機強取等致死（航空機の強取等の処罰に関する法律2条）、
航空機墜落致死（航空機の強取等の処罰に関する法律2条）、
人質殺人（人質による強要行為等の処罰に関する法律4条）です。
以前、AKB48をぼろ糞扱いにしてブログを消されたけれど、また、消されるかな？
北京市内で開かれた清華大学主催のフォーラムに出席「盗んだもの（尖閣）は返すのが当然」と述べた。
１９４３年のカイロ宣言は「満州、台湾、澎湖諸島のように日本が清国から窃取した
一切の地域を中華民国に返還する」としており、中国はその中に尖閣諸島が含まれる
と主張。鳩山氏は「カイロ宣言の中には（返還されるべき領土として）台湾、澎湖諸島
以外の島もあると中国側が考えるのは当然だ」と指摘。
さらに「（日清戦争終了直後の１８９５年の）下関条約ができる３カ月ほど前に（尖閣諸島は）
日本領として閣議決定した事実がある。中国側として中華民国に返せという中に
当然入るのではないかという理解は成り立ち、それを否定するものではない」と語った。
“「外患誘致罪適用」”とは、
外患罪は、外国と通謀して日本国に対し武力を行使させ、
又は、日本国に対して外国から武力の行使があったときに加担するなど軍事上の利益を与える犯罪である。
現在、外患誘致罪（刑法81条）や外患援助罪（刑法82条）などが定められており、
刑法第2編第3章に外患に関する罪として規定されている。
我が国の刑法において、処罰に「死刑」を置いているのは、
内乱罪（77条1項1号）、
外患誘致罪（81条）、
外患援助罪（82条）、
現住建造物等放火罪（108条1項）、
爆発物破裂罪（117条1項）、
現住建造物等浸害罪（119条）、
汽車転覆致死罪（126条3項）、
往来危険による汽車転覆等の罪（127条）、
水道毒物等混入致死罪（146条）、
殺人罪（199条）、
強盗致死罪（240条）、
強盗強姦致死罪（241条）の12種類です。
これらの罪のほとんどが、「死刑または無期～」と規定しており、
死刑以外で処罰されることがあります。
しかし、外患誘致罪（81条）だけは、「死刑に処する」と規定しています。
つまり、外患誘致罪が成立すれば、必ず「死刑」によって処罰されることになります。
同罪によって処罰される主体（犯罪者）は、日本人であると外国人であるとを問いません。
また、国外犯（国外において犯された犯罪）も処罰されます（2条3号）。
もっとも、現在まで同罪で処罰された者は存在しない。
なお、刑法以外の特別法にも、処罰に「死刑」を置いているものが5種類あります。
爆発物不法使用（爆発物取締罰則1条）、
決闘殺人（決闘罪に関する件3条）、
航空機強取等致死（航空機の強取等の処罰に関する法律2条）、
航空機墜落致死（航空機の強取等の処罰に関する法律2条）、
人質殺人（人質による強要行為等の処罰に関する法律4条）です。
以前、AKB48をぼろ糞扱いにしてブログを消されたけれど、また、消されるかな？
「❝中山泰秀❞」よ・・東日本大震災(津波)の時、政治家として何をした。 blog.goo.ne.jp/protect194/e/4…
若造が、何を云う。 「「❝中山泰秀❞」よ・・東日本大震災(津波)の時、政治家として何をした。」 blog.goo.ne.jp/protect194/e/4…
「自民部会」＝辛坊さん(救助）に批判＝
太平洋横断中に遭難したニュースキャスターの辛坊治郎さんら2人が
海上自衛隊に救助されたことに関し、
25日の自民党国防部会で、
辛坊さんの行動を批判する意見が相次いだ。
中山泰秀部会長は「東日本大震災（の津波）で流し出された人を救出するなら
納税者も納得すると思うが、
本当に深謀遠慮に足りる計画があったのか」と無謀さを指摘。
辛坊さんを部会に呼んで事情を聴くことも検討する考えを示した。
部会に出席した防衛省の黒江哲郎運用企画局長は、
救出費用を当事者に請求しない根拠を問われ、
「災害派遣は自衛隊の任務であり、
任務遂行のために認められた予算の範囲内で対応した」と説明した。
みんなの議員評価辛坊さんを非難するのは？
評価詳細
海自も海保も自分たちの職務を全うしただけのこと。
テレビが関わっているから、有名人だからといって、
救助費用を負担していたら、一般庶民はどうなる？
物事の一部しか見えていない人間に政治家を名乗る資格無しだ
中山泰秀部会長＝暴力団関連企業といわれている企業からの献金問題
2009年1月、自民党大阪府第四選挙区支部など、自らが代表を務める3つの政治団体が、暴力団と関わりがあるとされて公共事業から排除された企業から政治献金を受け取っていた
太平洋横断中に遭難したニュースキャスターの辛坊治郎さんら2人が
海上自衛隊に救助されたことに関し、
25日の自民党国防部会で、
辛坊さんの行動を批判する意見が相次いだ。
中山泰秀部会長は「東日本大震災（の津波）で流し出された人を救出するなら
納税者も納得すると思うが、
本当に深謀遠慮に足りる計画があったのか」と無謀さを指摘。
辛坊さんを部会に呼んで事情を聴くことも検討する考えを示した。
部会に出席した防衛省の黒江哲郎運用企画局長は、
救出費用を当事者に請求しない根拠を問われ、
「災害派遣は自衛隊の任務であり、
任務遂行のために認められた予算の範囲内で対応した」と説明した。
みんなの議員評価辛坊さんを非難するのは？
評価詳細
海自も海保も自分たちの職務を全うしただけのこと。
テレビが関わっているから、有名人だからといって、
救助費用を負担していたら、一般庶民はどうなる？
物事の一部しか見えていない人間に政治家を名乗る資格無しだ
中山泰秀部会長＝暴力団関連企業といわれている企業からの献金問題
2009年1月、自民党大阪府第四選挙区支部など、自らが代表を務める3つの政治団体が、暴力団と関わりがあるとされて公共事業から排除された企業から政治献金を受け取っていた
英雄気取り、なんとも見下げた韓国ネットの下劣野郎。
靖国には２万人の朝鮮人が祀られていて、神仏はどこの国でも大切にしていると云うのに。。。。
この事を判って(ションベン)ひっかけてお家に帰ったのか？
特報！！
7月3日の日韓通貨スワップ終了で韓国経済は完全崩壊の噂が拡散、マスコミは一切報道せず
韓国の有力各紙では韓国経済の先行きが暗いという報道が相次いでいる。
5月22日：中央日報『韓国経済“赤信号”…５００大企業の実績が急速悪化 』
5月23日：朝鮮日報『韓国経済：「アジア通貨危機よりも深刻」70％』
5月24日：中央日報『【コラム】円安よりも韓国経済をさらに苦しめる問題は…』
5月27日：中央日報『【社説】韓国経済を襲う世界経済の不安定性』
韓国の大企業500社の業績の悪化が報じられている。そして、韓国経済の状況は、
韓国がIMF管理となった「アジア通貨危機」のときよりも深刻であると考えている韓国人が70％になるという。
外資は韓国から引上げ、経済成長率では日本に抜かれ、アジア諸国でも最低水準になっている。
韓国経済の問題は「円安」だけではないという主張も目立ち始めている。
そして、ネットでは2013年7月に韓国経済が崩壊するのではないかという情報が拡散している。
日本と韓国は現在引出限度額は30億ドルの通貨スワップ協定を締結中である。
この期限が切れるのが2013年7月3日となっている。
既に300億ドルの増額分については2012年10月31日に終了している。
2013年7月3日には日韓通貨スワップは完全に終了となるわけだ。
この情報により韓国経済は崩壊するのではないかという噂が拡散しているのである。
また、マスコミでは7月3日に日韓通貨スワップが終了するという報道は一切なされていない。
日本国内では竹島問題、歴史認識問題で反韓感情が高まっている。
現状で、日韓スワップ終了の報道を行うのはマイナスであると考えているのかもしれない。
日韓スワップ継続のためには――。
韓国経済が完全に崩壊してしまうと、日本にとってもマイナス面は大きい。
韓国と取引している企業は大きなダメージを受けることになる。また、IMF管理下になれば、
「日本のせいだ」と連呼するのであろう。それも非常にウザったい話である。日韓スワップを締結するかどうか、
今後の動向は不明である。韓国に対し強硬な姿勢を見せている自民党政権がどのように動くのか注目であろう。
ただ、日本にとって一番いい韓国経済の状態は「生かさず殺さず」で
「鵜飼いの鵜」として貢ぎ続けてくれる状況を維持することではないだろうか。
「日韓通貨スワップ」とは、
日韓通過スワップは豊富な外貨準備を持つ日本によって、外貨準備高の少ない絶えず暴落の危機にある韓国通貨に信用を与えるという事実上の韓国通貨救済策である。そのため、日本側にはこれといってメリットは存在せず、却って韓国側リスクを引き受けるという観点からデメリットが存在するのみとなる。韓国側からみれば救済される立場なため、逆にメリットを得られるのみでありデメリットは存在しない。
靖国には２万人の朝鮮人が祀られていて、神仏はどこの国でも大切にしていると云うのに。。。。
この事を判って(ションベン)ひっかけてお家に帰ったのか？
特報！！
7月3日の日韓通貨スワップ終了で韓国経済は完全崩壊の噂が拡散、マスコミは一切報道せず
韓国の有力各紙では韓国経済の先行きが暗いという報道が相次いでいる。
5月22日：中央日報『韓国経済“赤信号”…５００大企業の実績が急速悪化 』
5月23日：朝鮮日報『韓国経済：「アジア通貨危機よりも深刻」70％』
5月24日：中央日報『【コラム】円安よりも韓国経済をさらに苦しめる問題は…』
5月27日：中央日報『【社説】韓国経済を襲う世界経済の不安定性』
韓国の大企業500社の業績の悪化が報じられている。そして、韓国経済の状況は、
韓国がIMF管理となった「アジア通貨危機」のときよりも深刻であると考えている韓国人が70％になるという。
外資は韓国から引上げ、経済成長率では日本に抜かれ、アジア諸国でも最低水準になっている。
韓国経済の問題は「円安」だけではないという主張も目立ち始めている。
そして、ネットでは2013年7月に韓国経済が崩壊するのではないかという情報が拡散している。
日本と韓国は現在引出限度額は30億ドルの通貨スワップ協定を締結中である。
この期限が切れるのが2013年7月3日となっている。
既に300億ドルの増額分については2012年10月31日に終了している。
2013年7月3日には日韓通貨スワップは完全に終了となるわけだ。
この情報により韓国経済は崩壊するのではないかという噂が拡散しているのである。
また、マスコミでは7月3日に日韓通貨スワップが終了するという報道は一切なされていない。
日本国内では竹島問題、歴史認識問題で反韓感情が高まっている。
現状で、日韓スワップ終了の報道を行うのはマイナスであると考えているのかもしれない。
日韓スワップ継続のためには――。
韓国経済が完全に崩壊してしまうと、日本にとってもマイナス面は大きい。
韓国と取引している企業は大きなダメージを受けることになる。また、IMF管理下になれば、
「日本のせいだ」と連呼するのであろう。それも非常にウザったい話である。日韓スワップを締結するかどうか、
今後の動向は不明である。韓国に対し強硬な姿勢を見せている自民党政権がどのように動くのか注目であろう。
ただ、日本にとって一番いい韓国経済の状態は「生かさず殺さず」で
「鵜飼いの鵜」として貢ぎ続けてくれる状況を維持することではないだろうか。
「日韓通貨スワップ」とは、
日韓通過スワップは豊富な外貨準備を持つ日本によって、外貨準備高の少ない絶えず暴落の危機にある韓国通貨に信用を与えるという事実上の韓国通貨救済策である。そのため、日本側にはこれといってメリットは存在せず、却って韓国側リスクを引き受けるという観点からデメリットが存在するのみとなる。韓国側からみれば救済される立場なため、逆にメリットを得られるのみでありデメリットは存在しない。
Zenback
<script type="text/javascript">document.write(unescape("%3Cscript")+" src='http://widget.zenback.jp/?base_uri=http%3A//blog.goo.ne.jp/protect194&nsid=114466135209994393%3A%3A114466196950133916&rand="+Math.ceil((new Date()*1)*Math.random())+"' type='text/javascript'"+unescape("%3E%3C/script%3E"));</script>