根本原因はアレ

イザ！より引用。
裁判員裁判　法廷で語られる言葉　背景の思いや課題映す

「順番が逆でしょう。なぜ私が息子（の死）を見届けなければならないのですか」

誰かが見届けろと命令したのですか？
誰かが見届けないといけないという話だとしても、誰でもいいのではｗ

そもそも、何の順番ですか？
被告人の話で、因果関係の話があったとか？
それとも、親子で死ぬ順番でしょうかｗ
もし後者ならば、「私より先に息子が死んだ」と言わないと、話が通じませんよ？

老若男女が関心を持ち、傍聴に訪れていたことが新鮮な発見だった。

そりゃねｗ
或る共通点を持つ人々だったとして…。
各人がいつ生まれるかはバラバラでしょうにｗ
ですから、現在の年齢がバラバラなのではｗ

被告にも人生があって、事件のバックグラウンドがある。それを救済できない社会に疑問を感じた」

裁判員裁判の経験者のコメント。
社会が救済できるべきと思う事に、疑問を感じましたがｗ
(a) 事件を起こす前の、切羽詰まった状況の救済？
(b) 事件を起こした後の、更生の話？
どちらでしょうか？

もし前者だとしても、救済できていなかったのは、社会ではなくて当人ではないのですかｗ