対等はおとぎ話！最高裁長官＝内閣總理大臣！内閣が⇒最高裁長官を指名⇒任命 ⇔最高裁長官⇒法律無効判断

：無条件降伏⇒東条英機敗戦職責大将⇒信賞必罰⇒降格人事⇒二等兵・懲戒免職！栄典叙位★従二位チダツ・褫奪はぎとり希求！

：戦前⇒岸信介商工労働大臣「開戦★サイン」【栄転＝位階 正三位】 

：位階官位⇒はぎとり【★チダツ・褫奪処分】出来無いのは日本国が★独立国の矜持プライドが不存在証拠！

（安倍晋三孫　⇔岸信介祖父）　【安倍総理の70年談話】

先の大戦に関わりのない子孫やその先の世代には、「謝罪を続ける宿命を背負わせてはならない」

：「苦労知らずのボンボンは自民党総理大臣職迷惑千万」

：「光と影　世の中は　違う考えで　成り立ってる」

 

：開戦による無条件降伏惨禍⇒戦争孤児⇒「“戦災乞食”」ｊハヤ・囃されいじめられ＝「火垂るの墓」　三ノ宮駅で⇒清太⇒餓死！

 

：原爆核毒被爆⇒秘匿⇒結婚差別被害⇒戦後世代へ苦痛⇒エンドレス！」

 

：（疑惑：米国側から⇒賄賂証拠提示され脛に傷持つ自民党総理大臣⇒反対出来無い・・・！？）

 

：強者に迎合⇒平伏す⇒風見鶏⇒思いやりの無い自民党代表！？

 

：最軍国主義＝武力解決踏み出す！憲法を改正できず解釈改憲⇒独裁者は日本を滅ぼした先例有！

：原爆を投下され⇒核毒被害惨禍⇒メルトダウン⇒堪え難きを堪えさせた⇒懲り無い軍国主義者！

：アメリカ宗主国の言いなりでは⇒経済システム・思想違いで⇒他国を先制攻撃するヤクザ国家の道ずれ予見！

：「老齢化⇒新人★７０年間入会★無⇒【傷痍軍人会解散】⇒世界にマレ・稀な日本★誇り！武力解決は不幸！アメリカ戦費⇒日本肩代わり分⇒増税確実！」

湾岸戦争　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 

戦費　　アメリカ合衆国議会の計算によると、アメリカ合衆国はこの戦争に611億ドルを費やした^[40]。その内約520億ドルは他の諸国より支払われ、クウェート、サウジアラビアを含むペルシア湾岸諸国が360億ドル、日本が（：★１兆３千億円）130億ドル(紛争周辺3か国に対する20億ドルの経済援助を含む)^[41]、ドイツが★70億ドルを支払った。サウジアラビアの出資のうち25%は、食糧や輸送といった軍へ用務という形で物納により支払われた^[40] 。多国籍軍のうちアメリカ軍部隊はその74%を占め、包括的な出費はより大きくなされた。日本の戦費供出も、当時の自国防衛予算の約★3割にあたる多額の支出が行われた。

：当時の祖先日本国民全体が日露戦争兵役と戦費税にて完済！

日本銀行総裁・高橋是清が欧米へ派遣され、イギリスでロスチャイルド財閥から、アメリカでクーン・ロエブ★財閥から支援を受け、戦費19億円のうち8億円を ... その遣り取りを通じて、 シフの率いる「クーン・ローブ商会」が残りの500万ポンドを引き受けてくれることになった。

　元最高裁長官、安保法案「違憲」と明言　 

2015/9/3 20:08 (2015/9/4 1:00更新)

 　元最高裁長官の山口繁氏（82）が３日、共同通信の取材に応じ、安全保障関連法案について「集団的自衛権の行使を認める立法は憲法違反と言わざるを得ない」と述べた。政府、与党が1959年の砂川事件最高裁判決や72年の政府見解を法案の合憲性の根拠と説明していることに「論理的な矛盾があり、ナンセンスだ」と厳しく批判した。

　「憲法の番人」である最高裁の元長官が、こうした意見を表明するのは初めて。高村正彦自民党副総裁は、憲法学者から法案が違憲と指摘され「憲法の番人は最高裁であり憲法学者ではない」と強調したが、その元トップが違憲と明言したことは、波紋を広げそうだ。

　政府、与党は、砂川判決が「必要な自衛の措置」を認めていることを根拠に、限定的な集団的自衛権の行使容認を導き出したが、山口氏は当時の時代背景を踏まえ「集団的自衛権を意識して判決が書かれたとは到底考えられない。憲法で集団的自衛権、個別的自衛権の行使が認められるかを判断する必要もなかった」と語った。〔共同〕

 

 ベストアンサーに選ばれた回答　anchelloさん　　2010/11/115:55:27

最高裁判所の長官は司法府（裁判所）の長であり、司法を代表するものですから、憲法上は、行政府の長である内閣総理大臣と対等の関係にあると言えるでしょう。

その為、法律は最高裁判所長官の報酬（給料）を内閣総理大臣のそれと同額にしています。

なお立法府の長である衆参両院議長は天皇の任命が要らない代わり、報酬は総理や最高裁長官より月額で一万円ほど高いようです。

最高裁長官と内閣總理大臣が対等なのに、内閣総理大臣は内閣の閣僚を任命し、★内閣が最高裁長官を★指名（実質は★任命）するのは変じゃないかとの疑問もありますが、最高裁判所は国会の★制定した法律や内閣の出した★政令を★無効と判断することも出来るのですから、憲法はそのようにして★三権のバランスを取っていると考えることも出来るでしょう。

ただ。以上は★あくまで現行憲法の仕組の上でのことで、実際の世の中は憲法の考えているような★子供だましの世界ではないので、これはあくまで★おトギ・伽話ということでご理解を頂きたいと思います。