ＥＴＶ特集苦渋の決断～水俣病４０年目の政治決着～認定の申請や訴訟などを取り下げ国などの責任を問わない

なぜ　国家　賠償　責任　水俣病　実験動物「ネコ４００号」チッソ隠蔽！排水路変更！

なぜ国家賠償責任が問われたのか？水俣病と「猫400号」の実験、そしてチッソの隠蔽
水俣病は、化学物質による深刻な公害病として知られています。この問題において、なぜ国家に賠償責任が問われたのか、その背景には、チッソ株式会社による企業の社会的責任の放棄、そして国家による適切な規制や監督の欠如という★複合的な要因が考えられます。

チッソの隠蔽と実験動物「猫400号」
実験の目的と結果: チッソは、自社の工場排水が水俣病の原因であることを突き止めるために、猫に工場排水を与えて実験を行いました。「猫400号」と呼ばれる猫は、この実験で水俣病を発症し、その結果、工場排水と水俣病との★因果関係が明確になりました。
結果の隠蔽: しかし、チッソはこの★実験結果を隠蔽し、公表しませんでした。これは、★企業の利益を優先し、自社の責任を認めたくないという★意図があったと考えられます。

国家への影響: チッソの隠蔽行為は、水俣病の被害拡大を招き、多くの人の健康と生活を破壊しました。また、この事件は、企業の★社会的責任の重要性、そして★国家による適切な規制の必要性を改めて浮き彫りにしました。

なぜ国家に賠償責任が問われたのか？
★規制の不徹底: 国家は、チッソのような企業に対して★適切な規制を行うべきでしたが、その責任を果たせませんでした。
情報公開の遅れ: 水俣病の原因究明が遅れたことも、被害拡大の一因となりました。
★被害者救済の遅れ: 被害者に対する適切な救済措置が遅れたことも、国家の責任が問われる理由の一つです。
国家賠償責任の根拠
不作為による損害: 国家が、チッソの違法行為を★放置し、適切な規制を行わなかったことが、水俣病の被害拡大という損害をもたらしたという点が、国家賠償責任の根拠となります。
情報公開の義務違反: ★国家は、国民に対して情報を公開する義務がありますが、この義務に違反したことも、賠償責任の根拠となります。
まとめ
水俣病事件は、企業の社会的責任と、国家による適切な規制の重要性を示す★歴史的な事件です。「猫400号」の実験は、この事件における★象徴的な出来事であり、チッソの隠蔽行為がいかに悪質であったかを示しています。


◆おとなのＥテレタイムマシン　ＥＴＶ特集　苦渋の決断～水俣病　４０年目の政治決着～[字]
10/26 (土) 22:00 ～ 22:50 （50分）ＮＨＫＥテレ１・東京(Ch.2)
番組概要
Ｅテレの膨大なアーカイブスから選りすぐりの番組をお届けする。今回は１９９５年１０月１９日放送のＥＴＶ特集「苦渋の決断～水俣病　４０年目の政治決着」。
番組詳細
水俣病に認定された人と同じような症状を訴えながら水俣病として認定されない、いわゆる「未認定患者」問題。この問題を解決するべく政府が１９９５年に提示したのが、一時金や医療費などを支給する代わりに認定の申請や訴訟などを★取り下げ国などの責任を問わないという★政治的な決着だった。この「政治決着」を受け入れるか否かで葛藤する患者たちの姿を描いた１９９５年の番組。第１６回地方の時代賞映像コンクール優秀賞受賞。　　　【語り】本多和子