ジェット・レブ・フライヤーは背中に背負うことで海水を噴射、空を飛ぶことができる。⇔天然自然

JetLev Flyer ジェットレブフライヤー

http://www.youtube.com/watch?v=-wijJj9HHpE

ジェット・レブ・フライヤーは背中に背負うことで海水を噴射、空を飛ぶことができる。

アクティビティー【activity】 活気。活動。特に、リゾート地などでのさまざまな遊びについていう



：天然自然頼み　⇔アクティビティ

：国体⇒箱物建設⇒キックバック５％⇒欲ボケ!？

：片男波海水浴場⇒「パラセーリング」等も「ヨロチクビー！」

：グァム島⇒「水中スクーター」⇒世界初体験！

：ローラースケート⇒ブレードランナー等

：道路⇒禁止ばかり⇒本町駐車場⇒解禁!？

：場外馬券売り場⇒駐車場再開!？

：雪国ならば⇒スキー・スケート・ジャンプ等

：スピード体感⇒楽しめる（走り⇒足遅い⇒私でも！）

１５名⇒区自治会長⇒反対表明 ⇔「正式な手続き経てなされた町内会長の同意を得ていること。」

：「光と影　世の中は　違う考えで　成り立ってる」「比較優位」「適材適所」

：しかし⇒基本⇒「他人様に迷惑⇒掛け無い」でしょ！

：歩行喫煙禁止！民間駐車場⇒　迷惑駐車条例無！

：不作為⇒未必の故意！⇒「安全配慮義務」等犯罪⇒違法行為！

：【反対票　⇔連合自治会長一任⇒★すり替え可能予見!？⇒

：何故ならば⇒（郵送集計）⇒本人⇒未確認】

：「郵送有り」（：直接電話確認）　⇔不！非！⇒【衆人環視】（フランス王家⇒出産シーン公開！）

：１５区自治会反対表明　⇔１４票＝賛成⇔１３＝反対⇒棄権＝２票★【連合自治会長一任】＝７票

：「会長一任」公の賛否⇒意思表示⇒理解⇒得難い

しゅうじん‐かんし【衆人環視】大勢の人々が周囲をとりかこむようにして見ていること。「―の中で暴漢に襲われる」

http://www.wakayamashimpo.co.jp/2012/10/20121014_18989.html

どうなる馬券売場設置　賛否に揺れる本町地区　10月14日 12時30分[社会]

農林省は平成２年に「場外施設の設置承認の基準」を設けています。その中では「設置場所が市又は区の区域内にあるときは、当該市若しくは区の長の同意又は設置場所及びその近隣の地域の町内会の★正式な手続き経てなされた町内会長の同意を得ていること。」とあります。

　しかし、★反対する単位自治会★には、連合自治会長が★役員会、★総会を開かずに

★書面で回答を集めた手法を「独断」と批判する声もあり、

　地元の「同意」をめぐる地区内の★見解の間には溝がある。

「農林水産省の場外施設の★設置承認の基準に基づき関係書類を精査してまいりたい」



■どうなる馬券売場設置　賛否に揺れる本町地区 10月14日 12時30分[社会]

馬券売場設置が計画されている「ぶらくり丁ブリスビル」

　和歌山市米屋町の「ぶらくり丁ブリスビル」に地方競馬の場外馬券売場設置が計画されている問題で、設置事業者の㈱キャンター（兵庫県尼崎市）は12日、市に事業計画書を提示した。設置許可は農林水産省が行い、地元首長、議会、住民が反対していないことが前提。同社は本町地区連合自治会の同意があるとしているが、反対する単位自治会も複数あり、市の対応と今後の動向が注目される。

　計画書によると、施設の名称は「ＤＡＳＨ和歌山」（仮称）で、同ビル地下に設置し、兵庫県競馬組合が運営する園田・姫路競馬場などの馬券を販売する。年間発売日数は２１０日、営業時間は午前10時～午後５時半（ナイター競馬実施時は午後２～９時）を予定。年間の来場者は21万人、売り上げは８億７０００万円を見込んでいる。

　かつてボートピア設置計画でも揺れた本町地区では、今回の計画について住民の賛否は分かれている。子どもたちへの教育上の悪影響や治安悪化の心配などを理由に、一部の単位自治会や学校ＰＴＡなどが計７回、市に設置反対の要望書を提出。一方で、９６６人分の賛成署名も提出されている。

　同地区連合自治会は７月、全36単位自治会に書面で計画への賛否を問い、賛成14、反対13、連合自治会長一任★７、無回答２の結果を得た。これを受けて計画書では、連合自治会と設置場所を含む単位自治会の同意があるとしている。

　しかし、反対する単位自治会には、連合自治会長が役員会、★総会を開かずに書面で回答を集めた手法を「独断」と批判する声もあり、地元の「同意」をめぐる地区内の見解の間には溝がある。

　計画書の提示を受けて発表された大橋建一市長のコメントでは、連合自治会と施設が立地する単位自治会は同意しているとの認識を示し、「農林水産省の場外施設の設置承認の基準に基づき関係書類を精査してまいりたい」としている。

　　　　　　 ◇

　ぶらくり丁内の商店の女性従業員（54）は「子どもたちが通学する場所なので設置には反対」と話し、別の女性従業員（36）は「この辺りの客層は高齢者や子ども連れが多く、ブリスビルには老人ホームも入っているし、（馬券売場は）場違いな気がする。でも、人を集めたいのも分かる」と複雑な心境をのぞかせた。

　別の商店主の男性（59）は「教育上よくないというのも分かるが、ぶらくり丁は住宅地ではなく商業地。昔のように人が通ってほしい。いろいろなアイデアを出して、共存共栄できればと思う」と話していた。