暴言警部補に求刑超す判決「大阪府警の体制も問題」罰金３０万円 2011.4.28 14:59
任意の取り調べで暴言を吐いたとして、脅迫罪に問われた大阪府警の警部補、高橋和也被告（３５）の判決が２８日、大阪地裁であり、岩倉広修裁判長は「被害者を犯人と決めつけ、繰り返し怒号した。警察官としてあってはならない」と述べ、
★検察側の★求刑（罰金２０万円）を１０万円上回る★罰金３０万円を言い渡した。
岩倉裁判長は「取り調べの教育が周知・徹底されていない。
★警察内部の体制が事件を誘発した★一因だ」とも述べ、府警を厳しく批判した。
判決は「被害者に与えた精神的苦痛は大きく、刑事責任は軽視できない。
★懲役刑の選択も考えられる事案だ」と指摘。
一方で「衝動的な犯行で★計画性はない。これまでの仕事ぶりも評価されていた」
などと★情状を酌量して【★罰金刑】にとどめた。
岩倉裁判長は判決後の説諭でも「府警には抜本的な体制改革を求め、★違法な取り調べが起きないよう真摯（しんし）に取り組んでほしい」と述べた。
判決によると、高橋被告は昨年９月３日、財布を着服したとする遺失物横領容疑で会社員、
★岡本和真被告（３５）＝窃盗、★強要未遂の罪で起訴＝を任意で聴取した際、「殴るぞお前」などと脅迫した。
高橋和也被告のコメント「判決結果を厳粛に受け止めております。改めて判決文をよく読み、しっかり心に刻み込みます。申し訳ございませんでした」
引用：：：目撃証人の「再面割」に証拠価値が 存在しないことを明らかにする （Adobe PDF） - htmlで見る
2004年1月12日 ... 強い暗示が働いた可能性」（判タ743号69ページ）が高いのです。このような方. 法で得 られた供述に信用性がないことは前記など多くの判決の示すところです。 7、露骨な 誘導と予断の吹き込みが行われた“再面割”に証拠価値はありません ...
www2s.biglobe.ne.jp/~reijo/data/saiban/tinjutu/mokugeki.pdf
刑法第９条は、主刑（それ自体を独立してかすることができるもの）
＝死刑、懲役、禁錮、⇔★罰金、拘留、科料を定めています。
禁錮以上の刑とは、死刑、懲役と禁錮の３種類です
【地方公務員法第16条（★欠格条項）】 [編集]地方公務員の場合は、地方公務員法（昭和25年12月13日法律第261号）
第16条各号の一つに該当するに★至ったときは、条例に特別の定がある場合を除く外、
その職を★失うとされる（地方公務員法第28条第4項）。
一 成年被後見人又は被保佐人
二 【禁錮以上の刑以上★】に処せられ、その執行を終わるまで 又はその執行を受けることがなくなるまでの者
けい‐ぞく【係属／×繋属】［名］(スル)１ ある事が他の事に関係していること。
「凡(およ)そ人の行為は、後事相(あい)―する長久の鏈(くさり)の端首とならざるものなし」〈中村訳・西国立志編〉
２ 訴訟法上の用語で、訴訟が特定の裁判所で★取り扱い中であること。
ＴＶ番組：：：ハイヒールの二人が世の中の様々な常識にハテナ?と疑問を抱き、スタジオのメンバー達と深く考えていく知的好奇心バラエティ▽筒井康隆・江川達也・たむらけんじ(他)
：【面割り台帳】⇒【暗示誘導効果】⇒⇒一枚だけフラッシュ故障⇒【暗く⇒大写し⇒サングラス一人だけ掛けさせる】⇒違和感⇒特に注意を引く
：私の場合は⇒写真撮影⇒★【悪者顔せねば】⇒シカラレル・叱られるた!トホホ!
:最近⇒個人情報保護法から⇒「施設管理“権”」⇒【録画録音禁止】
：大阪府警 東署 高橋和也警部補 強要罪罰金⇒２０万⇒３０万円【★罰金刑】
か‐こん 〔クワ‐〕 【禍根】 わざわいの起こるもとや原因。「―を残す」「―を断つ」
引用：：：目撃証人の「再面割」に証拠価値が 存在しないことを明らかにする （Adobe PDF） - htmlで見る
2004年1月12日 ... 強い暗示が働いた可能性」（判タ743号69ページ）が高いのです。このような方. 法で得 られた供述に信用性がないことは前記など多くの判決の示すところです。 7、露骨な 誘導と予断の吹き込みが行われた“再面割”に証拠価値はありません ...
www2s.biglobe.ne.jp/~reijo/data/saiban/tinjutu/mokugeki.pdf
任意の取り調べで暴言を吐いたとして、脅迫罪に問われた大阪府警の警部補、高橋和也被告（３５）の判決が２８日、大阪地裁であり、岩倉広修裁判長は「被害者を犯人と決めつけ、繰り返し怒号した。警察官としてあってはならない」と述べ、
★検察側の★求刑（罰金２０万円）を１０万円上回る★罰金３０万円を言い渡した。
岩倉裁判長は「取り調べの教育が周知・徹底されていない。
★警察内部の体制が事件を誘発した★一因だ」とも述べ、府警を厳しく批判した。
判決は「被害者に与えた精神的苦痛は大きく、刑事責任は軽視できない。
★懲役刑の選択も考えられる事案だ」と指摘。
一方で「衝動的な犯行で★計画性はない。これまでの仕事ぶりも評価されていた」
などと★情状を酌量して【★罰金刑】にとどめた。
岩倉裁判長は判決後の説諭でも「府警には抜本的な体制改革を求め、★違法な取り調べが起きないよう真摯（しんし）に取り組んでほしい」と述べた。
判決によると、高橋被告は昨年９月３日、財布を着服したとする遺失物横領容疑で会社員、
★岡本和真被告（３５）＝窃盗、★強要未遂の罪で起訴＝を任意で聴取した際、「殴るぞお前」などと脅迫した。
高橋和也被告のコメント「判決結果を厳粛に受け止めております。改めて判決文をよく読み、しっかり心に刻み込みます。申し訳ございませんでした」
引用：：：目撃証人の「再面割」に証拠価値が 存在しないことを明らかにする （Adobe PDF） - htmlで見る
2004年1月12日 ... 強い暗示が働いた可能性」（判タ743号69ページ）が高いのです。このような方. 法で得 られた供述に信用性がないことは前記など多くの判決の示すところです。 7、露骨な 誘導と予断の吹き込みが行われた“再面割”に証拠価値はありません ...
www2s.biglobe.ne.jp/~reijo/data/saiban/tinjutu/mokugeki.pdf
刑法第９条は、主刑（それ自体を独立してかすることができるもの）
＝死刑、懲役、禁錮、⇔★罰金、拘留、科料を定めています。
禁錮以上の刑とは、死刑、懲役と禁錮の３種類です
【地方公務員法第16条（★欠格条項）】 [編集]地方公務員の場合は、地方公務員法（昭和25年12月13日法律第261号）
第16条各号の一つに該当するに★至ったときは、条例に特別の定がある場合を除く外、
その職を★失うとされる（地方公務員法第28条第4項）。
一 成年被後見人又は被保佐人
二 【禁錮以上の刑以上★】に処せられ、その執行を終わるまで 又はその執行を受けることがなくなるまでの者
けい‐ぞく【係属／×繋属】［名］(スル)１ ある事が他の事に関係していること。
「凡(およ)そ人の行為は、後事相(あい)―する長久の鏈(くさり)の端首とならざるものなし」〈中村訳・西国立志編〉
２ 訴訟法上の用語で、訴訟が特定の裁判所で★取り扱い中であること。
ＴＶ番組：：：ハイヒールの二人が世の中の様々な常識にハテナ?と疑問を抱き、スタジオのメンバー達と深く考えていく知的好奇心バラエティ▽筒井康隆・江川達也・たむらけんじ(他)
：【面割り台帳】⇒【暗示誘導効果】⇒⇒一枚だけフラッシュ故障⇒【暗く⇒大写し⇒サングラス一人だけ掛けさせる】⇒違和感⇒特に注意を引く
：私の場合は⇒写真撮影⇒★【悪者顔せねば】⇒シカラレル・叱られるた!トホホ!
:最近⇒個人情報保護法から⇒「施設管理“権”」⇒【録画録音禁止】
：大阪府警 東署 高橋和也警部補 強要罪罰金⇒２０万⇒３０万円【★罰金刑】
か‐こん 〔クワ‐〕 【禍根】 わざわいの起こるもとや原因。「―を残す」「―を断つ」
引用：：：目撃証人の「再面割」に証拠価値が 存在しないことを明らかにする （Adobe PDF） - htmlで見る
2004年1月12日 ... 強い暗示が働いた可能性」（判タ743号69ページ）が高いのです。このような方. 法で得 られた供述に信用性がないことは前記など多くの判決の示すところです。 7、露骨な 誘導と予断の吹き込みが行われた“再面割”に証拠価値はありません ...
www2s.biglobe.ne.jp/~reijo/data/saiban/tinjutu/mokugeki.pdf
