店員と衝突しねんざ、1週間後骨折も店責任…賠償命令(読売新聞) - goo ニュース
確かに、最初の捻挫の原因は、
薬局の店員が後ろ向きに台車を押しており、店内に居たおばあさんに
ぶつてしまい、おばあさんは倒れた弾みに股関節捻挫。
これは、完全に店の責任と納得できるし、認められる。
しかーし、その一週間後、
通院のために、タクシーを呼びに行った娘の後を追いかけて転倒し、
骨折したのも薬局のせい・・で、損害賠償を支払えとは・・。
おかしくないですか。
この判決はっっ。
捻挫しているつーに、娘の後を追いかけた本人の不注意だろうが。
薬局は控訴すべきじゃないの。
そもそも、こんな不当な判決でたら、
わざと怪我して、、保険金せしめる輩が出てくるんじゃないの。
確かに、最初の捻挫の原因は、
薬局の店員が後ろ向きに台車を押しており、店内に居たおばあさんに
ぶつてしまい、おばあさんは倒れた弾みに股関節捻挫。
これは、完全に店の責任と納得できるし、認められる。
しかーし、その一週間後、
通院のために、タクシーを呼びに行った娘の後を追いかけて転倒し、
骨折したのも薬局のせい・・で、損害賠償を支払えとは・・。
おかしくないですか。
この判決はっっ。
捻挫しているつーに、娘の後を追いかけた本人の不注意だろうが。
薬局は控訴すべきじゃないの。
そもそも、こんな不当な判決でたら、
わざと怪我して、、保険金せしめる輩が出てくるんじゃないの。