一番肝心なことはルーマンの読み方が、研究者(今井弘道名誉教授)により対照的である。と痛感したことである。
本文の言いたいことは、サヴィニー分析を通じ、隣接領域に関心を持って、一次資料にあたりなさいと後進に説示と解釈。
坂元編『国際立法の最前線』(有信堂、2009年)
追記
西論文について
実証主義者の定義あるいはテーゼが不明確で本題に突入しており、引用文献の資料的価値が損なわれないことを願う。
寺 . . . 本文を読む
goo blog おすすめ
最新フォトチャンネル
カテゴリー
- Weblog(2845)
- 筑波民事訴訟法研究会(10)
- 出版文化(54)
バックナンバー
検索
メッセージ
アクセス状況
![]() |
|||
---|---|---|---|
閲覧 | 213 | PV | ![]() |
訪問者 | 109 | IP | ![]() |
![]() |
|||
閲覧 | 898,774 | PV | |
訪問者 | 320,809 | IP | |
![]() |
|||
日別 | 19,127 | 位 | ![]() |
週別 | 30,002 | 位 | ![]() |