毛利正道のブログ

これまでの「OCNブログ人」から、OCNの都合で、「Gooブログ」に引っ越しました。今後ともよろしく。

安倍氏国葬に関する本年8月26日付長野県住民監査請求書 補充書

2022-09-04 17:12:59 | 日記

本年8月26日付長野県職員措置請求書 補充書

 

2022年 9月 2日

長野県監査委員 御中

      請求人      毛 利 正 道

 

第1 県知事らが国葬に参列することによる県民の弔意の自由の侵害

1 憲法は、国民の思想・良心の自由(19条)、表現の自由(21条)を保障しており、敬意・弔意などを持つかどうか、それを表示するかどうかを決するのは、個人の自由です。

2 他方、政府は、今回の国葬は、「故人に対する敬意と弔意を国全体として表す儀式」としていますが、国民主権国家である我が国においては、「国全体」とは、「国民全体」であると言わざるを得ず、結局、「故人に対する敬意と弔意を国民全体として表す儀式」ということになります。

3 となりますと、今回の国葬は、安倍氏に対して敬意・弔意を有していない個々の国民にとっては、敬意・弔意を持たない自由、敬意・弔意を表現しない自由を、「国民全体として表す儀式」の名のもとに侵害されることになります。

4 他方、政府が8月31日に定めた「故安倍晋三国葬議」実施概要によると、「参列者 地方公共団体の長 等 最大で約6000人程度」とされています。これによれば、阿部知事らが今回の国葬に「地方公共団体の長」たる立場で参列することになることは確実です。このことは、上記2から見れば、阿部知事らが「長野県民全体として、故人に対する敬意・弔意を表す」ことを意味します。

 これは、故人に対して敬意・弔意を持たない、或いはこれらを表したくない県民にとっては、思想・良心の侵害になります。

5 よって、阿部知事らは、県民のこのような自由を侵害する権限を有しません。

そのためには、国葬に参列すべきではなく、仮に参列する場合には、精々、県知事としてではなく、個人としてのみ出席することが許される可能性があるにとどまるということになります。むろん、その場合は、職員を伴うことは出来ず、自身の交通費などの実費も全て公費ではなく、個人の財布から支払うべきです。

6 以上を論拠づける資料として、以下の資料を、事実証明書として、提出します。

資料18 信濃毎日新聞 2022年8月31日7面

     「安倍元首相国葬の法的是非 弔意の自由 徹底できるか」

           東京都立大学教授 木村草太 

 

第2 追加請求人のひと言集

 

  • 「統一協会」は宗教団体ではなく、人の弱みに付け込み金銭をまきあげる「悪徳カルト教団」です。亡くなった元総理は、ビデオメッセージを送り統一協会の「広告塔」的な役割もしていたそうで「国葬」すべき人には、該りません。国民の税金を使うのはやめて欲しい、と思います。  下諏訪町 女性

 

  • 統一教会との関係からだけでも、安倍晋三を国葬にするなどとんでもない話だと憤っています。 上田市 男性

 

  • 問題ある統一教会と癒着する人物・団体の国葬には反対です。国税を使っての国葬には反対です。自民党と関連団体、統一教会の主催、出費で実施すべきです。  茅野市 女性

 

  • 今朝の信毎新聞の7面に、憲法学者の木村草太しによる「安倍元首相国葬の法的是非ー弔意の自由 徹底できるか」との論考が掲載されており、これによれば知事や県議会議長が県民を代表して国葬に出席することは、県民の弔意の自由を侵害することになります。したがって、どうしても国葬に出席するというのであれば、知事や県議会議長が個人として出席すべきであり、出席に要する費用も公費ではなく、個人負担とすべきと考えます。 茅野市 男性

 

  • 安倍晋三の国葬は、日本が統一教会の属国の位置付けになってしまうので大反対です。 原村 女性

 

  • 私は、3年前まで、私立高校教員を39年間勤めて退職しましたが、「嘘をついて、国政を私物化し、長期に総理を続けた人物」に対して、生徒たちに弔意を強制することは許せません。  長野市 男性

 

  • 「故安倍晋三国葬儀」の閣議決定に、大いに疑問を感じておりました。法的根拠のなさ、国葬にふさわしくない安部氏の権力私物化や旧統一教会との関係がその要因です。それを的確に指摘し、「知事及び議長の国葬儀出席への公費支出の差し止め請求」をされることに賛同いたします。 諏訪市 男性

 

  • そもそも「国葬」が憲法違反であるうえ、安倍元総理大臣は、「モリ、カケ、サクラ」をはじめとする数々の権力私物化を図り、国会での頻繁な嘘発言によって日本社会のモラル崩壊を招き、アベノミクスによって格差を拡大して貧困層を増大させ、集団的自衛権容認により日本を戦争のできる国にした等々、枚挙にいとまもないほどの大罪を犯しており、そのような者の「国葬」など許容できるはずがありません。したがって、そのような「国葬」に知事・県議会議長が出席し、公金を支出することは長野県民として到底容認できません。  茅野市 男性(元国家公務員)

 

  • 安倍元首相の国葬は、絶対におかしい。森友学園問題、加計学園問題、桜を見る会等、国会でいくらで追及されても逃げ通していた人の葬儀である。公金をコロナで困っている人にあげてほしい。 茅野市 女性

 

  • 朝日川柳に気の利いたものが一挙掲載されました。7月16日西木空人選

   疑惑あった人が国葬そんな国 利用され迷惑している「民主主義」

   死してなお税金使う野辺送り 忖度はどこまで続くあの世まで

   国葬って国がお仕舞いっていうことか

   動機聞きゃテロじゃなかったらしいです

   ああ怖いこうして歴史は作られる           岡谷市 男性

 

  • 私は、アベ氏在任中の憲法違反、法律無視、疑惑の数々を考えた時、さらに、法的根拠のない憲法違反の国葬には反対です。私は、長野県民として、県費でもって知事、県議会議長が国葬に参加することに反対します。 原村 男性

 

  • 安倍国葬は、日本国憲法に違反しており、長野県行政に関わる職にある者がその国葬に出席することに、絶対反対します。    富士見町 ご夫妻

 

  • 国葬には、国民が納得していない状況下で、国会でも討議されることなく実施することは、暴挙と言わざるを得ません。安倍政権下で起きた「モリカケ桜」についても、きちんとした検証もされず、何の解明もされず、うやむやのまま幕引きされ、誰も責任を取る者がいませんでした。赤木さんの無念ははかり知れません。アベノマスクではどれだけの無駄使いをしたのか?そのお金でコロナで苦しむ人々が沢山救われたかもしれないと思うと、やりきれない思いです。国葬には反対ですし、それに出席する知事・県会議長の公費支出には反対します。 諏訪市 女性

最新の画像もっと見る

コメントを投稿