1. He opened the door.
2. The door opened.
3. He broke the vase.
4. The vase broke.
こういったカンジで他動詞にも自動詞にもなる動詞を能格動詞という。ウィキペディアには
状態変化を示す – break, burst, melt, tear
料理に関する – bake, boil, cook, fry
移動を示す – move, shake, sweep, turn
乗り物に関する – drive, fly, reverse, sail
があるといい、宮前先生の「英語と日本語の窓」（能格動詞）では
a. 移動を表わす動詞：drop, float, glide, swing, spin, turn, twist etc.
b. 形質の変化を表わす動詞：break, crack, shatter, smash, split, etc.
c. 変化を表わす動詞：age, burn, change, close, collapse, decrease, explode, etc.
d. 心理的変化を表わす動詞：cheer, delight, puzzle, sadden, thrill, tire, worry etc.
などうがそうであり、すべて「変化」を表すという。（ウィキペディアの説明も「変化」を表してるね）
んで、疑問なんだけど、proveとかcountはどうなんのかなって。
prove O (to be) C「ＯがＣであるとはっきり示す」
S prove to be C「ＳがＣであると判明する」
count O as C「ＯをＣと考える」
S count as C「ＳはＣとみなされる」
5. They proved the plan to be impractical.
6. The plan proved to be impractical.
7. I count him as kind.
8. He counts as kind.
なんつーか、ここで挙げたproveやcountは他動詞でも自動詞でもその中核的意味はあんま変わらんと思うんだが。でも、変化を表すようにはみえん。それともproveは認識の変化を表すのか。でもcountには変化の意味はないような気が。
いわゆる能格動詞は、第三文型と第一文型の交替が可能であり、変化の意味を持つ。管理人が挙げたproveとcountは、第五文型と第二文型の交替が可能であり、認識の意味を持ち、必ずしも変化の意味を持たない。能格動詞と似て非なるものよ。探せば他にもありそうである。
2. The door opened.
3. He broke the vase.
4. The vase broke.
こういったカンジで他動詞にも自動詞にもなる動詞を能格動詞という。ウィキペディアには
状態変化を示す – break, burst, melt, tear
料理に関する – bake, boil, cook, fry
移動を示す – move, shake, sweep, turn
乗り物に関する – drive, fly, reverse, sail
があるといい、宮前先生の「英語と日本語の窓」（能格動詞）では
a. 移動を表わす動詞：drop, float, glide, swing, spin, turn, twist etc.
b. 形質の変化を表わす動詞：break, crack, shatter, smash, split, etc.
c. 変化を表わす動詞：age, burn, change, close, collapse, decrease, explode, etc.
d. 心理的変化を表わす動詞：cheer, delight, puzzle, sadden, thrill, tire, worry etc.
などうがそうであり、すべて「変化」を表すという。（ウィキペディアの説明も「変化」を表してるね）
んで、疑問なんだけど、proveとかcountはどうなんのかなって。
prove O (to be) C「ＯがＣであるとはっきり示す」
S prove to be C「ＳがＣであると判明する」
count O as C「ＯをＣと考える」
S count as C「ＳはＣとみなされる」
5. They proved the plan to be impractical.
6. The plan proved to be impractical.
7. I count him as kind.
8. He counts as kind.
なんつーか、ここで挙げたproveやcountは他動詞でも自動詞でもその中核的意味はあんま変わらんと思うんだが。でも、変化を表すようにはみえん。それともproveは認識の変化を表すのか。でもcountには変化の意味はないような気が。
いわゆる能格動詞は、第三文型と第一文型の交替が可能であり、変化の意味を持つ。管理人が挙げたproveとcountは、第五文型と第二文型の交替が可能であり、認識の意味を持ち、必ずしも変化の意味を持たない。能格動詞と似て非なるものよ。探せば他にもありそうである。