パラス ダイアリー 日本/Japan

日本・沖縄に関して、様々な方面から知ったこと感じたこと。タロット占いや英文の使用あり。更新は気ままに。

新国立競技場のA案も【パクリ】発覚!?新国立競技場を設計した隈研吾、韓国とズブズブだった

2015-12-27 22:45:29 | 文化・歴史

【在日発狂】新国立競技場のA案も【 パクリ 】発覚

キタ━━━━━━(°∀°)━━━━━━!!! 

パクられたザハ氏がブチ切れ訴訟

クル━━━━━━(°∀°)━━━━━━!!!www

1
ザハ氏、デザインの類似性を調査
新たに決まった新国立計画で
2015年12月23日 23時06分

【ロンドン共同】20年東京五輪・パラリンピックのメーンスタジアムとなる新国立競技場で白紙撤回となった旧計画のデザインを手掛けたザハ・ハディド氏の建築事務所は23日、新たに採用された大成建設、梓設計と建築家の隈研吾氏の計画案について「デザインチームが類似性について詳細な調査を開始した」と明らかにした。法的措置に踏み切るかは「未定」としており、調査結果を受けて検討するとみられる。

著名な女性建築家のハディド氏は22日、事務所を通じ「発表されたデザインは、われわれが2年かけて提案したスタジアムのレイアウトや座席の構造と驚くほど似ている」との声明を発表していた。


http://this.kiji.is/52397015988045304?c=39546741839462401


(訴訟覚悟でパクったのかよ…まさに創価在日)

195 
新国立の見直しが決定した時に、
JSCは訴訟リスクを理解

(日刊スポーツ2015年7月13日紙面より)
JSCの鬼沢佳弘理事は、それよりも先に「変更すればこれまでの設計は使えなくなる。知的所有権に抵触するからだ」「あの狭い空間に8万の座席を収めること自体、極めて高い能力。一からやると大変。でも一部でも似た設計となると(ザハ氏が)『私の知的所有権ですよ』と言う可能性が高い」。

さらに新デザインを「現設計チームに引き継いでもらえばスムーズに行くが、ザハ案を知っている人たちと契約したとなり、それ自体が係争を招く恐れがある。別チームにお願いしなければならないと述べています

216
>>195
今年の夏の時点でこう報道された・・

【東京五輪】契約解除となるザハ氏、建設技術限られ新コンペ案が類似なら訴訟も
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1440910388/


1
建設予定地の敷地は狭く、7万~8万席を整備する技術が限られる。旧計画と新計画が類似する可能性があり、 その場合、著作権の侵害が指摘される。旧計画で設計を共にした設計チーム4社や、ゼネコン2社が旧計画の技術の一部を無断使用すれば、訴訟の争点となる。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150828-00000062-nksports-soci (閲覧不可)

194 
柱のスパンも全く同じだなんて
ザハとシンクロ率400%越えてますね
隈さん



122 
大成建設がザハを外す為の
プロレスコンテストだからな
伊東氏がザハ案と絶対に被らないように

デザインを練り直している間に
隈は外観だけに集中させて元から材料を調達してあった

内装デザインをザハ案そのまま頂戴してた訳だから

229 
在日連中「立地が同じならザハ案とA案が似てても仕方ないだろ」

B案は立地が同じですけど似てませんが?
ザハ案とA案は似てるどころか皮一つ剥いだらほとんど同じですが?


結論:A案推しは反日不穏分子




(在日同士で談合で出来レースかそうかそうか…)

1
評価の細目は公表せず 新国立「A案決定」に談合の臭い
2015年12月23日

22日午前、政府は新国立競技場の見直し計画の関係閣僚会議を開き、安倍首相が応募2案から大成建設と梓設計、建築家の隈研吾氏(61)が手がけたA案の採用決定を発表した。

その後に会見した遠藤利明五輪担当相は、19日実施の審査委員会の結果を「A案は610点、B案は602点」と説明。委員7人が9項目の評価基準で1人140点満点、計980点で採点したが、評価の細目をすべて公表する予定はない。

どれだけ厳正な審査を行ったのかオープンにすべきだ。今月14日のデザイン公表以前から「すでにA案で内定済み」と囁かれてきたからだ。

その理由も政治的思惑ばかり。大成は旧計画でスタンド工区を受注、下請けの作業員や鉄材業者を継続して確保してきた。受注を逃せば、無数の人材や資材が宙に浮くところだった。

「その補償は巨額に上り、業績に暗雲が垂れ込めるのは必至です。安倍政権の一存で一度受注した計画を白紙にされ、新計画では総工費の上限引き下げにも応じた。もとより採算割れは覚悟しており、そのうえ、受注まで逃せば、大成がどんな反撃に出たか分かりませんでしたよ」(大手ゼネコン関係者)

菅官房長官の子息が大成に勤務していることも、さまざまな臆測を呼ぶ理由となったようだ。

審査の評価項目の計140点のうち「コスト・工期」が半分の70点を占める。両案の「技術提案書」によると、完成時期は19年11月と一緒だが、建物本体の工期はA案は丸3年、竹中工務店・清水建設・大林組と日本設計、建築家の伊東豊雄氏(74)のB案は2年10カ月。B案がA案と同じ16年12月に着工できれば、森元首相の悲願であるラグビーW杯の決勝にギリギリ間に合う計算だ。

さらに新国立の建設予定地はもともと湿地帯で非常に軟弱、旧国立競技場の解体後も建物を支えていた杭が残り、剣山状に5000~1万本ほど刺さっている。その分、地盤改良など基礎工事計画の重要度が増すが、その差も歴然だった。

既存杭について、B案は早期撤去の具体的計画を掲げていたが、A案は1行も触れていない。加えてB案は建物の底盤を浅くし、土の掘削量を旧計画の70万立方メートルから28万立方メートルまで6割削減を約束。土を搬出するトラックの量が減り、コスト縮減につながる。

この点もA案は「シンプルな施設計画によるコスト縮減」を強調するだけで、具体策は曖昧なまま。建築エコノミストの森山高至氏は自身のブログで、「どないして低減するんじゃい! という部分が欠けている」とツッコんでいた。

これだけキメ細かな計画のB案が落選し、A案が選ばれた背景には「談合」の臭いが漂うのだ。


http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/172190


150 
>>1
審査委員会の採点結果を見たら、
デザイン・客席構造・コンセプトなどほとんどがB案の勝ち。
http://i.imgur.com/2F7JBlx.jpg



ただコストと工期はA案の勝ちで、
しかも「採点比重」の差が出て

最終的にA案になった。

コストは1500億のうち7億円の違いだし、
工程などについてはB案の方が具体的な記述は多かったし、
A案は曖昧で不確定な「意気込み」要素が多かったのになあ。



147 
「新国立A案」のパクリ疑惑、比較資料でた

・ザハ案と A案の2階平面図の比較 - 柱の位置などに注目
http://i.imgur.com/cKRB55J.gif


・ザハ案と A案のスタンド断面図比較 - 傾斜角度や構造などの類似性に注目
http://pbs.twimg.com/media/CW2VJ46U8AAR1_w.png

1
僅差で敗れた“B案”伊東豊雄氏「結果かなり疑問」
2015/12/22 20:52

新国立競技場で惜しくも採用されなかったB案をデザインした建築家の伊東豊雄氏が会見しました。

伊東豊雄氏:「どうしてこういう結果になったのかと、かなり疑問を持っております。(工期短縮の採点で)30点近い差は、極めて不可解だと思っております。(A案では)ザハさんに訴えられるかもしれないなくらいに思います」

B案はスタンドを囲む木製の柱が特徴で、デザインや建築計画でより高い評価を得ましたが、僅差でA案に敗れました。


http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000064933.html

47 
ちなみに隈研吾と
大成建設の社長は同級生です



491 
ザハ・ハディドは
被害者であることは事実だな。
日本が北朝鮮のように見えてることだろう。



273 
ザハ側に非などないのは、過去の関連ニュースで
あらかじめこのリスクが想定されていたこと、
現時点で、B案伊藤が予測して、当人ザハが訴訟前提で

調査開始したことからも明白だったようだ。

政府と手打ちした上で大成と隈が

出来レースのコンペしたとしか思えない状況。
これだけこじれてまだなお、国民をなめてんのか?

 

転載元:中国・韓国・在日崩壊ニュース

 

【拡散】パクリ新国立競技場を設計した隈研吾、

韓国とズブズブだったwww 

またまた法則発動キタ━━━━(°∀°)━━━━!!!www

808  
隈研吾が、
韓国ジェジュ島で手がけた「Jeju Ball」
http://kkaa.co.jp/img/2013/06/01.jpg
http://kkaa.co.jp/img/2013/06/02.jpg
http://kkaa.co.jp/img/2013/06/03.jpg
http://kkaa.co.jp/img/2013/06/04.jpg
http://kkaa.co.jp/img/2013/06/05.jpg
http://kkaa.co.jp/img/2013/06/06.jpg
http://kkaa.co.jp/img/2013/06/07.jpg
http://kkaa.co.jp/img/2013/06/08.jpg

 

(トイレがどうとか便器みたいな形とか工作がキムチ臭いんだよ)

887 
トイレの数が圧倒的らしい

A案     B案
男性トイレ(小)数 1021 685
男性トイレ(大)数 353 249
女性トイレ数 1247 875


948 
Aの隈研吾は何度も韓国に足を運ぶ
親韓派建築家だけどいいの?



(「韓国で5つのプロジェクトを同時進行」 ← もう韓国に帰れよ)

1
建築家・隈研吾氏が語る日本建築の力
1980年代に外国の建築家が流入、競争の下でレベルが高まる
「韓国の建築は富裕層の占有物、日本は庶民の小さな家も建築家に依頼」
2014/06/08 09:28

「また日本か」。今年3月、「建築界のノーベル賞」といわれるプリツカー賞の受賞者に、日本の建築家・坂茂氏(56)が選ばれたとき、韓国の建築家たちの間ではため息が漏れた。昨年、伊東豊雄氏(73)が受賞したのに続き、日本の建築家が続けざまに同賞を受賞したからだ。日本人が同賞を受賞したのはこれで6回目となり、世界有数の受賞者輩出国となっている。しかし、こんな疑問が湧いてくる。「なぜ日本なのか」と。

先月23日、自叙伝『建築家、走る』の韓国語訳の出版記念講演のため来韓した日本の建築家、隈研吾氏(59)に会ったとき、まずこの質問をぶつけてみた。世界の舞台で活躍する日本の代表的な建築家の一人で、日本のエリート建築家を多数輩出してきた東京大学工学部建築学科の教授も務める隈氏なら、何か答えを得られると考えたからだ。

「日本の建築が30年以上にわたり、外国の建築に対抗する力を付けてきた結果だ。1980年代のバブル経済のころ、日本では何か建物を建てるのに、外国の建築家に依頼するのが流行した。だが日本の都市環境を考慮しない建築物に対し、建築界で批判が高まった。そして日本で、日本人と外国人の建築家が競争する構図が生まれた。それによって日本の建築のレベルが自ずと高まっていった」

「数え切れないほど韓国に来た」という知韓派の隈氏は「今の韓国は30年前の日本と似たような状況だと思う」と語った。そう考えたのはDDP(東大門デザインプラザ)を見たからだという。「DDPに行ってみたが、窓がなくて閉鎖的で、物足りない感じだった。あれは建築家(イラク出身の女性建築家ザハ・ハディッド氏)の過ちではなく、あのようなデザインを決定した行政の過ちだ。プロセスについて詳しく調べる必要がある」と隈氏は語った。その上で「1980年代の日本のように、外国の建築が流入している今こそ、韓国の建築家たちが世界的な競争力を高めていく機会だ」とアドバイスした。

隈氏は現在、韓国で五つのプロジェクトを同時に進めている。そんな隈氏の目に、韓国の建築は富裕層の占有物のように映るという。「韓国ではお金持ちが別荘や邸宅を建てる。一方、日本では一戸建てを好むため、庶民も建築家に家の設計を依頼するのが普通だ。建築家たちは小さな家を通じて「建てる」という経験を積む機会が多い」。日本の建築の力は「蓄積された建築文化」から湧き上がっているというわけだ。

一方、韓国の建築が日本にとって参考になる面もあるという。隈氏は著書の中で、韓国の建設業界の国際化に言及し「日本は田舎ののんびりとした村で、こたつに足を突っ込んでいる」として、日本の安逸さを批判した。「教壇に立っていると、外国に留学しようという学生が見当たらない。外から見てこそ、自国の文化もよく分かる」として、海外に出ていこうとする韓国の学生たちの姿勢を高く評価した。

隈氏は若いころ、右手をガラスで切ったことがあり、その後左利きになった。この試練があったからこそ、2011年の東日本巨大地震後には、被災地の手に職を持つ人たちと共同で「EJP(East Japan Project)」というプロジェクトを展開することができた。災害について話すうち、旅客船「セウォル号」沈没事故にも言及した。「社会的に大きな事件が起これば、すぐに克服しようとするが、それでは駄目だ。もう一度、社会を冷静に見詰め、よい方向に向かうきっかけをつかむこと、それが災害によって与えられる教訓ではないだろうか」

金美理(キム・ミリ)記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/08/2014060800461.html (閲覧不可)
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2014/06/08/2014060800460_0.jpg

(なぜ胡散臭い人はみなサントリーと関わりがあるのか)

隈研吾 - Wikipedia

隈 研吾(くま けんご、1954年(昭和29年)8月8日 - )は、日本の建築家(一級建築士)。株式会社隈研吾建築都市設計事務所主宰。東京大学教授(博士(学術))。木材を使うなど「和」をイメージしたデザインが特徴的で、「和の大家」とも称される。

神奈川県横浜市大倉山出身。父親が45歳の時の息子で、医院を営んでいた祖父が建てた大倉山駅近くの古い家で育つ。家の修繕をする父親に付き合ううち、建築に興味を持つ。田園調布小学校に通っているときに、1964年東京オリンピックのオリンピック建築を見て、建築家を志す。栄光学園高校では、長身 (189cm) を生かしてバスケット部でセンターを守っていた。

東京大学工学部建築学科卒業。東京大学大学院建築意匠専攻修士課程修了(1979年)。在学中は、芦原義信、槇文彦、内田祥哉、原広司らに師事。同級生には大江匡(建築家)や村田誉之(大成建設)がいた。
・・・

建築物
サントリー美術館
・・・


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%88%E7%A0%94%E5%90%BE

707 
佐野で学習しなかったのか?
学習しない猿



716 
佐野はサントリーに
ごめんなさいさせられたのが響いた。

五輪スポンサーのアサヒへの嫌がらせだろう。



720 
トヨタ副社長が逃げたのはコレが原因だな。
組織委は菅の息子がいる大成建設に決めようとしたが
ザハと問題になると分かってたんだろう



95 
隈研吾の他の作品見ると
日本らしさはないけどな。
奇抜なのが結構多い。
この人日本民族かな??
ウイキぺで中国や韓国とだいのお友達だ

というくだりを読んで吐き気がした。
たった二つの案からしか選べないって最低だね。



753 
隈なんてのはただの飾りだから、
内部はザハのパクリだろ
外見は日産スタジアムに似ている



124 
隈と大成の社長は同窓
他の建築家は門前払い
市場経済の破綻

転載元:中国・韓国・在日崩壊ニュース

 

◎在日朝鮮人同士の利権優先か、東京オリンピックの準備段階からゴタゴタを引き起こし、世界からの信用を失墜させたいのか・・・もう、いい加減にしてほしい(呆)

皆さん、官邸メールは忘れずに、コツコツと続けましょう 

 「官邸メール」がワンクリックで送信できるサイト
全ての官邸メールを送ったり、家族の分も送れるので便利です。 
 

余命3年時事日記ミラーサイト

↑「官邸メール」がワンクリックで送れます。

全ての官邸メール、または日付と下一桁が同じ官邸メールを、
たったワンクリックですべて送ることができます。

 
みなさんもブックマークして、毎日官邸メールを送りましょう。

  

*          *          *

 

■御知らせ■
真実を求める宜野湾市民の会から第4弾の啓蒙ビラが発行されました

以下のURLからプリントアウト可能です

また、支援をお願いするゆうちょ銀行口座の情報もアップされています

拡散宜しくお願い致します

 
真実を求める宜野湾市民の会

 

翁長知事のリコールによる解任の呼びかけ

こちらより ⇒ 狼魔人日記

   

          *          *          *          *

  

=控訴のため=

 那覇市長(現沖縄県知事)を相手に

 民主訴訟2件提訴

 孔子廟設置と委託管理費(龍柱訴訟も

 よろしければ、支援お願いします ↓↓↓

 翁長市政を糺す│ホーム

 

 

=竹島(Takeshima/dokdo)= 

【Korean Version】 

 

 【日本語版】

【English Version】

 

 

          *           *           *

「朝日・グレンデール訴訟」の支援にご協力を!

 

 

=尖閣諸島= 

【中文版】

 

 

【日本語版】

 

【English Version】

 
 

オカルト ブログランキングへ

にほんブログ村 哲学・思想ブログ オカルトへにほんブログ村



最新の画像もっと見る

post a comment