分かってない人

雑記帳（主に辛口）―ちょっとひとり言？

先日話題にしたブログが、また何か言ってきたので、もうちょい粘着してみる。（粘着キモイとか言われても、この人のやってる事も似たようなもんなのでお互い様です）
前回は確認の為2回TB打ったものの反映されていないことから拒否されたと思われるので、今回は勝手に来て閲覧するなり無視するなりご自由にということでTBは打ちません。
というか、こっちはそちらと違って承認制なんか使っていないので、普通にTBで返してくればいいだろうに。
ここまで明らかに特定の人間に向けられた「独り言」があるかっつうの。

＞どんなボランティア精神あふれる慈悲深い人が“話し合いをする意味や価値さえない、正常に言語が通じない電波な相手”に対して通じないと分かっていて“親切に一から十まで説明してあげる”というのでしょう。

一から十までって・・・そりゃそんな必要はないけど、せいぜい一から五くらいまでは説明してから言ってくれませんかねそんな台詞は。
いま説明済みの部分って、貴方が何に対して悪感情を抱いているかだけであって、その理由については支離滅裂な感情論以外の何かではないんですが。

＞誰か、例えば、どうして落書きは悪い事（犯罪）なのか、幼児にも分かるように説明してさしあげて…って、そんなのまっぴら御免でしょうね（笑）

だから「落書きが犯罪であることは重々承知だが、その批判に乗じて犯罪そのものではない背景的な思想・信条に対する罵倒を正当化することは何故許されるのか」と聞いているんですが日本語読めないの?

＞なので、こまもりパパさんの様な方は、むしろ歓迎しますよ。
＞とはいえ、キリ○ト教の教えとかされだしたり、宗教感を押しつけて来られたりしたら、冗談じゃないので（苦笑）無視しちゃいますが。

( ゜д゜)ポカーン
あれだけ犯罪を憎んどいて、同人というグレーゾーンにまで土足で踏み込んどいて、「『罪を憎んで人を憎まず』なんていってる奴はバカじゃねーの？」みたいな話までしといて、霊感商法とマインドコントロールでお馴染の犯罪カルト集団・統一教会の大会に参加した人間を「歓迎」？
自分の言っていることの意味が理解できていないらしい。

で、プロフィールを読めと言われたので目を通してみるけど、

＞真剣・真面目を暗いと考えたり、有意義な議論を喧嘩とでも考えているのか「仲良くしてない」なんて、幼稚で配慮のない理由で排除する、何に対してもいい加減な浅くて軽い方に用はありません。

今一度、自分自身の発言を見返してみればいいよ。

＞今使わせてもらってるベルばらkids等の原作への純粋な愛と敬意が感じられるパロディにもなんら批判はなし。

・・・いや、関係ねえよ。どんな理由があろうと版元の許可を得ずに、引用の範疇を超えた二次利用をしてる時点で著作権侵害であることには違いないんですがね。

（※追記：「ベルばらKidsぷらざ」自体については、原作者の了解を得ているので問題はないはずです。）

既に業界ではほぼグレーゾーンという扱いでコンセンサスが取れているはずの同人について、わざわざ「有り体に言えば犯罪」と責め立てている人が、なんで「原作への純粋な愛と敬意」なんて司法の判断に乗りやしないもの（ドラえもん最終回問題見てりゃ分かるだろ?）を基準に是非を決めるの?

そもそも「原作への純粋な愛と敬意」が有るか否かはこの人の主観で判断される以上、それは単なる好き嫌いの問題であって法的議論（犯罪であるか否か）とは別次元のお話なんですがね。

（※この馬鹿なババア以外の方へ：ドラえもん同人を含め、漫画・アニメ等の二次創作について実際に法廷で争われたことは、実はそんなに多くありません。
理由は、版権元もまた表現者であるため、あまり判例を残してグレーゾーンを狭めてしまう事は自殺行為になりかねないからだと言われています。）

なんか開き直ってる他人の絵と文章を無断転載したことについても同じ。
・二次創作イラストを、二次創作であると知りながら転載した→キャラクターの版元に対する権利侵害
・他人の書いた文章を、引用元を明記せずに（「例のサイトの例のヒト」なんて、この記事だけを見た人間にとっては全く分からない表現は「明記」とは言わん）転載した→引用元の文章を書いた人に対する権利侵害
だと言っているだろうが。
同人というグレーゾーンについて「有り体に言えば犯罪」と言って批判しているんだから、自分自身が法を遵守できねえでどうすんだよ。
「こういった平和や秩序を乱す行為は、たとえどんな大義（と言い張る理屈）があろうと、テロ行為で反抗した時点で醜い犯罪でしかないと思うからです。」ってアンタ自分で言ったじゃん！

ちなみにコーエーの代表作の一つ「戦国無双」に出てくる前田慶次という人物は、本名「前田利益」（通称・慶次郎）であり、慶次という呼び名については漫画「花の慶次」が初出であると言われています。
つまり、コーエーは「花の慶次」の設定をパクッた、有り体に言えば「犯罪企業」である可能性があります。（あくまで二次創作について非常に厳しく解釈した場合。私自身はそうは思いません。）

二次創作について厳しく責め立てる一方で、有り体に言えば犯罪企業コーエーのプロダクツにキャーキャー言ってるイニシャルKかYさんは、腐女子というよりむしろ「女の腐ったようなの」でありましょうな。


ついでに

「大麻は無害だったら無害だ！」という主張のホームページやブログもけっこう見ますが、恐ろしいです。
特に、「大麻には身体依存性・中毒性は無く、体になんの害も無いことが科学的に証明されている」なんて誇らしげに語っている人って何なんでしょう。
どこでどう証明されてるのか教えていただきたいです。（どうでもいいけど）

主張の部分を「漫画やアニメ・ゲームが犯罪の原因だから規制するべき」に入れ替えて、ご自身の問題としてお考え下さい。


今回は、迷いに迷ったのですが、やはり反論しなくては…と。
松本サリン事件の被害者の一人、河野義行さんの主張に…。

「罪を憎んで人を憎まず」なんて、猛烈忌み嫌う詭弁（偽善論）は言うまでもなく、生きて償わせる死刑廃止論も、主張していいのは、被害者本人か、その遺族だけだというのが、私の断固たる主張だったのですが…まあ、今もそうです。

とはいえ、そんなものは「ありえない」が前提だったし、あったとしても「本心から述べているワケではない」も前提でした。

でも、この方は、前々から正直、理解に苦しむ思想の持ち主だと思っていた通り…やはり理解不能です…。
事件被害者であれば、尚の事、理解出来ません。

「死刑執行で遺族は心が軽くなったり晴れ晴れしたりするのだろうか。恨みの対象がなくなるだけで、私は変わらないと思う」

……理解…出来ません……。

・・・

「今は亡き被害者や被害者遺族まで侮辱する言葉を吐く神経は、大金積まれても理解できません。
（中略）
そうですよ、殺されてしまった人は生き返れないんですよ。
残された遺族が、どれだけ悲しみ、奇跡を望んでも。
だから、特に身勝手な理由で人の命を奪った人間は、絶対に相応の報いは受けなければいけないんです。」
って自分で言った癖に・・・

被害者遺族が「死刑なんかやっても解決しないよ」と自分で言っているのに・・・理解できんならできんでいいけど、せめて一つの意見として尊重しろや・・・
結局被害者や遺族の気持ちなんてのはどうでも良くって、自分のセコイ正義感を満たす儀式として死刑制度を利用しようとしていることが良く分かります。
（この辺は、このバカに限らず一般的な死刑存置論者の多くにも当てはまるかと）

死刑存置論や応報刑論そのものについては一理あるけど、この人の見解については侮蔑に値すると思う。

以前少しだけ交流させていただいた「虚無と起臥を共にして」さんと比べると（こんなババアと比較したら失礼だけど）、殆ど人間としての品性の差が見て取れるレベルです。


自分のエゴだけ主張し、自分の痛みだけに過剰反応する前に、自分の無神経で身勝手な言動が原因で批判されたのだと気付いて下さい。

オマエモナー