今日はＪＣＢの第６回目。
またも結審できす、来週が第７回目の期日。
キャッシングの過払い金の相殺適状がキャッシングの最終取引日ではなく、ローンの期限の利益喪失の日だと被告は主張している。
こちらとしては当然４年前のキャッシング最終取引日にそのときのローン残債務に充当してもらえばいいのだが、それは裁判官も否定した。
４年前の相殺と今の相殺とでは約２０万円違う。
さらに被告はローンの最終取引日から支払日までの地損金も請求してきた。
ほんま被告の女弁護士は融通がきかん。
男性弁護士なら地損金の金利等はある程度柔軟に対応してくれるんだが、女性弁護士は会社から言われてることしかできんし、自分から会社に説得してみます、なんていう回答はもらったことがない。
おまけに裁判官も女性やし、ほんま外れや。
で、ダイナースの裁判官も女性やし。
いずれにせよ、来週は結審。
原告に負債が残っている以上、和解を拒めば判決ではなく棄却される。
まぁ、それで被告が今度は訴えてきたらそれはそれでええと思うが。
過払い金を運用して借金返済するブログを開設しました。
オプションを運用して月利40%を目標にしています。
わかる人はどうぞ。
http://ameblo.jp/nikkei225op/
またも結審できす、来週が第７回目の期日。
キャッシングの過払い金の相殺適状がキャッシングの最終取引日ではなく、ローンの期限の利益喪失の日だと被告は主張している。
こちらとしては当然４年前のキャッシング最終取引日にそのときのローン残債務に充当してもらえばいいのだが、それは裁判官も否定した。
４年前の相殺と今の相殺とでは約２０万円違う。
さらに被告はローンの最終取引日から支払日までの地損金も請求してきた。
ほんま被告の女弁護士は融通がきかん。
男性弁護士なら地損金の金利等はある程度柔軟に対応してくれるんだが、女性弁護士は会社から言われてることしかできんし、自分から会社に説得してみます、なんていう回答はもらったことがない。
おまけに裁判官も女性やし、ほんま外れや。
で、ダイナースの裁判官も女性やし。
いずれにせよ、来週は結審。
原告に負債が残っている以上、和解を拒めば判決ではなく棄却される。
まぁ、それで被告が今度は訴えてきたらそれはそれでええと思うが。
過払い金を運用して借金返済するブログを開設しました。
オプションを運用して月利40%を目標にしています。
わかる人はどうぞ。
http://ameblo.jp/nikkei225op/
新米は、まだオリコで手こずっています。
ＪＣＢ。実は私も1973年以来付き合っています。そして残債が９０万近くあります。
でも、ゴールドカードですから、過払いが出ないのではないかと思っています。
どうでしょうか？取引履歴を撮ってみるべきでしょうか？
JCBはゴールドでもキャッシングに関しては過払い金が発生します。
ローンに関してはずっと法定利息内ですので、過払い金は出ませんが。
とりあえず取引履歴を取り寄せてみてはどうですか。
JCBはキャッシングとローンの一連は一切認めませんけど、やってみる価値はあるかと思います。
そうなんですね。びっくりしました。
それで、昔（1998年2月）の請求明細がたまたま一つだけ残っていて、
1997年12月CDキャッシング 100,000円
1997年12月キャッシング手数料3,275円
これって、やっぱり18％以上ありますね。
カードローンの利率10.20％優遇金利適用中っていう言葉に騙されてたって・・・
残債がありますから、どうなるかわかりませんが、早速取引履歴を請求してみます。
ローンの残債があれば相殺できますが、どの時点で相殺・充当かによって金額も違ってきますので、ご自身の有利な方で計算されたらいいと思います。
いぜれにせよ取引履歴を取り寄せてみてください。1991年12月以降のややこしい取引履歴が送られてきます。
それ以前のはないとしらばっくれますので、「金融庁に行政指導してもらうよ」とか「文書提出命令申し立てするよ」とか言いましょう。
取引明細書なるものが少し出てきます。
ＪＣＢのローンとキャッシング一体計算を執拗に調べているのですが．．．
払井杉太さんの場合、最初はキャッシングのみで和解寸前まで行き、その後非開示の推定計算＋ＣＬ／ＣＳ一体計算にしたのですよね。で、反発強いと。。
最初から「開示期間のみのＣＬ／ＣＳ一体計算」であったら、満のみ位では和解の可能性はあったのでしょうか？（って聞いても分らないですよね。感触としてどうだったかなぁ？と）
と言うのも、２ｃｈを覗いてたら．．．
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 19:00:24 ID:wlvdZGUw0
JCBは、キャッシングとローンの一体計算で提訴すると、満額ではないがほぼ訴額に近い金額で和解案をを出してくる。判決取られるのを恐れてるようだ
一体計算だと札幌の弁護士が付くが恐れることはない
ってのを見つけたので。。。
ＪＣＢ（本体）は残ありの案件をもう一つもっているので、どうしようか思案中なんです。
情報あったら教えてください。
２ｃｈはガセネタ多いですかねぇ？？
その後自分にも知識がついてローンとキャッシング一連で非開示期間も含めて請求しました。
JCBは非開示期間の推定計算（開示期間の平均を取る）をまったく受け付けないので、開示期間だけでの一体計算だったら和解できたと思います。
といっても自分の場合はローンの残債務が残っていたので、JCBはゼロ和解でお互い支払いがないことが希望だったようです。
JCBはとにかくお金を払いたくないような感じでした。
2chのコメントもあながち間違ってないと思います。
こちらももう一本の方は非開示期間の方が開示期間より長くなってます。でもって、非開示を争うのと一体を取るのとどっちが得かなぁ？などと思案中だったのですが．．．
よくよく履歴を見てみると、ここ７～８年の通帳記載の支払額とあまりにもかけ離れて違う。通帳記載額より開示履歴の記載額が圧倒的に少ないんです。
もしや．．．．。家族カードで借入れがあると違うカード番号で違う契約、違う履歴になるのだろうか？
親カードで履歴請求しても片方の履歴開示しかしないのだろうか？（そういや、履歴のカード番号は親カードだけだし．．．）
たしかに厳密にはカード番号の末尾が違うけど、同じ契約で同一口座から合算で引き落とされるのだし、契約時に家族会員の与信は取らないし、限度枠も合算なのだから、一体で出してくれると思っていたのだが。。。。
甘かったかも知れません。
まったくもう．．．。追加で家族カードの履歴もとらなくては．．．
と言うことは．．．家族カードとも一体計算を争う必要があるのか。悩ましいです。
非開示期間の通帳の引き落とし金額とその内訳さえわかれば裁判官も認めてくれたかもしれません。
結局、内訳が証明できなかったので、すべてショッピング扱いで却下でした。
毎月35万円も買い物するわけないのですが、裁判はAll or nothingで原告が証明できない限り主張は認めてくれません。
今日しぶしぶ和解してきましたけど、是非判決を取ってほしいものです。
合算？本当ですか？
開示履歴の左端が会員番号（カード番号）になっていると思いますが、ココに親カードと家族カードの２種類の番号が有りますでしょうか？
自分の場合は全履歴中に家族カードの番号は一つもないのです。母に確認したら家族カードでもキャッシングしているので履歴に家族カード番号の記載が無い＝家族カードの履歴は含まれて居ない。と考えられるのですが．．．。
ＪＣＢからすれば、家族カードの過払い分が減るので、履歴請求時に親カード側だけで申請したら家族カードの履歴は除外するでしょうね。
もう一回、家族カード番号でも履歴請求してみます。さて、どうなるやら。
引き落とし口座は親だけなので、家族が使っても明細は親に行き、親の口座で引き落としされます。
ですので、単独で家族カードの履歴はありませんでした。