セゾンから坊主の代理人が登場。
残高ゼロ計算を認否し、累計利用額で取引履歴開示日の残高を28万円だと主張してきた。
結局1991年5月10日以前の取引履歴は出てこなかった。
たかだか3年程度のデータやから出した方が有利だと思うのだが、恐らくここで出すとないと言いながらあったということで隠蔽になってしまうだろうし、他の案件で莫大な過払い金が発生するからであろう。
また、セゾンの言い分は1991年からコンピュータ化し、それまでの取引履歴の約定残高のみ引き継いだと。
そんなあほなことあるかい!
普通、いつ借りていつ返したかも引き継ぐやろうに、平気で言ってくる。
で、和解案は100万円。約5割。話にならん。
次回3回目はこちらからの反論。
徹底的にやってやる。
残高ゼロ計算を認否し、累計利用額で取引履歴開示日の残高を28万円だと主張してきた。
結局1991年5月10日以前の取引履歴は出てこなかった。
たかだか3年程度のデータやから出した方が有利だと思うのだが、恐らくここで出すとないと言いながらあったということで隠蔽になってしまうだろうし、他の案件で莫大な過払い金が発生するからであろう。
また、セゾンの言い分は1991年からコンピュータ化し、それまでの取引履歴の約定残高のみ引き継いだと。
そんなあほなことあるかい!
普通、いつ借りていつ返したかも引き継ぐやろうに、平気で言ってくる。
で、和解案は100万円。約5割。話にならん。
次回3回目はこちらからの反論。
徹底的にやってやる。