厚労省「7割下がった」 高齢者医療、保険料実態調査(産経新聞) - goo ニュース
喜多さん> オバカな産経らしい大本営発表記事??
今まで調査もせずに下がったと言っていた役人族。
実態調査で「7割下がった」だってさ?
金持ち老人が下がって困窮老人が上がったら、「7割下がった」
ところで何の意味があるのか?
野次さん> 大体こういう調査はモデルケースを作ってその「机上の空論」を
元に都合の良いように結論を出すのが「能力ある、お役所仕事」
だし、都合の悪いケースを除外すれば幾らでもナンとでも言える!
今までだってそうやって来たからこそ、「格差社会」が問題に
なったんでしょうよ??
喜多さん> 厚生労働省が信用されていたのは過去の話。
政府与党も信用されていないのに役人の言うことを真に受け
過ぎる大間抜け!
野次さん> 民主がこれを如何に反論するか?
が楽しみになった!
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hiyoko_cloud.gif)
喜多さん> オバカな産経らしい大本営発表記事??
今まで調査もせずに下がったと言っていた役人族。
実態調査で「7割下がった」だってさ?
金持ち老人が下がって困窮老人が上がったら、「7割下がった」
ところで何の意味があるのか?
野次さん> 大体こういう調査はモデルケースを作ってその「机上の空論」を
元に都合の良いように結論を出すのが「能力ある、お役所仕事」
だし、都合の悪いケースを除外すれば幾らでもナンとでも言える!
今までだってそうやって来たからこそ、「格差社会」が問題に
なったんでしょうよ??
喜多さん> 厚生労働省が信用されていたのは過去の話。
政府与党も信用されていないのに役人の言うことを真に受け
過ぎる大間抜け!
野次さん> 民主がこれを如何に反論するか?
が楽しみになった!
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hiyoko_cloud.gif)
ですが、それでは弱者の救済にはならないと言うことなのですよ!
産経はそれを役人・政府の発表どおりに、まるで良いことのように報道するバカ新聞だと言う意味です、お間違えの無いように。