先月50MHzの４エレHB9CVアンテナを５エレ→６エレと改造してそれなりの成果は
でたのですが、私は特に考えずに一番先頭のエレメントから第一ディレクター、
第二、第三と数えましたが、逆にRaエレメントに近い方から1,2,3としている図も
あり、いろいろと本を調べてみましたが、同じ本の中でも両方の記述が混在して
おりましてどちらが正しいのか、どちらとも決まっていないのか？？
どなたかご存知の方はおられませんか・・・
今度は144MHzや430MHzの移動用YAGI作成に取り掛かろうかと思っています。
とりあえず144は４エレ、430は８エレぐらいかな・・・
でたのですが、私は特に考えずに一番先頭のエレメントから第一ディレクター、
第二、第三と数えましたが、逆にRaエレメントに近い方から1,2,3としている図も
あり、いろいろと本を調べてみましたが、同じ本の中でも両方の記述が混在して
おりましてどちらが正しいのか、どちらとも決まっていないのか？？
どなたかご存知の方はおられませんか・・・
今度は144MHzや430MHzの移動用YAGI作成に取り掛かろうかと思っています。
とりあえず144は４エレ、430は８エレぐらいかな・・・
私はRaに近い方から１、２、３だと思ってました。
27年も前の古いアンテナハンドブックでは両方が混在して
いて どっちとも言えない状態です。いつごろからこうなった
のか？ですが今は無きモービルハム誌をパラパラ見たら
1970年代のはなんと多エレメントの八木のディレクターに
番号がふっていない！なんかわざと避けているようにさえ
思える（考え過ぎか？）80年代になりようやくD1,D2・・・と
番号が付いていた。全部を見たわけではないが案外記事が
少ない。問題を一点に絞って物事を調べてみるのも面白い
でも、私の持っている本では圧倒的にRa側から１，２，３
でした。私はどうしてフロント側から１，２，３としていたので
しょうか？自分で多エレメントのアンテナを作る前はあまり
考えていなかったからどうでもよかったのです。。Hi
「えー、私も前から順に１，２，３・・・と思ってましたよ！」と
言われる方がおりまして、私だけじゃなかったと安心しました
同年代の人でしたが。。。