顕正会の本尊について １７

厳虎さんのブログで破邪新聞の記事について言及があったので、それについての私の所感を述べてみたいと思います。



今回取り上げられたのは以下の部分です。

「席上、松本前住職から重宝本尊十一幅と檀信徒名簿の一部の引き渡しがあった。（中略）
しかし、昭和四十八年十二月二十二日に松本前住職が無断で元妙信講に貸した重宝本尊は、いまのところ同講中が返還を拒んでいるため、この日には引き渡されなかった。」

この文章を元に、厳虎さんは本部会館の御本尊以外は返したのではなかろうかと主張される訳です。

たしかに素直に読めばそう読めると思います。


しかしながら浅井会長は７幅の常住御本尊と４幅の導師御本尊を松本さんから受け取ったと現在でも主張しているのですから、この点が辻褄が合わなくなってまいります。




けれども昭和５２年の和解調書もよくよく読むと、１１幅の御本尊については昭和４９年の段階で決着がついているように読めるのです。




これは私の推測ですが、昭和４９年の段階で既にコピーをとった上で一部の御本尊を返納したのではないかと感じます。



あくまでも私の妄想ですが…。






悲しいかな３５年という月日は短いようで長いものです…。当時を知っている人はどんどんこの世からいなくなってきております。



この本尊問題もいずれは全てが闇の中へと葬り去られてしまうのでしょうか…。



世間的にはそうなるのでしょう…。しかしあくまでも大聖人様の仏法上起きた出来事でございます。悪い因は必ず悪い結果となって我々の目に示して下さるのだと信じております。




それが和解条項冒頭の



「本件および別紙事件目録記載の各訴訟事件の紛争の核心が宗教上の教義解釈の相違にもとづくものであって、裁判所の判断により最終的に解決さるべき問題ではなく、むしろ今後それぞれの宗教活動の成果によって当否を決せらるべき事柄であることを相互に確認する。」



に全て言い尽くされていると思います。



私達はただ黙って御本尊様の御裁断を待つのが一番よろしいかと思うのです。