「高橋洋一教授を窃盗容疑で書類送検」についての疑問点 「ニコブログ」さんの記事

「高橋洋一教授を窃盗容疑で書類送検」についての疑問点

高橋洋一・東洋大教授　警視庁練馬署は３０日、温泉施設のロッカーから財布や腕時計を盗んだとして、元財務官僚で東洋大教授の高橋洋一容疑者（５３）を窃盗容疑で書類送検した。

思わず「えーっ！？」っと声を出してしまいました。
お金なら持っているでしょう？？

こういうことがあると裏に何かあるのではと疑って見てしまいますが、今回は捜査の進展が早かったのが気になりました。被害者が時計がなくなったことに気付いて、温泉施設に言って、それから警察に通報して、（脱衣場の？）防犯カメラの映像をチェックして、そこに写っていた人物に似ていたる高橋氏が浴場から出てくるところを逮捕、なんか変ですよね。普通は盗んだらさっさと温泉施設から出て行きますよね。

こんなコピペがありました。

8 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/30(月) 21:18:55 ID:ya865itE0
防犯カメラに映ってたとの報道だけど防犯カメラは無いみたい
国策逮捕確定です

921 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/30(月) 20:45:44 ID:ya865itE0
http://www.toshimaen.co.jp/niwa-yu/info/index.html

ほんとに防犯カメラあるか電話して聞いてみて

945 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/30(月) 20:49:34 ID:FKMsk0P20
>>921
今聞いた
脱衣所に防犯カメラは設置されてないとのことでした

964 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/30(月) 20:52:09 ID:8o3dH1oU0
>>921
俺も聞いたぞ
付いてないってよ、防犯カメラ
とりあえず風呂と着替えロッカーには付けてないって


もうひとつの疑問はこれです。
脱衣所に防犯カメラは設置されていないそうです。
普通は利用者が裸になる脱衣場に防犯カメラはないですからね。
いったいどこの防犯カメラをチェックしたのでしょうか？
もちろん、施設内の他の防犯カメラの映像から割り出したことも考えられますが、浴場から出てきた高橋容疑者に事情を聞くと、盗んだことを認めたということなので、ここで矛盾が出てきます。それにいつまでのんびり風呂に入っていたのかと思いますよね。腕時計を盗んだ人でものんびり入りたくなる温泉施設なのでしょうか。盗んだものを自分のロッカーに入れて何食わぬ顔でお風呂に入っていたとしたら、たいした度胸です。そうであれば窃盗の常習犯の疑いも出てきます。

あと、ロッカーは無施錠だったというのも無防備な話です。
鍵をかけ忘れたそうなのでそういうことなのでしょう。

高橋氏は単純に窃盗容疑での書類送検だったのでしょうか。
それとも、誰かの意図やメッセージがあるのでしょうか。
高橋氏本人のコメントが聞きたいところです。



ポチッと応援クリックお願いします。
↓
人気ブログランキング




小泉政権ブレーン・高橋洋一教授を窃盗容疑で書類送検
（2009年3月30日22時28分 読売新聞）

高橋洋一・東洋大教授　警視庁練馬署は３０日、温泉施設のロッカーから財布や腕時計を盗んだとして、元財務官僚で東洋大教授の高橋洋一容疑者（５３）を窃盗容疑で書類送検した。

　同署幹部によると、高橋容疑者は２４日午後８時ごろ、東京都練馬区の温泉施設「豊島園庭の湯」の脱衣所で、区内に住む男性会社員（６７）が使っていたロッカーから、現金約５万円が入った財布や、数十万円相当のブルガリの高級腕時計を盗んだ疑い。ロッカーは無施錠だったという。

　男性の通報で駆けつけた同署員が調べたところ、防犯カメラに高橋容疑者に似た男が写っていたため、浴場から出てきた高橋容疑者に事情を聞くと、盗んだことを認めたという。調べに対し、高橋容疑者は「いい時計だったので、どんな人が持っているのか興味があり、盗んでしまった」と供述しているという。

　逮捕しなかった理由について同署は「証拠隠滅の恐れがないと判断したため」としている。

　高橋容疑者は小泉政権で竹中平蔵・元総務相のブレーンとして郵政民営化などを推進。安倍政権では内閣官房参事官として公務員制度改革の青写真を描いたが、２００８年３月に退官。「さらば財務省！官僚すべてを敵にした男の告白」などの著書がある。東洋大は「教育に携わる者として許し難いことであり、厳正に処分を行いたい」としている。