排除の論理

日経新聞の土曜日の夕刊に「シニア記者がつくるこころのページ」という面があります。
毎回、著名な先生のインタビューが載っているんですが、昨日（2011/1/29）は感染免疫学者の藤田紘一郎さんとの話でした。

題して『「きれい好き」の落とし穴』。
花粉症の原因の話から、「個」を重んじる社会に、という藤田紘一郎さんの考え・・・

ボクにとって、タイムリーな話でした。
毎年、悩まされている花粉症が酷くなってきている時期で、今年は花粉の量も多いということで、ちょうど、耳鼻科に昨日、行って来たこともあり、興味深く読みました。

藤田さんは、日本人は清潔にしすぎて、体内の虫や腸内細菌を徹底して洗い流してきたために、花粉症などのアレルギー体質になってしまっているという説を持っているそうです。
そうした行き過ぎた「きれい好き」は、いろいろな面で現代日本で散見される。こうした考えは、広く異質なもの、“きたないもの”を排除するという志向になり、必ずしも良いこととは限らない、ということが書かれています。

具体的には、こんな話・・・

「いい菌と悪い菌」「善玉と悪玉のコレステロール」というように、とかく善悪の別をはっきりさせたがる最近の風潮も危惧する。
「今の日本では『いい、悪い』を峻別し、悪と決めつけると徹底していじめる傾向がある。一つの流れに乗ってしまうのです。しかし、いろいろな人間がいて成り立つのが社会です。効率優先になると、いわゆる優秀、役に立つといわれる人だけが大事にされるようになる。最近は企業などから講演を頼まれる機会も増えましたが、『みんなの生きる力を呼び起こすべきだ』『異なる物を排除する会社や組織になってほしくない』ということを強調しています。」

多様性は、環境の変化などに対して実は強いと思う。そして、狭量な社会は、何よりも窮屈ですよね。しかも、善と悪の基準は絶対的なものではないわけで、明日は我が身ですから、怖い。

そして、排除の理論は、必ずしも望ましいものだけに純化出来るわけではない。
藤田さんの主張されるアレルギーもそうかも知れませんし、抗生物質がさらに強力な耐性菌を作り出すような話は有名ですよね。また、組織の話で言えば、働きアリの2・6・2の法則なども。
排除しても、排除しても、結局は、別の異質に悩まされることになる、あるいは異質と認識していなかったものが次の異質になってしまう・・・
ボク自身の経験上も正しい気がします。

花粉症の話もそうですが、会社で直面している課題でも、実に考えさせられる話でした。
藤田さんの話で“共生菌”という言葉が出てきていたのですが、大事な枠組みだと思います。良とか悪とはなく、それでも共生しなければいけない人・モノ・ことって、たぶん多いですよね。
花粉に悩むボク自身そうですし、今いる会社も。そして日本という国自体も、新卒信仰の強い雇用環境は最近の話題ですし、政治もしかり、こういうことは意識したいところです。

ぜひ、多くの人に読んでほしい話でした。