【「超」整理日誌 地動説を疑う】野口悠紀雄

超整理日記で有名な野口さんの、エッセイ集です。超整理手帳とか市販されていて、僕の周囲でもたまに使っている人がいるんですけど、僕は手帳で難しいことをすると、難しい手帳を何とかするほうが人生の目的になってしまいそうな困った人なので、この人の本はこれまで読んできませんでした。
最近のニュースで、小学生の半数近くが、太陽は地球の周りを回っていると思っているというのがあって、結構驚いていたので、ついついこのタイトルに惹かれて買ってしまいました。こういうあたりも野口さんの戦略なのかもしれない。
この本には、生活的な実感として、天動説をとりたくなるのは当たり前なことと、天文の観測データについてはほぼ天動説で説明できるとしていて、その上で、なぜあえて地動説が正しいとしているのかと、改めて読者に問うています。
（自分で一部回答編も用意されてます。野口さんが天動説支持者ではないので、誤解なきよう。）

高校でまともに物理を学んだ人なら、この質問に答えることはできますよね？
林檎が木から落ちる仕組みと、地球が太陽の周りを回る仕組みが、一つの原理で説明できる体系を用意したのが、ニュートンの天才たる所以です。

ここは、野口さんと僕の意見が多分異なるところだと思うのですが、ある事象を説明するのに、非常に複雑で特殊なモデルで説明するのと、シンプルでしかも汎用的なモデルで説明するのとどちらが優れているかというのが、天動説と地動説の違いで、どこにどう自分の視点を定めてもよいので、別に天動説で天文現象を説明してもよいと思います。

ただ、日常生活を送る上においては、地動説であろうが天動説であろうが、それで明日の飯が食えなくなるわけでなし、そんなことはどうでもいいですし、宇宙関連の仕事をしている人や、他の人とこういう関連の話をするときには、地動説で考えないとコミュニケーションがそもそもとれないので、地動説を疑っている暇はないわけですねぇ。

地動説を疑うのは、子供たちに地動説を教えないといけない学校の先生方と、ニュートンの力学を正しく理解する必要のある学生たちくらいで十分じゃないですか。一度、その門をくぐると、後はあまり理解できていなくても、地動説が常識として定着している社会があるので、その中で暮らしましょうよ。

というわけで、やはり世間の常識は地動説であって欲しいよんだでした。
SFがまだ華やかなりし時に、高校から大学の時代を過ごした僕にとって、このあたりは何だか常識以前だ、つーか、天動説だと、ウルトラマンがどこから来たのか説明できないじゃん。うが。