昨日の記事にも書いた、京都・亀岡市での暴走事故。
警察は犯人を
『自動車運転過失致死傷罪』
として送検したらしい。
(∥ ゜Д゜)はぁっ?
どう考えても『危険運転致死傷罪』じゃろうがよ。
『過失致死傷罪』と『危険運転致死傷罪』。
違いは『故意か否か』。
弁護士によれば、今回のケースは犯人が『居眠りしていた』と供述したことで、
過失致死傷罪が適用されたとの事。
つまり、眠っていたために危険だと認識する事ができず『過失』としたらしい。
いやいやいやいや。
寝てたかどうかじゃないだろうよ。
【免許を持っていないのに運転した】
これだけで、十分に危険運転だろうが。
故意で無免許運転してても、寝てたら過失なんか?
じゃあ、極端な例だけど、
ベロンベロンに酔った状態で車を運転して、運転中に居眠りしてしまい、
歩行者10人以上を轢き殺したとしても『居眠り運転してました』で過失になるのか?
何が危険か、何が故意か過失かをもっとしっかり判断しろよ。
と、昨日夜のニュース見ながらテレビに向かってブイブイ怒っちゃいました。
でもこの事件で『危険運転致死傷』が適用されないとなると、よほどじゃない限り同罪が
適用されることなくなるなぁ・・・・・
警察は犯人を
『自動車運転過失致死傷罪』
として送検したらしい。
(∥ ゜Д゜)はぁっ?
どう考えても『危険運転致死傷罪』じゃろうがよ。
『過失致死傷罪』と『危険運転致死傷罪』。
違いは『故意か否か』。
弁護士によれば、今回のケースは犯人が『居眠りしていた』と供述したことで、
過失致死傷罪が適用されたとの事。
つまり、眠っていたために危険だと認識する事ができず『過失』としたらしい。
いやいやいやいや。
寝てたかどうかじゃないだろうよ。
【免許を持っていないのに運転した】
これだけで、十分に危険運転だろうが。
故意で無免許運転してても、寝てたら過失なんか?
じゃあ、極端な例だけど、
ベロンベロンに酔った状態で車を運転して、運転中に居眠りしてしまい、
歩行者10人以上を轢き殺したとしても『居眠り運転してました』で過失になるのか?
何が危険か、何が故意か過失かをもっとしっかり判断しろよ。
と、昨日夜のニュース見ながらテレビに向かってブイブイ怒っちゃいました。
でもこの事件で『危険運転致死傷』が適用されないとなると、よほどじゃない限り同罪が
適用されることなくなるなぁ・・・・・
でぶさんの言う通りだと思います。
これじゃ,遺族の方も納得できないでしょうね。
間違ってないですかね?合ってますかね?
>これじゃ,遺族の方も納得できないでしょうね。
絶対に納得いかんでしょ!
もちろん危険運転致死になったからと言って、
極刑になったとしても、被害者は帰ってきませんけど
それでも過失致死で片づけられたら、やれませんよ・・・