広島・長崎の平和大会「分裂」 原発の是非めぐり対立(朝日新聞) - goo ニュース
平和の考え方って、そんなに幾つもの種類が有るのですかね?
核全てを否定する考え方、
核の武力使用は否定するが、平和利用は肯定する考え方、
前者の考え方には、直接的な、被害の当事者の怒りを感じますし、
後者のそれには、傍観的な、建前論を感じます。
原爆による被害によって、平和を唱えようとされる方々の方法論が異なっても、
平和への指標に違いが有ったのでしょうか?
原爆によって大切な身内を失った方々には、原子力その物が憎いんでしょうし、
原子力を資源として活用しとする方々には、原子力活用技術に魅了されているので、
原子力その物を、否定できないのしょう‥
平和と言う言葉の共通項で一括りして、一緒に平和大会を行うには、
思想が違いすぎますが‥
しかし、
『原爆は絶対反対』という最大の共通項は、厳然と存在しているでしょうし、
平和と言う語彙に、幾通りもの解釈は無い、と思うのですが‥
情けない話ではあります‥
平和の考え方って、そんなに幾つもの種類が有るのですかね?
核全てを否定する考え方、
核の武力使用は否定するが、平和利用は肯定する考え方、
前者の考え方には、直接的な、被害の当事者の怒りを感じますし、
後者のそれには、傍観的な、建前論を感じます。
原爆による被害によって、平和を唱えようとされる方々の方法論が異なっても、
平和への指標に違いが有ったのでしょうか?
原爆によって大切な身内を失った方々には、原子力その物が憎いんでしょうし、
原子力を資源として活用しとする方々には、原子力活用技術に魅了されているので、
原子力その物を、否定できないのしょう‥
平和と言う言葉の共通項で一括りして、一緒に平和大会を行うには、
思想が違いすぎますが‥
しかし、
『原爆は絶対反対』という最大の共通項は、厳然と存在しているでしょうし、
平和と言う語彙に、幾通りもの解釈は無い、と思うのですが‥
情けない話ではあります‥
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます