어쨌든 박(朴) 대통령이, 일부러 중국에 가고, 습근평(習近平) 국가주석에 대하여, あろう것인가, 안중근의 기념비를 세우게 탄원했다고 전해져서, 일한 역사상 「한 선을 넘었다」라고 생각합니다.
역시 한국의 반일감정은 이미 상식을 벗어나 있습니다.
박(朴) 대통령이 잘못한 역사관은, 결과적으로 한국의 국익을 손상하게 된다고 생각합니다.
한국은, 일본의 초대총리대신인 이토 히로부미(伊藤博文)를 암살한 안중근을, 국가로서 영국웅시하고 있습니다만, 완전히 경솔하기의 극한이라고 말할 수 있습니다.
역사를 조심스러워 보아 주실 수 있으면 압니다만, 어떻게 생각해도, 이 조선 독립 운동의 운동가에 의한 일본의 초대총리 암살이, 결과적으로 일본의 보호국이었던 대한 제국의 일본과의 병합을 빠르게 한 것은 거의 틀림 없습니다.
원래라면, 「타국의 총리대신을 대낮 당당하게 암살한 나라가, 그 후 어떤 것인가」를 생각하면, 국제법에 준해서 평화뒤에 일본에 병합된 것에, 한국은 감사해야 합니다.
타국이라면, 한국의 역사 바로 그것이 그 시점이 아니게 되어 있는 가능성조차 있었어요.
옳은 역사 인식을 가져야 할은 한국쪽입니다. 이것은 이제부터 몇회라도 말하게 해 주셔요!
역시 한국의 반일감정은 이미 상식을 벗어나 있습니다.
박(朴) 대통령이 잘못한 역사관은, 결과적으로 한국의 국익을 손상하게 된다고 생각합니다.
한국은, 일본의 초대총리대신인 이토 히로부미(伊藤博文)를 암살한 안중근을, 국가로서 영국웅시하고 있습니다만, 완전히 경솔하기의 극한이라고 말할 수 있습니다.
역사를 조심스러워 보아 주실 수 있으면 압니다만, 어떻게 생각해도, 이 조선 독립 운동의 운동가에 의한 일본의 초대총리 암살이, 결과적으로 일본의 보호국이었던 대한 제국의 일본과의 병합을 빠르게 한 것은 거의 틀림 없습니다.
원래라면, 「타국의 총리대신을 대낮 당당하게 암살한 나라가, 그 후 어떤 것인가」를 생각하면, 국제법에 준해서 평화뒤에 일본에 병합된 것에, 한국은 감사해야 합니다.
타국이라면, 한국의 역사 바로 그것이 그 시점이 아니게 되어 있는 가능성조차 있었어요.
옳은 역사 인식을 가져야 할은 한국쪽입니다. 이것은 이제부터 몇회라도 말하게 해 주셔요!
