デマまとめ記事に寄せられた不毛なコメント一覧(2)

続き。1/7～。


部外者さん (ひろ)2013-01-07 08:25:37

健康に影響無くて美味しいワインなら飲むから樽で送ってください。

そもそも、どれくらいの致死量の毒なのか、何リットルの樽なのか
基準値越えの食品と言って、どれくらいの値なのか。
一切具体的に語らないのは、まさになんの影響も受けない部外者だからだよね？
こっちは現実に飲んでるわけで、ドヤ顔でくだらない例え話されるのは極めて不快ですな。
(※貴方も飲んでるはずですけどね)

くだらない例え話しか言えない部外者は黙ってなさい。
東日本大震災っていうのは、あなたみたいに無責任に不安を煽ろうとする
部外者も含まれています。

Unknown (部外者)2013-01-07 10:31:26
毒でも汚水でもいいから実際に一滴いれてみ。
そして家族、妊婦に勧めてみろ。
汚染がどういうものか実感できるだろうよ。
影響ないっていってるやつらは実感してないから言えるのだ。

Unknown(部外者)2013-01-07 10:36:06
もちろん安全とも言ってませんし　がすべてだろ。


部外者さん (ひろ)2013-01-07 11:36:57

流通している東北の食品なら安全ですから送ってください。
福島の地酒は美味しいので、ワインじゃなく純米酒でお願いします。
家にも小学生の子供がいますが、家族で毎日東北の食品を食べてます。

無知で無責任な部外者の発言は迷惑でしかないので黙ってなさい。
具体的な事を言わずに、ただただ不安を煽ろうとする輩を風評加害者と言います。


Unknown (Unknown)2013-01-07 12:40:06

管理人さん、ごめんなさい・・・。
これで最後にします。

部外者さんとやら、腐害者に改名されたらいかが？
本当に不愉快極まりないです。

↓まずはこれを読みなさい。
わかりやすそうなの探しといてあげたから・・・。
http://eneco.jaero.or.jp/important02/15.html

あなたの親は何歳かしら？
1960年代だったら、確実に放射性物質の
含まれた食品を食べてますよ。

自分の体から放射線を出し、
内部被曝しながら、汚染母乳を出してたのでは？
そういう人から生まれてませんか？

あなたは健康ですか？自分で証明できるでしょ？
もし、癌にでもなったのなら
『核実験のせいだ！許さない！』
と、訴訟でも起こしたら良いのでは？

あなた自身が毒であり、汚染物質です。
あなたは十分人を殺せる力をもってます。
大したものですね。

本文に戻りますが (※※※※の※※※※※)2013-01-07 13:00:10
本文にある

被害者が現状復帰を願うのは当然 (※※※※の※※※※※)2013-01-07 13:10:02
以前の福島に戻るのが真の復興です。

Unknown (高島)2013-01-07 13:10:56
部外者さんの言いたいことは、実感がないから影響がどうとか言えるんだよって事だよね。

電力社員もほんとうにかわいそう (※※※※の※※※※※))2013-01-07 13:19:23
見せかけの復興で終わらせてはいけませんよ

ジョブチェンジ？ (※※※※の※※※※※)2013-01-07 22:11:50
いま、※※※※に住んでいる人たちが心配しているのは、低線量被曝による発がんリスクです。
事故直後は二本松市や福島市で毎時20マイクロシーベルト以上ありましたから、数ミリシーベルトの外部被曝は誰でもしている計算です。問題は、放射線の感受性が幼児で4倍さらに乳児では8～10倍ということです。
今後数年で、明らかに発がんリスクが高まると言われている100ミリシーベルトを超える子供達もいるのではないでしょうか。外部被曝はWBC(ホールボディーカウンター)では調べられないですからね。
※※※※では、安全な被曝なんて無い、というのが子育てしている大人の常識です。
そもそも、放射線の致死量なんていう話は関係ないでしょう。
低線量被曝であっても後々、発がんリスクがあるから、少しでも入っていたら嫌だよね、外部被曝は避けられないけど、だから内部被曝をなるべく減らそうね、って言ってるわけで、その点では塩分など食事に気をつけるのと全く一緒です。
私は※※※※在住ですが、スーパーでは遠くの県外産があれば、それを選んでいます。事故後は店も県外産を多く置くようになりました。
繰り返しますが、低線量被曝で問題になるのは発がんリスクであって、それ自体の毒性あるいは致死量ではありません。


「福島の被ばく者」さんへ (ももこ)2013-01-08 12:17:20

そのカタカナ表記のお名前に違和感があるので漢字で書いておきますね。

＞放射線の致死量
なんて話は誰もしていないでしょう。
もう一回良く読んでみて。


Unknown (メル)2013-01-08 12:27:10

＞なぜガレキだけで処分しないのか？

瓦礫と呼ばれている被災材の量が
どれくらいだかご存知ですか？
あまりにも悲しいです・・・。
この中で暮らしている子供がいても
何とも思わないんですよね？
瓦礫にまみれて、暮らせということですね？
自分さえ良ければ良いということですよね？


Unknown (Unknown)2013-01-08 12:36:23

なぜガレキだけで処分しないのか？

答えをおしえてください。

ちなみに私はガレキがどんなものかはよく知っています。
近くにありましたから。
この中で暮らす人などいませんよ。

Unknownさんへ (ももこ)2013-01-08 13:03:27

＞なぜガレキだけで処分しないのか？
＞答え：そうすると検出値以上になるから。

「検出値以上になる」の意味がよく分からないけれど、がれきばっかり一日に1,500トン燃やす焼却炉がある石巻ブロックの周りの線量は、他の地域と比べて高くなってないですよ。
http://www.r-info-miyagi.jp/r-info/

Unknownさんは、石巻は放射性物質でひどく汚染されたり、石巻の皆さんがそのせいで病気になるに違いないと思いますか？

だとすればUnknownさんは広域処理じゃなくてがれきの処理自体に反対すべきだと思うよ。
正直、わたしはがれきは早く片付けて欲しいけどね。


Unknown (メル)2013-01-08 13:10:14

屁理屈ばかりですね・・・名無しさん。
いちいち説明しないとわからないのか（苦笑）
瓦礫の中で→瓦礫のそばで　と言えばおわかり？

がれきを山積みにしておくと
自然発火の恐れがあるし、腐敗もする。
これだけのがれきを、どう処分しろと？
逆に教えてほしいわ。
代替え案も考えずに、すぐに原発止めろ
と言ってる人と同じですね。
現実をみてください。

http://hhvstudio.seesaa.net/article/294277041.html


広域処理について (名無しの卑怯者)2013-01-08 13:54:05
除染と瓦礫処理は暴力団の資金源になっていて弘道会が仕切っています。

名無しの卑怯者さんへ (ももこ)2013-01-08 14:15:58
＞除染と瓦礫処理は暴力団の資金源になっていて弘道会が仕切っています。だから除染もがれき処理もするなってことですか？

広域処理について (名無しの卑怯者)2013-01-08 14:28:09
＞だから除染もがれき処理もするなってことですか？
質問の意味がわかりません。
“宝の山”が全国で処理されたら困るのは誰かを想像してください。

ももこ様へ (※※※※の※※※※※)2013-01-08 14:33:24
>毒はあるかないかではなく量がどれくらいかが問題です。
放射性物質を毒　だとすれば量が問題　それならば致死量でなければ死なない　だからちょっとの被曝は問題ない
と仰られているのかな、と解釈したのですが…違いましたか。大変、失礼いたしました。お詫び申し上げます。
しきい値に捉われない値として100ミリシーベルト。
だから、それを超えないように被曝を避けるのが基本だとおもいます。

Unknown (ガレキの真実)2013-01-08 14:52:40
戸羽太・陸前高田市長、伊達勝身・岩泉町長らから、
「陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。国と県に相談したら、門前払いで断られました」
「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。元々、使ってない土地が一杯あり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこに有るのか？」。
という声が挙がっているというのが”事の真相”である。
そして、この震災瓦礫処分の仕組みにて言及しておかなければならないのが、例えば、東京都に搬入されている瓦礫処理の元請企業が、”犯罪当事者”たる東電が95．5％の株式を保有する「東京臨海リサイクルパワー」という事実である。
世論をうまく操りたいとこだろうね。

Unknown (Unknown)2013-01-08 16:32:52
＞宝の山
正直、訳わかりません。

＞ガレキの真実
陸前高田の話ですよね。あくまでも市の話ですよね？
がれきがあるのは【市】だけじゃないんですよ。
宮城に行けば、また違ってきます。
それに、ここで論議しても仕方ない。


がれきの真実さんへ (ももこ)2013-01-08 18:09:32

事の真相と言い切っちゃってますが、この陸前高田市長のインタビュー記事は読んだことがないのですか？
http://www.47news.jp/47topics/e/228039.php

東日本大震災で壊滅的な被害を受けた岩手県陸前高田市。同市の戸羽太市長は復興に向けいち早く地元に震災廃棄物処理のプラント建設を提案したが規制の壁に阻まれた。昨年夏に自身の著書で明らかにしたことが、インターネット上で「陸前高田市は広域処理を望んでいない」「被災地は自ら処理するべきだ」という根拠にされ誤解が広がった。震災１年を経て震災廃棄物の処理や被災自治体の市長として他自治体に伝えたいこと、復興に向けた現状の課題などを聞いた。

「ひとごとだから、あおって面白がっているんでしょうか、同じ日本人として情けないなと。絆なんてきれいごとじゃないってことは私も分かりますが、せめて邪魔だけはしないでほしいという思いはありますね。被災地っていうのは被災者の皆さんのケアもしなきゃいけない、復興も進めなければいけない。当然、市役所の仕事もしなければいけない、手一杯なんです。」

「私の言葉尻をとらえてまことしやかに被災地がこう言っているとか事実と違うことが流れて、ほかの被災地に迷惑を掛けるのは本意ではありません。」

岩泉町についてはこっち。
http://www.taro.org/2012/03/post-1180.php

『がれき処理を岩手県に委託している。一次選別は町内で、二次選別は宮古市で実施中。宮古市からは東京にも広域処理を引き受けてもらっている。
町内でできるものは町内でやるが、できないものは町外、県外の協力も頂いて、広域処理をお願いしたいというのが、町長を含めた町の立場。』

ねえ、ちょっと検索すればこういう情報も出てくるのに、どうして「事の真相」って言い切っちゃうのかな？
言っておくけどわたしは広域処理は特に賛成ってわけじゃないよ。
でもがれきの真実さんにとっての「都合の良い真実」だけ抜き出して、被災地の邪魔をしないようにね。


Unknown (※※※※の※※※※※さん)2013-01-08 23:26:46

※※※※の※※※※※さん、3つ質問があります。
1.　あなたはチェルノブイリハートというデマ映画や「プルトニウムには特別な毒性がある」というデマに騙されていたわけですが、そういったウソを間接的に拡散させたことに対してはどう考えていますか？
2.　あなたやあなたの家族はもちろんWBCで内部被ばく検査をしているかと思いますが、検査結果はどうでしたか？ヒバクシャさんなのでそれなりの値が出てると思いますが。
3.　あなたはどこかの特定の市民団体に関わっていますか？


※※※※の※※※※※さん さんへ (※※※※の※※※※※)2013-01-09 15:25:38
って管理人さんですよね。回答です。

1.アルファ核種については国の基準で乳児において1bq/kgの摂取制限があります。
2.してません。
WBC検査はその時点の内部被曝を調べるためのもので、過去にさかのぼって調べられるものではありません。カリウム40のように排出されやすいものと仮定すれば、定期的に何回も計り続けなければなりません。(分かりやすく説明しますと、過去に100kgあった人が50kgに痩せてから体重計に乗っても50kgとしか表示されない体重計みたいなもの)費用は5000円くらいかかります。東電は出してくれません。よって、ほかの県民のデータを参考にしています。
チェルノブイリに比べるとかなり低いのは明るい話題ですが、その要因として、検査の徹底と食品を選んでいる人が多いことがあげられています。
3.関係ありません。
強いていうならば7割以上の国民と同じく滅原発派です。
以上です。

※※※※の※※※※※さん (あ)2013-01-09 16:11:20
※※※※の※※※※※さん、質問をしたのは管理人さんではありません。名前のところにタイトルを書いてしまっていました。ともかく回答有難うございます。
プルトニウムはやはり特別な毒性があると考えているのですね。他の核種と異なり、超微量であっても猛毒だと。
チェルノブイリハートは捏造だったことにはここで初めて気付かれたんだと理解していますが、それは良かったんじゃないでしょうか。周りの人にはそう教えてあげてください。
検査代の問題はありますが、※※※※※さんもは線量の高い部屋に住んでるとのことですから、蓄積されているか調べられるのも良いですね。蓄積されていることが数字で分かれば、それをもって注意喚起すればいいのですから。

あ さんへ (※※※※の※※※※※)2013-01-09 17:25:02
人違いでしたか。ご両人とも失礼いたしました。
>プルトニウムはやはり特別な毒性があると考えているのですね。他の核種と異なり、超微量であっても猛毒だと。
私はただの素人ですから、国の基準をお知らせしただけです。確認ですが、プルトニウムの放射性物質としての毒性ですよね？重金属としての毒性ではなく。
チェルノブイリハートについては、ベラルーシなどの現実を知るひとつの方法として申し上げました。ただ、日本から現地に行ってきた人によれば、現地ではあらゆる病気が増えているということだそうです。フクシマにいるとただお勉強をした人の話ではなく、現場を見て体験的に知っている人の話を聞きたくなるものです。
それから、私の部屋の空間線量のご心配ありがとうございます。
しかし、残念ながらWBCでは外部被曝は計ることはできません。体内にある放射性物質の量をみるものです。

※※※※の※※※※※ (あ)2013-01-09 17:44:52
＞プルトニウムの放射性物質としての毒性ですよね？
そうです。

＞チェルノブイリハートについては、ベラルーシなどの現実を知るひとつの方法として申し上げました。ただ、日本から現地に行ってきた人によれば、現地ではあらゆる病気が増えているということだそうです。※※※※にいるとただお勉強をした人の話ではなく、現場を見て体験的に知っている人の話を聞きたくなるものです。

あ、そうなんですか。現実を伝えるためにはウソを使っても良いと。しかもあの映画がウソと知っていながら、それを隠して紹介したわけですね。
現地に行った人の話を「聞きたくなる」気持ちは理解できますが、その人たちのバックグラウンドも考えて総合的に判断されることを望みます。
ウソをつくのは国や権力側だけでなく、反権力、左翼運動家の人たちも自分たちの思惑を実現させるためには、ウソや捏造を駆使することは本能的にありうることに留意することは大切ですね。
空間線量の高い場所に住んでいると地表に積もった放射性物質を呼吸で体内に取り込むリスクも高くなるのではないのですか？

あ さんへ (※※※※の※※※※※)2013-01-09 18:18:24
>あ、そうなんですか。現実を伝えるためにはウソを使っても良いと。しかもあの映画がウソと知っていながら、それを隠して紹介したわけですね。

嘘か本当かは、私には分かりません。しかし、※※※※と比較することが出来て参考になったのは確かです。

>空間線量の高い場所に住んでいると地表に積もった放射性物質を呼吸で体内に取り込むリスクも高くなるのではないのですか？

再度、ご心配いただきありがとうございます。
しかし、これは※※※※に住んでいる人ならばほとんど知っていることですが、住宅では1階よりも2階のほうが線量が高い傾向があります。なぜなら、屋根が汚染されているからです。もう染み込んでいるのでふきかえないと下がらないだろうと言われています。なので、ご心配にはおよびません。

※※※※の※※※※※さん (あ)2013-01-09 18:33:31
＞嘘か本当かは、私には分かりません。
実はウソか本当か分からないのにそれを告白しないままチェルノブイリハートを紹介したということですね。
これが※※※※※さんの発言のパターンである可能性が分かったのは収穫です。
屋根に染み込んでいるということは、自宅付近の線量も高いということなんじゃないでしょうか？自宅付近の地表から吸い込むことはないんですか？

さすが！ (吉川しんたろう) 2013-01-11 20:33:27

突然失礼します。
僕の個人的な考えかきます。

いろんな思想やいろんな考えがあるので勉強になる。
実に面白いが滑稽。しかも残念。
放射能汚染がない世の中になってほしいものだ。

その２
数十年後に真の答えがでるだろうが、どちらも正解でどちらも不正解のような気がする。
今回の放射能汚染の実態は過去に前例がなく、だれも把握できないからだ。
「放射能汚染の実態」人類にとって新たな検証になればいいのだが
この国の現状のシステムでは、原子力発電は絶対になくならない。
クーデターが起きない限り。
僕は、そう予測しましたね。

被災地や被爆地の皆さんの心身ともに健康を祈りたい。心の健康　体の健康

Unknown (Unknown)2013-02-09 19:19:10
わ、安全デマブログ、ホントにあるんですね。すっごいデマ。科学的見地なしで、嘘の羅列ですか！！全然事実を見ずに安全と言い。危険を訴える記述をデマ呼ばわりですか？人を惑わして、判断を狂わせるのはやめた方がいいですよ。このブログ記事全部がデマだわ。すげー。御苦労さま！！あッ、またリサーチされちゃうかな？

Unknown (あああ)2013-05-17 09:32:35
このブログは始めに一個人として書いていると言っているにも関わらず他人に自分の意見を強要してる時点で詰み。

Unknown (Unknown)2013-05-24 20:04:21
正直、このブログに書いてある資料とやらの方がよほどデマだと思いますね
だって、この資料の専門家と称する人たちは自分の意見が間違っていたとしてもなにも責任取るわけじゃないでしょ
今回の原発事故だって爆発する前は100％安心安全と東大の偉い先生方がそれっぽい理屈で自信たっぷりにおっしゃってましたが、誰も責任とりませんでしたよ
この影響はないという専門家さんたちも自分の自論が間違っていたら責任とって腹切りますくらい言えば少しくらい信じる気にもなりますが、このごに及んでも誰も責任追及体制に触れないところを見るとどうせ東大のエセ原発学者と同じたぐいでしょ

Unknown (Unknown)2013-06-26 14:25:46
一人にひとつしかない人命に対して統計的な安全を主張するとはね。薬品などが危険を認めた上で使っているのとは全く違うのはなぜかわかるかな？ごまかしの常套句とわからないのかな？

甘えてんじゃねえよ、カス (ガレキ)2013-10-10 12:55:25
実際に高濃度のベクレルが、周辺に出てんだろが。

放射能が影響ないなら、検査も治療も全部、自費でやれ。

嘘つきの安全中が野放しにして、被害を拡大してんだろが。自覚しろよ、カス。おまえらは、被害者ではなく、加害者だ。

危険を指摘して、放射能なめんな！って人がいるから、内部被爆も被害も最小限になってんだよ。てめえらのような人間のカスが、福島に住んでるというだけで被害者づらしてるのが、腹立つ。検査もじょせんも受けずに、速やかに東電と共に散ってほしい。うっとおしい。


以上。

コメントに対する私の回答は全て
「元記事には何の関係もございません」

3万文字以上にも及ぶ超大作荒らし行為をよくもやってくれたなお前ら。
恥かしくもなく他人のブログ荒らせる人間がこれだけいることがよくわかった。
こっちはコメント欄解放してやるから、
どうしても他人の場所を荒らしたくてしょうがないような人間は、
特別に認めてやるからこっちでやれ。荒らしの名誉にかけていつまでも続けたらええわ。

私は荒らしを続けますと堂々と宣言してやってくれ。

この移管作業がとんでもなく不毛でめんどくさいわ。あほ。
時間返せ。