角質除去、ＡＨＡｓとＢＨＡ

 

ＡＨＡｓとＢＨＡ
お肌の角質を取る方法としては、まずアルファヒドロキシ酸（ＡＨＡｓ）か、ベターヒドロキシ酸（ＢＨＡ）を使用する二つの方法があります。ＢＨＡのためにはサリチル酸一つしか存在しないですが、ＡＨＡｓには様々な成分があります。

お肌ケア製品の中でよくみるＡＨＡｓとは主にグリコール酸、L-乳酸、D-(+)-りんご酸、クエン酸、酒石酸の五つがあります。もちろん一番使われていて効果的なＡＨＡｓはグリコール酸とL-乳酸です。この二つの成分全部お肌への優秀な吸収度で、機能性と効能性について色々な研究が存在しています。

ＡＨＡｓとＢＨＡは健康な細胞を皮膚の中へ導いて死んだ細胞を皮膚の外側へ遺伝させる作業をします。死んだ外皮を除去し皮膚組織と肌色を改善するだけではなく、毛穴の管理をし、保湿成分がお肌により浸透しやすくします。ＡＨＡｓとＢＨＡ両方とも肌表面に影響を与え、日焼けかっら損傷したり乾燥して厚くなったお肌を改善します。

特に、日焼けにより損傷された皮膚の表面は暑くなりざらつきます（Archives of Dermatologic Research、1997年、6月、ページ404–409; Dermatologic Surgery、1998年、 5月、573–577ページ）。ＡＨＡｓがコラーゲンを生成するという研究がありました（Experimental Dermatology、2003年、4月、付録ページ57-63 そして Dermatologic Surgery、 2001年、 5月、429ページ）。

ＡＨＡｓとＢＨＡは科学的な過程をして作用するため、皮膚の露出された表面にだけ効く化粧品より吸収しやすくてより良い結果を出します。技術的にはＡＨＡｓとＢＨＡは損傷した肌を除去して健康な肌だけが残ります。ＡＨＡｓとＢＨＡの製品を使うと角質が取れるのはこの理由です。実ははじめて使う時の驚きの効果（厚くてくすんだ肌の除去）は続けて使うとあまり出なくなります。なのでＡＨＡｓとＢＨＡの製品を持続して使う必要があり、これは肌表面をなめらかにして均等な肌色とすこやかな肌へ導きます。

ＡＨＡｓとＢＨＡの違いはＡＨＡｓは水溶性でＢＨＡは脂溶性だということです。ＢＨＡの独特な特徴は毛穴の中の油分に浸透して皮脂分泌線の中に浸ってる皮膚細胞を除去します。ＢＨＡは黒ずみとシミやそばかすケアに一番効果的であり、ＡＨＡｓは日焼けによる損傷や厚くなって乾燥しているお肌に効果的です。（Global Cosmetic Industry、 2000年、11月、56–57ページ）

ｐＨに敏感なＡＨＡとＢＨＡ
ＡＨＡｓは5~19％の濃縮からｐＨは3~4の時一番効果的でｐＨ4.5以上からはその効果が減るようになります。ＢＨＡは1~2％の濃縮でｐＨ３の時一番効果的でｐＨ４からは効果が減ります。ＢＨＡはｐＨが上がったり成分の濃縮％が落ちると効果が減少します。（Cosmetic Dermatology、2001年、10月、15–18ページ）

たとえば化粧品産業がｐＨとＢＨＡ若しくはＡＨＡｓ製品の必須含有量ついて研究し始めなかったら（大体の会社含め）、どうやってこのような成分が角質ケアに効果があるといえるのでしょうか。私が自分の本、ニュースレター、ビューティー掲示板で製品を検討する時、角質除去の程度を評価するみたいに消費者もそうしない以上確かな情報を得るのは難しいでしょう。一般的な原則で製品の成分表紙目録にＡＨＡが二番目か三番目に書かれて5%以上かそれ以上の濃縮液が含まれていたら、最高の製品と言えます。サリチル酸の為には0.5％~2%までの濃縮が求められるためこの成分は成分目録の真ん中くらいか末のところに書かれたほうがいいです。

ＡＨＡｓが全てのｐＨで皮膚の中に入った水分を維持して角質ケアをするというのが興味深いです。これは保護幕を提供する皮膚細胞に影響を与える方法だからといえます。ＡＨＡｓは皮膚の中にセラミックスの生産も上げ、皮膚をしっとりすこやかに持ちますようにします。（Dry Skin and Moisturizers Chemistry and Function、編集:Marie Loden and Howard Maibach、2000年、237ページ）

ＢＨＡはＡＨＡｓより毛穴の中により深く染み、ＡＨＡｓより低刺激的です。これがＢＨＡがアスピリンと繋がっている理由です。アスピリン（アセチルサリチル酸）は抗炎症の効果が維持されます。

ＡＨＡｓとＢＨＡの製品はしっかり肌をなめらかにし日焼けから損傷した肌や均一してない肌色、肌の組織を改善します。それに毛穴に詰まっている皮脂を除去しって肌をスベスベして透明感のある肌にします。（大体の健康な皮膚細胞は皮膚表面に存在するからです）だが、途中で使うことを辞めたらお肌は使用以前の情況に戻ってしまいます。

ＡＨＡについての混乱
さとうきびエキス、フルーツ酸、フルーツエキス、牛乳エキスやシトラスエキスのようなＡＨＡ類似製品が横行しています。こんな製品を購入しながら多分より天然ＡＨＡ製品を購入したと思うのでしょう。たとえさとうきびからグリコール酸と牛乳からL-乳酸が抽出されたとしても、それがさとうきびエキスや牛乳エキスがグリコール酸やL-乳酸と同じだという意味ではありません。しかしサリチル酸が関連のあるアスピリンと抗炎症を持ってるのと同じく、こちらの成分も水分結合能力を共有しています。

例え、みなさんが製品の成分目録からグリコール酸、L-乳酸、クエン酸を見つけることができなかったのなら、意味がないとみてもいいです。私が言おうとするのはＡＨＡと関連のあると主張はしても類似成分が含まれているＡＨＡ製品を購入する時には気をつけること、ということです。

高濃縮ＡＨＡｓはどう？
様々な皮膚専門医と研究者は高濃縮（10%以上）ＡＨＡｓからの角質除去は刺激的であり、皮膚にはやり過ぎだと心配しています。高濃縮から得る証拠があまり多くないにも関わらず、私はみなさんが要らない副作用無しで驚きの効果をゲットできると思います。そして女性と男性が高濃縮ＡＨＡｓから期待している良い効果をむくみから取ろうとするかも知れません。それはシワを改善してお肌を柔らかくすることはできますが、続けて使うとお肌に刺激が与えられ、長期間使うのは良い方法ではありません。

フィトヘマグルチニン（ＰＨＡ）
肌トラブルを減らして効能を高めるＡＨＡｓの効果的な形、もしくはそれ以外の成分に関する研究調査は化粧品専門家の中ではとても盛り上がる討論テーマでしょう。ＮｅｏＳｔｒａｔａ社が勧めているＰＨＡの形のグルコノラクトンはＡＨＡｓととても似ている効能を持ち、刺激の低い成分です。

グルコノラクトンはＡＨＡｓはとても類似してると言えます。二つの一番の違いはグルコノラクトンはそれが肌の中に浸透するのを限れる大きい分子構造を持っているということで、結果的に一部の皮膚パターンで副作用が起きるのを減らしてくれます。では、グルコノラクトンがもっと肌に良い、ということ？研究調査によると、ＡＨＡとＰＨＡは肌改善にはほとんど同じ作用をする中、ＡＨＡは皮膚表面をより改善し、ＰＨＡはより少ない刺激を与えるという少々な違いがあります。（Cutis、2003年、2月(付録2)、14-17ページ)

レチノイド（レチンＡ、ディペインとタゾラック）
数々の人はレチノイドを角質除去用だと思っていますが、私はこの成分が角質ケア用じゃないということをはっきりしたいです。レチノイドはビタミンＡから出た多用な成分と関連のある一般的な用語です。処方箋がないと購入出来ないし局部塗布剤のレチノイドは細胞が肌の深くに形成する方式を取っていてとても肯定的な影響を与えるので皮膚に相当大事なことだといえるでしょう。

万が一日焼けによる損傷があるか乾燥、シワが出来たり若しくはニキビのある肌ならレチノイドの違う形とも言えるレチンＡ、レノバ、ディペイン、アヴィターやタゾラックという名に慣れるべきです。レチンＡ、アヴィター、レノバにある活性成分がトレチノインで、ディペインはアダパレンを、タゾラックはタザロテンがそうなります。本当のこと、レノバとタゾラック全部シワ改善治療としてＦＤＡから承認されてます。（Dermatologic Surgery、2004年、6月、864-866ページ; Archives of Dermatology、2002年、11月、1486-1493ページ; Clinical and Experimental Dermatology、2001年、10月、613–618ページ; ホームページ: www.fda.gov)

ＡＨＡとＢＨＡみたいな角質ケア品は主に皮膚表面（細胞性表皮）や皮膚細胞層を実際に剥いたり溶く事で毛穴の中に影響を与えます。違って、レチノイドは新しい皮膚細胞が形成される皮膚内層（真皮）に影響を与えます。レチノイドは日焼けによる損傷や一般的に奇形の皮膚細胞を改善する役割をします。

Ｑ．何故お肌に影響を与えるレチノイドの効果について論難があるのでしょうか？

それは主にレチノイドが含まれている製品が皮膚に刺激と炎症を起こし、お肌を弱めて乾燥にするからです。しかし、皮膚を弱めたり乾燥するのは角質ケア品と言い難いし正しい方法ではありません。一つの皮膚疾患であり、このようになる製品は使うのを禁止するか使用回数を減らすべきです。

レチノイドが皮膚に与える効果の価値にも関わらず、レチノイドがシワの改善機能まであるとは期待しない方がいいです。たとえ皮膚細胞がもっと健康な形で形成されるのならより柔らかいお肌を作り上げ、皮膚細胞は正しい方法で細胞形成をするように転換するし、肌の治療反応を改善することになるのでしょう。つまり、日差しから損傷する前の肌のように作ってくれます。このような肯定的な効果にも、もし日焼け止めを使わなかったら、レチノイドは台無しになり、肌はもっと損傷するのでしょう。全世界的にアンチエイジング（ＦＤＡから承認された製品すらも）また効能のある日焼け止めを使わないと効果的にはなり兼ねます。この場合、既に角質の積った肌に損傷が増えるだけです。

レチノイドとＡＨＡ、そしてＢＨＡ製品の共通点は一応使用を止めるとまた使う前の肌に戻るということです。つまり、こんな製品は永久的な肌の改善をするわけではなく、使用途中にだけ効果的なのです。だが、長期間使用するとシワやシミ（皮膚損傷）改善の為の強い力になってくれるでしょう。

 

 

ポーラチョイス：www.cosmeticscop.jp