12月28日(金)のつぶやき その１

立憲民主党 おしどりマコさん プロフィールからDAYS JAPAN編集委員の経歴を削除したのは本当? 消したのはいつ? | 以下略ちゃんの逆襲 ツイッターGOGO twi55.com/mako20181228/ @ikaryakuchanさんから

— CatNA (@CatNewsAgency) 2018年12月28日 - 08:17

※の後の文章、被害者から相談を受けても有名人が相手だと二次被害があるから告発しないほうがいいよ、と握りつぶしているように思えるんだけど。この団体の存在意義とは？

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・… twitter.com/i/web/status/1…

— ランプ (@uralamp) 2018年12月28日 - 08:22

知らなかったと言いつつ事前に被害者からの相談があったとは、どういうことか？相談がつい最近だったのか。こうなるまで無視していたのか。そこんところはっきり説明するべきでしょ。
【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマン… twitter.com/i/web/status/1…

— take (@sanbonkan) 2018年12月28日 - 07:21

火の粉をはらうのに必死とお見受けしたぞ　＞＞＞＞　【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

— おだやかに重い腰上げたいｗ (@svol50) 2018年12月28日 - 00:43

"【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ" hrn.or.jp/news/15115/

"知らなかったとはいえ大変残念に感じております。"とあるのに、"なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害… twitter.com/i/web/status/1…

— DNFH (@DNFH_jp) 2018年12月28日 - 00:10

> ※ なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。

関係者が相談受けていながら記事が出るまで一切無視で
記事が出た途端、保身に走るんですか？

hrn.or.jp/news/15115/

— 山盛 保紀₂⁴¹₆ (@yasyamamori) 2018年12月27日 - 22:39

以下のリリースをヒューマンライツ・ナウ@HRN_friends も事務局長@KazukoIto_Law もツイートしている節が見当たらないのには違和感が。

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

— 池上秀司（イケガミヒデジ） (@ikegamihideji) 2018年12月27日 - 22:30

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

嘘ついてるね。何がヒューマンライツだよ。偽善もいいところ。

— K.O (@ko63163067) 2018年12月27日 - 21:56

これ、何度読んでも「知らなかったとはいえ」と「事前に相談を受けていた」がつながらないのだけど。→【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

— にゃー子 (@aiko3) 2018年12月27日 - 21:50

渦中の広河隆一が「東電からも一目おかれるおしどりマコ、ケン」などと過去にツイートしていますが、微塵も信用できません。また勝手に吹かしてるのでは。
#広河隆一
#おしどりマコ擁立問題 pic.twitter.com/p2DjY3CHyV

— 徳本 (@tokumoto0) 2018年12月28日 - 00:13

相談を受けてたけど全力でスルーして保身に走りました。って事かな？

「なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。」【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について hrn.or.jp/news/15115/

— queenie (@bri_edamame) 2018年12月28日 - 08:36

@KazukoIto_Law 私宛のツイートではなく、普通のツイートにurlを貼られてはいかがですか？

— フランソワーズ二郎 (@michelipn) 2018年12月28日 - 00:54

私は伊藤詩織さんが実際にレイプ被害にあったかどうかはわからない。しかし、レイプ被害を受けそのために日本社会に非常に悪い印象を持っているとしても、彼女が内外メディアに「日本はレイプ天国」のような発言を繰り返すのは少なくとも公平性を大… twitter.com/i/web/status/1…

— 馬場正博 (@realwavebaba) 2018年12月28日 - 07:44

【Metoo】広河隆一とヒューマンライツナウ：後援会案内を削除

>告発をされた当事者に社会的名声がある場合、その業績を強調して匿名で名乗り出た被害者の信ぴょう性を疑問視したり、被害者を傷つけることがあります。

そんな削除理由あ… twitter.com/i/web/status/1…

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) 2018年12月27日 - 23:18

『男たちがかばい合い、女性たちが告発しにくい社会』→これ、「男は加害者、女は被害者」という、ステレオタイプな決めつけを前提としてますね。広河氏の件では、広河氏と主義主張を同じくしていた女性たちも、広河氏の悪い噂に気づいていながら庇… twitter.com/i/web/status/1…

— CatNA (@CatNewsAgency) 2018年12月28日 - 09:02

相手が伊藤氏とも懇意だからヒューマンライツ・ナウに見捨てられた無名の被害者か…。なんてこった、本当にこの団体に関係してる人間達って「悪の枢軸」って感じだよね。

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

— SHINJing (@yshinjing) 2018年12月28日 - 09:16

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/
結局はどうしたいの？
自分達には非常に寛大で、被害者が相談しに来ても公にならないように裏工作していましたって事？
クズだね。

— Caron (@Caron62517248) 2018年12月28日 - 09:12

ヒューマンライツナウは、事前に相談受けてたけど、事実を隠蔽して週刊誌に掲載されたから慌てて、関連文章を非公開にしたって事ですね、文脈からすると。
あれ？確か #metoo 支援団体じゃなかったっけ？対応がおかしくない？
hrn.or.jp/news/15115/

— いつも俺はついてない (@iam_never_lucky) 2018年12月28日 - 09:07

（´-`）.｡oO（おしどりマコさんが立憲民主党公認の件は前から色んな人が問題にしてたけど、DAYS JAPAN編集委員の経歴をプロフィールからそっと削除して損切りするあたり、やっぱりこういう人を政治家にしたら当然不正は隠してなかった事にするだろう、ほんとにまずいと思う。

— ろくでなし子 祝デコまん無罪確定！ (@6d745) 2018年12月27日 - 21:52

文春記事筆者の田村栄治氏は「広河氏のセクハラや性加害のうわさ」はDAYS関係者から何度も聞いていたと言います。また現在SNS上でも業界で知られていたという方も複数います。マコさんは仲間（ですよね）の被害を本当に「全く気付くことがで… twitter.com/i/web/status/1…

— 蒼き夜に (@aokiyoruni) 2018年12月27日 - 23:51

何なの？この支離滅裂な文章。本人のお詫びが必要出てると言いながら文春の記事が本当としたらと書くし。

本人から相談受けてたのに知らなかった。

どんな顔をしてこんな事書いているのだろう？

hrn.or.jp/news/15115/

— コスモポリタン・やわ桃派deステ奥 (@cosumo_pori_tan) 2018年12月28日 - 09:21

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ
広河本人が謝罪しているのに、団体として謝罪もせず「残念」としか言わず、被害女性から事前相談を受けているにも拘らず事が発覚するまでダンマリを決め込む団体の何処… twitter.com/i/web/status/1…

— 蟷螂亭 (@touroutei) 2018年12月28日 - 09:21

『今号の特集は「慰安婦が見た日本軍」だよ！』→DAYS JAPAN来月号の特集は、「広河隆一の性暴力被害者が見たおしどりマコ」かな？　天に唾する行為ですな。 twitter.com/makomelo/statu…

— CatNA (@CatNewsAgency) 2018年12月28日 - 09:48

広河隆一が性暴力で告発されるとおしどりマコ&ケンがDAYS JAPAN編集委員の肩書を速攻で削除し「全く気づきませんでした」 - Togetter togetter.com/li/1302733 @togetter_jpさんから

— CatNA (@CatNewsAgency) 2018年12月28日 - 09:49

.@hakofuguf さんのコメント「これで政治家になろうとか片腹痛いわ、やっぱこういうのを公認した方もだめ」にいいね！しました。 togetter.com/li/1302733#c57…

— CatNA (@CatNewsAgency) 2018年12月28日 - 09:50

『伊藤和子氏のヒューマンライツ・ナウ。ホームページの活動記録から広河隆一がらみの活動記録を削除』とネットユーザの指摘→翌日『【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ』を掲載 - Togetter… twitter.com/i/web/status/1…

— CatNA (@CatNewsAgency) 2018年12月28日 - 09:53

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/
「なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。」
#metoo 団体は告発を握りつぶしてましたとさ。

— のらえもん (@Tokyo_of_Tokyo) 2018年12月28日 - 09:28

ヒューマンライツナウ、関係者が相談を受けて事前に告発内容を知っていたのか。ヒューマンライツとは一体…。
hrn.or.jp/news/15115/ pic.twitter.com/FKYCpowbnb

— araichuu (@araichuu) 2018年12月28日 - 09:23

性暴力を許さないと謳う「ヒューマンライツナウ」とやらが、実際には、性暴力に対して、真摯に取り組む気が、まったく無い事を表明した記事。
hrn.or.jp/news/15115/ pic.twitter.com/d9ibDvjLlm

— アムネシア🌗 (@amnesia828) 2018年12月28日 - 09:57

関係者は告発に関わる相談を受けていたにもかかわらず、組織としては知らなかったって、恐ろしい言い訳だな。

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

— も (@m0yum0yu0109) 2018年12月28日 - 09:56