リッチクライアントというキーワードでBiz/Browserはその特徴を訴えているが、そもそもリッチクライアントとはなんだろうか?
ちょっと古い記事になるが、リッチクライアント全体を理解するのに便利なのが以下のもの。
http://www.atmarkit.co.jp/fwcr/special/henbou01/01.html
ここにある定義では、
現在にいたるリッチクライアントの流れとSOA,Web2.0,J-SOX法などいくつかのキーワードで将来の動向をわかりやすく分析している。
が、結局、上に上げた定義がリッチクライアント、あるいは市場が求める次世代のアプリケーションインフラの要件なのである。
上記の定義の2つの要求を満足させるものが最終的に市場で生き残っていく。
上記定義のうち、
「プログラムと実行環境の配布が容易」
は、ある意味リッチクライアントであれば当然実現されている要件であり、今後全てのものがこのタイプになっていく。
しかし、
「高度なユーザーインターフェイスの実現が容易」
は、UIが豊富にあるのか、実現が容易か人によって判断が分かれる部分であり、またバージョンアップによって継続的に満足度を上げていくべき部分である。
そしてこの部分こそ、最終的に市場で生き残っていく鍵となる。
ちょっと古い記事になるが、リッチクライアント全体を理解するのに便利なのが以下のもの。
http://www.atmarkit.co.jp/fwcr/special/henbou01/01.html
ここにある定義では、
リッチクライアントとは「高度なユーザーインターフェイスの実現が容易」であり、かつ「プログラムと実行環境の配布が容易」なWebアプリケーションにおけるクライアント技術である
とある。現在にいたるリッチクライアントの流れとSOA,Web2.0,J-SOX法などいくつかのキーワードで将来の動向をわかりやすく分析している。
が、結局、上に上げた定義がリッチクライアント、あるいは市場が求める次世代のアプリケーションインフラの要件なのである。
上記の定義の2つの要求を満足させるものが最終的に市場で生き残っていく。
上記定義のうち、
「プログラムと実行環境の配布が容易」
は、ある意味リッチクライアントであれば当然実現されている要件であり、今後全てのものがこのタイプになっていく。
しかし、
「高度なユーザーインターフェイスの実現が容易」
は、UIが豊富にあるのか、実現が容易か人によって判断が分かれる部分であり、またバージョンアップによって継続的に満足度を上げていくべき部分である。
そしてこの部分こそ、最終的に市場で生き残っていく鍵となる。