イタリアの24年ぶりの優勝で幕を閉じた今回のW杯。
個人的には、世界一がPK戦で決まる、というのは淋しい気がしますが、
これは仕方がないことなんでしょうか…。
それ以上に愕然としたのはMVPにフランスのジダンが選ばれたこと。
いえ、正確に言えば、ジダンでもいいんですが、
選ばれるシステムに驚き、笑ってしまいました。
投票の締切時間の関係で、
決勝戦が終わる前（または試合前?）に投じられた票もあったって本当ですか?
それじゃあ、本当にMVPに相応しい選手が選べるとは限らないでしょう。
もし、決勝戦でハットトリックを決めた選手がいて、
3対2で逆転優勝とかだったら、どうするんでしょうか。
最後まで見ないで、
しかも一番大切な試合を見ないで投票が行われていたということが
僕には衝撃でした。
野球のWBCよりもはるかに規模が大きいばかりでなく、
歴史と経験を重ねてきただけに
成熟した大会であることは疑う余地もありませんが、
こんなところにつまらない欠陥があったんですね。
勉強することはたくさんあります…。
個人的には、世界一がPK戦で決まる、というのは淋しい気がしますが、
これは仕方がないことなんでしょうか…。
それ以上に愕然としたのはMVPにフランスのジダンが選ばれたこと。
いえ、正確に言えば、ジダンでもいいんですが、
選ばれるシステムに驚き、笑ってしまいました。
投票の締切時間の関係で、
決勝戦が終わる前（または試合前?）に投じられた票もあったって本当ですか?
それじゃあ、本当にMVPに相応しい選手が選べるとは限らないでしょう。
もし、決勝戦でハットトリックを決めた選手がいて、
3対2で逆転優勝とかだったら、どうするんでしょうか。
最後まで見ないで、
しかも一番大切な試合を見ないで投票が行われていたということが
僕には衝撃でした。
野球のWBCよりもはるかに規模が大きいばかりでなく、
歴史と経験を重ねてきただけに
成熟した大会であることは疑う余地もありませんが、
こんなところにつまらない欠陥があったんですね。
勉強することはたくさんあります…。
サッカーは野球以上に同点で終わることの多いスポーツ。引き分けに持ち込む戦術も重要なのに、延長、PK戦という決着は非常に疑問です。
やはりこういう大会には矛盾がつきものということでしょうね。
MVP投票の仕組みについては節丸さんの言われる通り、完全な欠陥だと思います。
ご指摘の通り、審判の権威を守ることは僕も大切だと思います。
それ以上に重要なのは、人種差別問題でしょうね。
「サッカーなんて口汚くののしりあいながらやるもの」
「そのぐらいの言葉は日常茶飯事」
という声も聞かれますが、サッカーの選手やファンってそんなに次元が低いんでしょうか。
百歩譲っても、許されるのは、
「この野郎!!」「クソったれ!!」「きさま!!」「ぶっとばすぞ!!」
ぐらいまででしょう。書くだけでもカッコ悪いけど…（苦笑）
人種、宗教、個人的なことを含めて、差別や相手を侮辱する言葉を使うのは断じて許されませんよね。
PK戦で世界一が決まるのも、世界中の人たちが不満に思えばルールは変わるのでしょうが、
そうならないところを見ると、これでいいのでしょう。
MVPの投票は締め切りを数時間のばせばいいだけですからね。
ネットで投票してもいいかもしれないし、これぐらいは何とかしてほしいですよね。