"CLAUSE_PAG","PRESIDENT_","NATION_ATT","COMPANY","DATE_DAYS","ARTICLE1","ARTICLE2","ARTICLE3","ARTICLE4","ARTICLE5","CHAPTER","ADDRESS"
"２０１９年判例","デスクチェアマン","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８１日進裁判課","19/05/13","個人情報保護に関する法律：憲法２２条１項：何人も公共の福祉に反しない限り居住移転及び職業の自由を有する。個人情報保護に関する法律２３条：第三者提供の制限：個人情報取り扱い業者は法令に基づく場合など一定の場合を除く","他原則として予め本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供されてはならない。以下は例外とする。①法令に基づく②人の生命、身体、財産の保護の為に必要で在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合","③公衆衛生の向上又は児童の健全な育成推進に特に必要が在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合。④国の機関若しくは地方公共団体、その委託を受けたものが法令の定める事務を遂行する事に対して協力する必要が在る","場合であって本人の同意を得ることにより事務の遂行に支障を及ぼす恐れが在るとき。職業選択の自由と、個人情報の保護：本項は地方公共団体の個人の法律事務による一人による裁判官の業務である。日進裁判課は、公立では無いので国立とされている。","しかし、日進市に権利が帰属している根拠と、くるりんバスの名鉄と変らない待遇の扱いを受けている地方審査機関である。尚、従業員数は、副会長 福岡大裁判官一名だけである事務所であり、","４章","愛知県日進市"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書Ⅱ）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８２日進裁判課","19/05/13","再審することについて、審査結果を覆すに至る十分な根拠が無いため、また証拠不十分があり、司法行政の行政上の瑕疵としても、司法に対する上訴並びに再審を認めるが、","本機関は、一名で運営している為、通常は、２週間以内に申し立てれば再審は認められると解すのが当然であるが、上訴についても、１週間以上の猶予を与えなければならない。","尚、判断できず、訴訟本人が意味が分からないなどの指摘を受けているため、異議の申立てのない再審請求がされたが、行政が収集する法律情報について、確定的変更事項は無く、","不可争力と、不可変更力、並びに行政行為の瑕疵などが認められる。本機関は、小法廷家庭裁判所級であり、運営人材の少なさの為に、異なった見解を示す者も居ない為、","審査結果を覆すのは相当ではないと判断される。法的根拠：憲法８０条１項 下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名したものの名簿によって内閣で是を任命する。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書Ⅲ）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８３日進裁判課","19/05/13","裁判官の任期を１０年として再任される事が出来る。法律に定めた年齢に達した時は再任される。下級裁判官：特別雇用措置に関する法律に付き、定年を２０年延期し、期限を８０歳まで労働法務にて、特別な知識、技能を持つ専門職として、雇用を、","定年後も再雇用できる者として、その法律により、定年は６０歳と定められ居る裁判官は、８０歳までと変更された。尚、裁判官に就くのに、金銭目的に司法事務、弁護をおこなう事が","法律上で行政法弁護士法等に認められておらず、所得の無い刑事弁護が続いた為、新たにそれから１０年後国選弁護人に就いているという履歴が在る。また、国選弁護人の任期が１０年に","達した時、刑事弁護を２０年続け、日進裁判課副会長福岡大は、裁判官を拝命している。行政手続法：行政手続法では７条にこういった記述が在る。申請をする事が出来る期間内にされた事である事その他法令に定められた申請上の要件に適合しない","申請については速やかに申請をしたものに対し相当の期間を定めて申請の補正を求めまたは、求められた許認可を拒否しなければならない。必ずしも補正を求められなければならないのではない。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８４日進裁判課","19/05/25","裁判の陳述で、全ての人物の事実証明書を取った行政書士が居る。それによると、各身分に解れていて互いに侵害しない関係に在る。青年部部長のMY、特別地方公務員のTI裁判員のTS、裁判官の大である。","今回の訴訟は、全裁判所に対して、日進裁判課と、福岡大下級裁判官を排除して、原審を行なおうとしたTSの事件である。それによると、TSは、大に一切の陳述を認めないとしたが、大が裁判に参加していないことを理由に意見に傾け尊重に値するとした。","まず、コンプライアンスに失敗したというのは、汚職でも無いのに汚職と申し立てた裁判員TS参謀は、問題であれば、今すぐビデオリンク裁判を始め現職の弁護人のエントリー中の方だけで、論告求刑と、１０年以下の刑事罰の処遇で更生に手を打て大はした。","裁判官がいかに民意に逆らって裁判をしても、国選弁護人は持ち場の政府の立場を擁護しろと命じました。しかし、行政書士のコンプライアンスの失敗は起こっていませんでした。TS参謀の偽装事件の可能性もあるため、警察の取り調べも要する。","人権を護らない裁判官や、政府や企業に言いなりに成る裁判官など最高裁判官指名不信任投票に結果がでており、民意に反した裁判を行なっている裁判官に不信任を投票するよう公職選挙で呼びかけている。しかし大は、最高裁判所から指名を受けている。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８５日進裁判課","19/05/25","TSは、裁判員が法律をするものとして、反乱を起こそうとした。刑法規定によると、裁判員は、刑事事件に必ず合議制を取らなければならず、条文の適用並びに量刑の裁定を、３人の裁判官と、６人の裁判員を持ってしなければ成らない。","裁判官の憲法の裁判所法は、最高裁は、最高裁判官長官、最高裁判所判事、最高裁判所判事補佐。下級裁判所は裁判官一名としている。この点で日進裁判課は、十分な人材で裁判をこなしている事になり、主任裁判官一人しか要らない。","後日、裁判員TS参謀は、最後の策略工作に付き、仮装証拠を作り、事件とし様とした。TSはTIが、刑事裁判に負けて被告人が死刑に成ってしまいました是は汚職ですから辞めてもらいます。と行ってきましたが、TIは、まだ弁護は始めていないと批判しました。","TIは、完全失業し、大がアポイントメント進めた大原進学後、弁護士就職に付き、憲法２５条で生活料を全額税金小切手から振り出し割り当て、長期雇用の為に、給与を３万円とした。此の件にTIは応じている。","TIは、被告人が死んでも弁護士に成った後は辞めない。勿論交通裁判になるので、人身の生命がかかっているので結果はわからない。しかし、交通殺人に過失致死は認められ、刑事責任と、民事責任を被告人は負いますが、賠償金は自賠責補償が払う。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書Ⅲ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８６日進裁判課","19/05/25","民法９５の条理によれば、TSは如何なる不満があっても、教材購入に付き、クーリングオフの払い戻しの対象とならない。自由国民社は、授業の欠席に警告した他、支払い請求を強行して払ってもらうとTSに言いました。","これは、TSの錯誤による自由国民社に対する誤解の過失で教材を買ったので、自由国民社に責任の責めが帰するののではないからです。TSは、教本の内容に不満が在ると、抗議しようとしましたが、認められませんでした。","TSは、裁判員を大と同じ間違いを犯していたとして、反省すべきであるが、反省の色も見えない。大は、日進裁判課に、裁判員と、裁判官の両方が出来ないことになることに謝罪した文を書いて、誠実に対応しようとしました。","大は、安倍内閣就任から、反政府を言い渡され、裁判官にもしないと言いましたが、最高裁判所が福岡大を下級裁判官に指名したので、安倍は拒否をして、拝命式は開催されませんでした。此の件で、最高裁判長官が良ければ、国選弁護人に継ぐ。","自分は、憲法８０条１項に基づいて、下級裁判官になっているにもかかわらず、TSは一人独裁裁判員を主張して最終的に認められませんでした。大は、一人で裁判できますが、TSは、刑法にて、一人で出来ません議会政治の仲間であり、合議制である。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.25訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８7日進裁判課","19/05/25","MYはTSの訴訟で裁判員を退くように訴える構えを見せています。TSは、裁判員に成る事で、２人で先議権を裁判員に与えても争いたいといっています。MYが青年部を退任して、TSが部長に就いてやると言っています。","MYは、弁士から、弁護士に成るのであれば、同時兼任してよいと言われています。山田誠君が、地方委員会等の商工会に付き地方自治体の議員に扱うかは、判断基準ではありませんが、とりあえず、MYが議員と言う事には一応はしておく。","MYは、NYが、青年弁護士から、国会議員になって別の方法にて弁護士から弁士になったので、裁判官は自民党に固く断られますが、弁護士から弁士になれるなら、MYでも弁護士に成れます。","MYはNYと同じ青年弁護士を指名しています。高校時代は、刑事弁護すると言っていた方だと知っていたので、NYのことを伝えました。弁護士が、議員に禁止では無いので、MYは、青年弁護士に成る事に付き憲法の基本的人権の享有と民事の私権の享有は認められます。","１５歳以下に刑事裁判が出来ないので青年弁護は弱く実用性がありません。それでもどうしても、大人に刑事裁判するのではなく、青少年に弁護をしたいとの希望でした。しかし、YNに侵害になっても、青年弁護に進みたいといったのは刑法を捨てています。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.25訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８８日進裁判課","19/05/25","TSは社会保険労務士の業務に基礎完レッスンの記載内容について、自由国民社に、税金の給付を加算して、年金徴収額を訂正しろと電話かけたり、また、女性を雇うなど理解できないとして、自由国民社に電話したら、代金は払わせる断りました。","TSは、働いている事を理由に予約席授業を欠席をした事を咎められ逆切れして、このことを話しました。また、TSは、他の法律科目でも優れない成績を残し、裁判員に落魄れています。もっと理想を高く持って良いので、MYに議員裁判権を薦めました。","MYは、青年弁護で保護が困難で、諦めて議員に行ったNYと入れ違って、NYが間違えだと思った事に、どうして青年に裁判の弁護が必要か、青年は、法律による擁護より、政治環境を整える立法のほうが助かるとNYは判断していました。","NYたちは、MYを訴えると言いましたが、TSと和解する条件は、弁士から、弁護士に天下りするしか手がありません。本当にTSにすき放題やらせて良いのか。MYは、独立行政法人の先駆者と成ってきましたが、地方弁士と、弁護士では国会弁士と、弁護士のNYと違う。","MYは独立行政に弁護士でも残れますが、国会は、独立行政を認めていない税理士法にあたるので、NYは、ただの議員裁判権に過ぎず、地方を原則とした独立行政と言った者ではありません。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８９日進裁判課","19/05/31","この事件は、義務教育を義務付けた憲法２６条にMYがTYの就学する権利を剥奪しようとしたように義務教育に怠ったようにし様とした事件である。MYのプライドは、子供が、働いていけない勤労の権利憲法２８条に違反した事件である。以下は抜粋。","憲法２８条労働基本権：勤労者の団結する権利及び、団体交渉、その他の団体行動をする権利を是を保障する。労働基本法は、団結権、団体交渉権、団体行動権の争議権の三つと言われる労働三権と言われ、さらに労働基本法に加え、労働基準法、労働組合法がある。","憲法２６条教育を受ける権利１項全ての国民は法律の定める処により能力に応じて均しく教育を受ける権利を有する。憲法２６条教育を受けさせる義務２項：全ての国民は法律に定める処により保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う義務教育は無償。","教育を受ける権利：学校教育のみに限られているわけではなく家庭教育及び勤労の場所その他社会に於いて行なわれる社会教育も含まれる教育基準法１２条１３条。能力に応じて均しくとは一般的に各人適性能力や違いに応じ異なった内容教育する事が許される","一般的平等原則憲法１４条１項（法の下平等）が教育の領域に及ぶことを確認するものと解されてきた。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９０日進裁判課","19/05/31","勤労の自由と、義務教育を侵奪しようとし、MYは、自分だけが高校に成ろうとして、TYに中学校卒業の無職にするよう命令した事を拒否したことから事件は発端した。これは、前例の去年18年の８月２５日も似た訴訟が起きている。","TYは、全面的に夜間高校を支持し、働く事でお小遣いを得て、学習する意欲も出ると主張している。また、TYは、何一つMYが無いようにした。此の権で、争う意味を無い様、電気工事と、水道工事を追放し、山田商会ゼネラルマネージャーとなる。","TYに大は、名古屋高等学校定時制を推薦しているが、瀬戸窯業高等学校の商業科については、エジプト館と、MYの父親側のTYの追認を得ているが、TY（男）と、TY（女）は違うウ人物である。TYは、中学校卒業で終わらせるとMYに命令されたが","日進中学の義務教育として、日進中学は、中学校卒業の学位を与えないとして学校側の理解もMYにない。最終的に日進中学が保護者を務めることにより、日進中学が、中学をTY（女）に習わせていないので、夜間高校に進学を審査するとした。","TYは賃貸を続け１Kマンションを分譲を受けることでエジプト館の始めての追認を得た。また、TYは、TY（男）と、エジプト館補佐人の許可を得て瀬戸窯業高等学校定時性過程商業科に進むことになるので願書を請求する。本人の意思以外は願書に関係ない。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.01訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９１日進裁判課","19/06/03","この事件は、MYが、早稲田経営出版のオートマシステムの初心者司法書士講座をTAC出版に受講を依頼した事件である。司法予備資格がDVDで１２万円程度なので１５万円程度有れば受講できる金額と見積もる。","MYに大が命令し裁判権に入るなら商工会を離党しろと言った事で、MYは商工会など辞めてやると強気の姿勢を見せました。顧問弁護士料でも３万円なのに、顧問司法書士料が幾らだ、山田誠君が２、３万円の収入の小遣い稼ぎする為に独立開業するなら反対だ。","MYは工事人にも拘らず、プランナーを侵害して言いと勘違いしている。MYは建設会社の電気工事の者であり、サービス業ではない。此の時点で司法の職業選択の自由憲法２２条１項はない。","MYが裁判権になりたいという理由はわからないが、兎に角、政界を離党しても司法書士を侵害するなど許せない。また、山田誠君は短期性で、１年以内に通信制受講を終えるので、もう一年追加するには、再受講の代金を払わなければ成らないがその費用が無い。","６月から受講を始めたのでは遅い、教材のセットの写真に載っているものがフルコースで全部付いていても全部市販の本であり、民法Ⅰ総則だけのテキストが着いているので問題集は在るので問題集をこなすに当たって記憶力の定着を図るためテキストが必要である。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.01訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９２日進裁判課","19/06/03","弁士が弁護士に成る、弁護士が弁士になる、法学部が国会議員や県議会議員になる事は法的に認められているので通さなければ成らない。官公庁の事実証明書は、事実であった証明であり、職が更生された後でも、評価は変らず不可変更力となる。","山田誠君が２０００時間の司法書士に応じ、５０００時間の司法予備資格を放棄したのは遺憾である。また、山田誠君に関して司法書士より高いハードルを設けたにも拘らず、大検より、誰でも受講可能な司法書士に成るなど理解できない。","どうして事実証明書に青年部長と書かれていたに、青年弁護士と、青年部長を放棄するのか。司法書士など登記業で殆ど弁護とも関係ない。また、弁護がしたいから司法書士に成りたいといったことも理解できない。","アマゾンでも見させていただいたが、３０点近くの教本がアマゾンに見つかる。教材は僅か１０冊程度である。この点で、市販のセットより優れていないのに、授業の出席の意思は示したが、野学道場の司法書士を買ったのではないか。","民法もⅢ番まで欠けるので、Ⅰ番だけで合格できるなど甘い。正規教材セットで、問題集がついていても合格する確率はない。ユーキャン以下とは言わないが、TAC出版は独学道場を遣っている。此の権で結論として無駄に議員の権利を失ってもらうその対価は低い。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.21事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９３日進裁判課","19/06/03","此の件は、最高裁判長官か最高裁判官に有効指名を受けた大が、２０１８年から判旨と主文を記述したことから本格的に裁判官を開業したことで、合憲裁判所として日進裁判課副会長福岡大が指名を受けたのを任命式を安倍内閣が断った事件である。","この事件は、政権広報の自民党の公告の一切を禁じるとした裁判所の立場で、裁判官を自民党が雇用しようとしたことについて裁判官は国会議員または議員になれないとして拒否した事件である。また、安倍は最後まで反対の立場を崩さなかった。","国会議員が弁護士になれても、検察官及び裁判官など官僚並びに官吏を侵奪できない。また、NY青年弁護士が自民党政権の味方となり、公職者でも弁護士に成れることを証明したが、当人は、議会の優越により、青年救済を訴えた。","YNは、二十歳で青年局次長に付き、大学入学から、創価学会法学部で、六法全集などを閲覧するようになった。既に、二十歳までには公職者である青年局次長だったので選挙公告を以って弁護士を宣伝し営んでいたが、国会議員に成ることにした。","YN青年弁護士は、大学を２３歳までに大学法学部を卒業したが、法学部の修士課程はないほか博士号も持っていない。３０歳には青年弁護士に成り、初年度から議会による議会政治の立法の力が青年にこそ必要である事を悟った。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.21事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９４日進裁判課","19/06/03","YN青年弁護士は、弁士である公職者から弁護士に成ることを否定しないし、弁護士から国会議員になれるし、議員裁判でも良くそれは独立行政を意味するものでも在る。NYはMY電気工事士の見方であると解釈されていたが、MYは、真の裁判権を求めた。","日進山田電機電気工事士MYは、工業の電気工事から法的プランナーサービスの司法書士に転職すると言ったが、愛知東山工業高等学校出身であり、学歴適性条件を司法書士に請求できない。設計業や技術士産業、プランナーが、サービス業として扱われていた。","此の件でTSが独立行政であっても、弁護士に成れるから、裁判員から世代の壁を越えて弁護士と弁士に両方付いていい事になったから、TS情報技術講師は主にマイクロソフトオフィスの社会教育に力を入れている。此処で、裁判員で終結しない事がTSにわかった。","結局は、MYに裁判権以外を失っていただくこととなり、３万円以下という苦しい報酬下に置かれる裁判権の司法書士に成ろうとしたことで２，３万円の小遣い稼ぎをする為に司法書士法人を開設するなら反対だ。顧問司法書士料は安い。","兼業して司法書士は出来る。また本題は大が政権公告を裁判官が正等に断ったことを言いたかったのであってMYと、TSに関係なく弁護人が弁護士同然に看做されていても都道府県の官公庁は裁判官の事実証明書を事前用意したのであって司法行政しか出来ない。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.15事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９５日進裁判課","19/06/15","民法１０３１条遺贈又は贈与の減殺請求：遺留分権利者及びその継承人は遺留分を保全する必要な限度で遺贈及び１０３０条の贈与の減殺を請求出来る。民法１０３０条贈与は相続開始前の一年間にしたものに限り１０２９条の規定によりその価格を算入する。","当事者双方が、遺留分権利者に損害を加えることを知って贈与した時は１年前より前にしたものについても同様とする。民法１０２９条Ⅰ：遺留分は、被相続人が相続開始前に於いて有した財産の価格にその贈与した財産の価格から","債務の金額を控除してこれを算定するⅡ：条件付権利又は、存続期間の不確定な権利は家庭裁判所が選任した鑑定人民法５５４条死因贈与：贈与者の死亡によって効力を生じる贈与についてはその性質に反しない限り","遺贈に関する規定を準用する。民法３１条失踪宣言の効力：３０条１項の規定により失踪の宣言を受けたものは同項の期間が満了した時に３０条２項の規定により失踪の宣言を受けたものは危難が去った時に死亡した者と看做す。","その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死がそれぞれ戦争が止んだ後船舶が沈没した後又はその他の危難が去った後１年間明らかでない時もⅠと同様とする。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.15事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９６日進裁判課","19/06/15","家庭裁の裁判結審に付き、現時点の未完成品の完成または、今まで出来ている結審後までの令和元年６月１５日に受諾し、今完成していないプログラミングの完成と、更に、遺贈に当たる作品は、２０１９年６月１５日までに完成している","内容の情報技術までを譲る事が出来るものとする。尚、１６日から新しく開始されたプログラミングについては、大に対する情報技術の配当とし、１５日以前に作られたものについては、私立法人榮不動産合資会社に所有権を移転する約束だったものの大半を","ＳＦに一定の相続権を認め、死亡宣告を受け、一年以内に引き渡されるものとする。事故や、殺人などで死ぬ事は無い。病死するのもＳＦが先立ったあとに成る予定になるが、後世、福岡繁が生まれた場合で、正真正銘福岡家に生まれた場合にのみ","生後の相続移譲を認める。大規模な開発損害で在るので、家庭裁の相続贈与命令を重く受け止めている。これからは、情報技術の権利を分割するため、福岡繁と同じ誕生日を持つもの１２月１日の者に相続の移転を認めるが代襲相続は取消されない。","代襲相続：被相続人の志望以前に相続人と成るべき兄弟姉妹が死亡し、排除され、欠格事由が在るため相続権を失った時その卑属兄弟姉妹の場合は子に限るがそのものに代わってそのものが受けるはずであった相続分を相続することを言う。","４章","愛知県日進市"
"法の支配について","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９７日進裁判課","19/06/18","本日、幻聴等の話し合いで提起された事は、生前法律の支配を司法に認めるか否かである。TSの行政法の財産とは言えず、総務省省令や、総務省行政規則並びに条例を行ったのが先代以前の権利で、行政法が署名人が異なることから","TSは、今、裁判員議長として、刑法法令の責任を持っているに過ぎず、今始めた刑法だけが、TSにサインインできる。また、生前生まれる前やってこなかった刑法の存在を、TSは、オートマシステム刑法にて知った。","本件に付き、司法の支配は、他権力から権威を排除する為には、自らの法律が、生まれる前から受継いでは成らないと解すべきであり、生前支配も、他権力支配も認めない裁判権で有る限りは、司法が支配する事が出来ても、行政が司法を支配できない","此の件で大は、第三世代の由衣にて、行政の身分に就くのは、一貫した法教育が今世代で行政法と、会社法を加え終わるほか、民法についても十分な補習を行う。司法書士試験は、民法の出題形式が多く重要になる","行政がコンプライアンスをかわす事は自由なので、行政が法にしたがっては成らないとは言わないが、行政が懲戒等司法を従わせては成らない。裁判分限法に基づき、国会の国勢調査ないし国政調査も裁判官に禁止されている事項と理解すべきとする。","４章","愛知県日進市"
"市民参加型裁判員","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９８日進裁判課","19/06/18","TSが住民権を行使して裁判員に就くことについて、社団法人国立日進裁判課が受け入れ裁判所と成った。本行政法廷は、家庭裁判官の主要な３人の人材の財産に支えられた簡易裁判所である","TSが住民権を行使する限りは住民税の納付を拒否する権利と成らない。そのため、コマーシャル会社に当たる社団法人国立日進裁判課は、法務省公告によりスポンサーの資本利用者を集い是を配当を給付している","TSの裁判員は、下級以下であっても所得を認められる裁判独立職であり、弁士とかかわりが深いまた、TSに人事課が３０万円の給与で認めたが、所得税は５万円、住民税は６５万円の負担となり配当から所得する","KHらは、最大で３５万円保障し、２５万円は住民税であり所得額は１０万円となるが３人のグループで裁判官官吏と合議制を目指す裁判員議員につき、KHは決議権を執りそしてTSを合議議長とした此の件では、総会制度も社長級は決議件を有さない問題でない","市民が参加する裁判員なので、市民団体の意見は反映されなければ成らない、市民団体の監査請求では量刑の裁定を問題にとったが、刑事裁判そのものが罰を与え更生するものであるので、法的には認められないが、簡易裁が可能であればそれでも良い。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30事件終審主文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９９日進裁判","19/06/23","MYが令和一年五月二十二日に口頭弁論を引下り、審査員を変更したので、二十二日を持って簡易課程を終審したものとして主文を発表する。TYは既に全ての相続権をMYから放棄しており、またTYは被保佐人で在る身分を以って山田電機取締役に成れない。","TYには、公正な中学教育を返還する目的で日進中学が義務付けた者であって、義務として課せられたのはTY自身であり、MYが決める事でもない。本審終結に於いて、相続権棄権とMYの学歴ではないと言った判決をTSと共同して行った。","TYは部活を返還する基礎の権利として瀬戸窯業高等学校定時制商業科に願書を提出する予定であり、当学歴にて、大学と、専門学校に進まない旨をTYが決定した。本件を受け、MYは、中学校以上の教育する事は違法だと申し立てており、これを認めなかった。","TYは、文化部を返還される事が今回の世代で出来る。つまり朝練や、部活を中学から開始するのは、次の世代から直ぐからなので、TYが中華民国に進もうとも部活を訓練する義務を課し、更に学科の査定を今まで以上に厳しくし、さらにもっては実技を甘くする。","本件では、主文が一項では足りなくなった。TYは、パソコン倶楽部と、美術部には進めないそうなので吹奏学部に今推薦を受けている最中になっており部活は厳しく、朝練と午後の部活を科して、まともに普通科教育に着いて行ける学力水準と成らない。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30事件終審主文Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２００日進裁判","19/06/23","今回の件で、MYは、行政不服審査法と、国家賠償法の審査を受けるためTS裁判員候補者と、審査を名古屋最高裁に第一審を訴える為、TIに対して、裁判料の支払いを依頼した。憲法の終身裁判所である性質上は子女は普通教育を受ける義務がある憲法２６条。","最高裁に申し立てて第一審を変更したことから、本件口頭弁論は先日終審に至った此処に中間主文として裁決の確定判決を述べる。既にMYは公正な司法行政の審理期間の三箇月を過ぎており、MYが電気工事士であれば元経産相大臣の鈴木じゅんじに訴えを移行できる。","勿論訴えの先は複数あり、第一審の簡易裁を陥落させなかったMYは、大が悪質だと申し立てているのか勿論この審理は既に昨日付けで終審している。大臣に訴える方法、行政庁処分庁に訴える方向、裁判所に金を払って申し立てる方法の３通りの行政不服がある。","TIは、SFの事を振り返り、原審は裁判官の判断に委ねられておりそれ程甘くなかったと伝えているにも拘らず、弁護側からの勧告とも受け止めないで、TIを無視した。また、SFは死刑財産取引をすると交渉を断ったのは大阪家庭裁判所である。","相続権棄権とは、全ての土地建物設備物件地上権、動産、不動産を放棄し自立し、電気工事や、電気販売に完全に依存しないことでTYは前向きな１K独立を考えるが、年収３００万円以下でも長期にわたりこつこつ貯めれば、１０００万円くらいは持たせるから買える","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30事件終審判旨","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０１日進裁判","19/06/23","今回決定された事は、TYが、部活をする権利を先ず返還し委員会と部活をする権利から始める此の件では部活は学会以上の負担を強いるが、オール一は目に見えている。部活学習を兼ねると大変なのでTYは部活と、委員会だけを専念すればよい旨。","憲法２６条の解釈については、一定の家庭教育、社会教育、普通科教育を以って憲法２６条を成す構成とされるので、TYは、商業科を受け普通科を受けない権利は、社会教育を優先した判断だと判断した。また、TYは、MYと同じ職業に成らないことを望んでいる。","瀬戸窯業高等学校公式ホームページでは、定時性課程は、商業科は、情報処理一種（文書処理）と、商法（会社法の仲間で在るが、４０条以下の軽い法のこと）と、簿記（会計基礎）、秘書（女性しか認めないMYが秘書であれば変態）。","会計上においては、月に３万円づつ貯めれば、年に最低で３０万円、１０年で３００万円３０年で９００万円になるので、そのとき更に新しい１Kを買って今までの賃貸の１Kを放棄すれば住み心地も良いと３０年建替え制度がインテリアコーディネーター論文が在る。","相続権に付き民法９３８条９３９条３９４０条が在るが、放棄の方式、放棄の効力、放棄した時による管理がある。まず、TYが、MYの裁判で家庭裁判所に被告人として相続権の棄権を陳述する必要が在る。また、行政裁判を利用したMYは相続権の家庭裁判を軽視した。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30事件終審判旨Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０２日進裁判","19/06/23","民法９３９条によれば、相続権を放棄すると、はじめから相続しなかったものと看做すとされている。尚９４０条では、相続を放棄しても、財産を自己の財産と同等の注意をもってしなければ成らないといった義務が課せられ、債権と、権利取得を述べていない。","裁判所法３５条は、簡易歳が一人の裁判官が行う旨を定めているが、下級裁判所は、３人以上、大法廷は全員の員数と定めている。家庭裁判所に係る裁判所法には３１条－３は家事事件手続法（家庭裁判所の基本審理）人事訴訟、少年法がある。","裁判所法４０条裁判所職員については、裁判官は識見の高い法律の素養のある年齢４０歳以上の者を任命し通算して２０年以上で無ければ成らない検察官、弁護士、１０年以上高等裁判所長官、判事。","行政手続法７条は、書類不備が在ることにより、補正を求めまたは審査請求を拒否しなければ成らない。８条理由の提示は拒否を行おうとする場合は処分の理由を示さなければ成らないとしており、特に行政の審査期間が法律によって定めていない事を確認している。","行政についても審査請求を行なってから遅滞無く応答しなければ成らないと定めあられている行政法で在るが別の定めを使って再審請求を拒否した事例はあるが被告人に勝訴を与えたことにより不作為と位置づけたよう疑いTS裁判員研修員に審査請求を移行した。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.28訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０３日進裁判課","19/06/28","TIは、大原弁護士専門学校を自力で勝ち取った言っているが異なる。TIに対して教職委員会が扱ってきた事に『そんなおかしいことはない』と言ったのであって、大原は、夜間高校の立場を貫き、門地を問わない入学とした。","本件門地とは差別を行わない学科教育のことであり、自由国民社のU-CANは、学歴や、取得資格の査定が関係在る。しかし、大原は、年齢、性別、学歴に関係なく誰でも入学できるとしている。大原も商売なので岩田匡君の入学を１００回の学科削除で合格を認めた。","TIは、弁護士を辞めてやると言いましたが、今弁護士を諦めては、大学で人生の狂ったガス会社のTIであり、RIと一家心中して殺人と、自殺をする犯罪をするので、大は、TIについて、憲法２２条１項を和えて認めることにした。","司法書士の一回の手続の報酬は千円といわれており、５万円は取れる月収の弁護士とは確かに所得の差が在るものの、それだけの報酬で、食費すら賄っていくのが難しい。弁護士がまず憲法２５条が保障されるには国に扶養させることであり厚生労働省が義務を負う。","TIは、反抗を続けているが、勝機を与えない。今回の件でTIが、SFを弁護した事を予備資格前であり、不謹慎で在るとして避難した。また、TIが裁判官とは、証拠に基づいて公正なジャッジを下すのが裁判官だと言った事について、審理とは異なる。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.28訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０４日進裁判課","19/06/28","TIが学歴に於いて、この様な扱いはおかしいとして学校が差別をTIにおこなっている事を同情して大原が、入学を認めたのであって、大原は、弁護士などの通信制課程で教育しており、大学令９条に基づく大学検定試験学校である。","TIは、大原が、税理士を教えている事を知らない。大原は受験実績の分析を元に税理士教本を完成させたとしている。また、岩田匡が、SFという今確定判決の詐欺罪に問われている者を弁護して、さらには覆そうとしたことについて家庭裁判所が認めなかった。","SFは、原告審理にて、自分がジャッジが出来ると、SFが故意に思い込み、原告審理の期間中に生存中の民法３１条に当たらない時点での相続の開始の審判をおこなおうとした事は許されていない。","TIは、RIが年金を納める前に家庭が全滅すれば、RIの為にも成らない。RIが生きていく為に、TIが、所得を３万円として残りを税金小切手の収入印紙から政府に最低限の生活を保障するよう厚生労働省に要請して、法人税から福利厚生と言った形で給付させる。","TIは、裁判官の審理が証拠に基づかなくても出来ることを知らない。裁判官の審理は、警察側の証拠主張について、即座に有罪判決の確定判決を下せるのではない。まず、審理に重要な事は、真実を発見するより言っている事が適法か違法か。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.29事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０５日進裁判課","19/06/30","これは、MYに中学校の修士課程を巡る争いである。本事件は、この日義務教育の一つである中学校につき、夜間高校中退したK氏が文書処理の検定を受けたのは同じであるとした。","TYは、婚約者と、MYとの間に全く教養しない婚姻契約を交わしていたと推定される。本件にて、憲法２６条を破る婚姻契約（婚姻法による）を交わし、民事的に優位に立とうとしたが、TIは、全く教養しなかったにも拘らずこれから教養するのでTYを許せないとした。","MYは、本件婚姻契約で、教養しないことは自らが全く学ばない他教育もしないという契約であり、このまま行けば、TY自身が、教養を持たないのであれば、家庭裁判訴訟沙汰のドメスティックバイオレンスなど家庭犯罪をする原因になる。","母子家庭が教養する事は重要事項であり、福岡綾奈は女性少年期を送るものとして教養しないことを拒否しているが、遥奈と、優知には、特別負担の軽い学科で済ませる事ができる他、配偶者が求める自立幸せ計画にて、親権は２名ずつあたえ、長女長男を譲る。","TYは、先ず部活の返還が優先され、中学校で学科と、部活を兼ねると非常に苦しいので部活を優先して良いが、文科系にしか認めないので吹奏楽しか認めない。音楽には優秀な点数を残せるとしている。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.29事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０６日進裁判課","19/06/30","もし仮定してTYさんが、日進中学中退すれば、K氏のように、同じ学位の学校で検定を受けられる事になるが、大には、英検も漢字検定も拒否してきた。自分は、中学校に何の権利も無いが、算数の小学授業は分かる。","本件TIと、MYが全面対立した事件につきTIは何方にも中卒を譲らないとして抗議を試みたが、MYが女如き中学校で辞めてしまえと言っていて、MYが中学校が男の学歴であって、TYを変態扱いしているのは断じて許す事は出来ない。","女と、男を兼ねる事は無いのでMYの言い分は通らない。女性期で本当に退学が必要であれば、小学校を退学しなければならず、男の権利のTOEICや英検、漢字検定を侵害させる事は望ましくない。","中学校中退できれば、次からは中学校が安全になり、更に中学校に許されるので先生の資格といわれている漢字検定、英検を受けられる。大は英検を受ける権利は無い。大は、４月２１日出生時代南小学校を中退しており、小学校の授業内容が分かる。","大が小学校中退時代の前世があったことについて、女性として扱われたのであって体罰も無かった。４月２１日時期の生誕は反抗期が無かったので、女性として生きていた事になる。しかしMYがどうしても中学までが義務で夜間高校を認めないとしている。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.04事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０７日進裁判課","19/07/07","この事件は、政府が１００％出資会社として社団法人国立日進裁判課をTIが敵対買収をし様とした事件である。政府は確定判決に対応する為に当該放棄のリスクに対して相当の賠償を払えば認めるとして裁判所の命令に逆らわない。","国会である政府は、麻生太郎前外務大臣自民党幹事長と、立憲民主党山尾しおりに対しては、合計で５億円の謝罪料を支払う事で、政府が当該買取を認めるとしている。また、違約については、相当額此処では投資金額と同じ金額で、投資の２倍の金額。","具体的に２億円の株を投資するには、２つの証券会社を５０％ずづで加算するので、４億となり、違約の金額も４億なので合計で８億と小計になる。また、家庭裁判官の解散に付き係る金額は、一人３００万円の供託金が開業に必要であり、３人居る。","辞意を表した３人の裁判員についても、供託金が一人に付き３００万円掛かり、その他、副会長福岡大は、国会議員と公平に裁判員と裁判官に退職金を払うとしたので、下限として１８００万円、上限５億円とする。","尚、簡易裁判官と、裁判員議長の罷免は認められて居ない。よって、反対票に投じたTSと福岡大は退職金を受け取らない事が出来る。また、弾劾裁判は不起訴処分となり正式に憲法８０条の１項を取り消せない事になった。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.04事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０８日進裁判課","19/07/07","TIがMYが刃向かった事で買収を取消しており、金額が足りないとしているが、森友学園の懲役金を取消して国会に慰謝料をつめれば良い。清算結了の解散については、TSと、福岡大は残るが、福岡大のサイドの家庭裁判官は２度と雇用復帰できず","家庭裁判官の復旧は不可能だと見通しているが、身内で裁判官を共同して遣っていくとして家庭裁判官も自立開業の意欲に乗っており政府から独立して自らの氏名を持って裁判事務所を開設する意欲を現した。","サクリファイと言った形になるが、自らの部下を３人捨て、そして新しい部下を迎え入れない事で、元部下が残り２人ずつ身内から付け、家庭裁判官が合計で９人になる犠牲献身となる。しかしこの対価に裁判事務を一人だけで単独簡易裁判所を担わなければ成らず","大の負担は下がらない。しかし、家庭裁判官の自由まで奪ってしまうまで言わない。これが、日進裁判課が犠牲として払った貢献は復興に必ずしも後悔する結末に成らない。TSはTIの買収に賛成するとしたKH、O、Tが解決しない反乱を起こしたが総会で結末を見た。","TIが取締役会と外部社監査委員を敷くことで日進裁判課を社団法人から民営株式会社に組織更正し、更にKMと、MYが取締役会に就くが自らを経営者と名乗り、人材そのものを買収出来なかったことについて中止するとした。KMと、MYは裁判員従業を拒否している。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.07事件終審裁決","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０９日進裁判課","19/07/07","論告裁判を行政が強制執行にて結審する為、主文を述べる。主文：TIは、２３５０万円ｘ２の株と、１０００万円ｘ２と、２００万円ｘ２の株合計７１００万円の株を無償譲渡しなければ成らない。清算結了には裁判課含め１０年間仮差し押さえる。","現在TIは１０００万円のFXでストップしており、是を、岩田宅建をキプロス館の判断で、代表を日進裁判課に移植するとした追認を支持する。よって、当該株式は、1千万円の株と登録商標を有している。執行官が受け持つ相当の配当は","１０年１億円執行官の報酬にあて、月１２７５万円年１５３００万円の民事債券に払わせる。尚、初期資産を持たないTIと民営後裁判課に強制債権執行により、代執行行うため私立榮不動産合資会社に今年の売り上げを控除した残高で立替え","掛かる費用を後払いで負担させる事により、民事執行当該仮差押を行わなければ成らない。岩田宅建は、倒産会社であり、正式に日進裁判課を歳入に変更する。愛知県立憲民主SY衆議院と、TA自民党元外務大臣が決済を優先して受ける。","この件で８６８００万円の違約金を当該不動産が優先決済し、さらに慰謝料を国会に２億５千万円で負担する他、退職金は６千万円合計でTIに１５２８００万円請求する。MYと、KMには１００万円の株式無償譲渡を即決する。１０年裁判課含み合算TIは支払わせる。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.07事件終審裁決Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１０日進裁判課","19/07/07","判旨：本件は債権をすべき履行遅滞を行っているTIを非難し、民事に基づく債権責任を負わせるため、凍結資産の岩田宅建から日進裁判課に移譲し更にMYと、KMに１単元１００万円の株式無償譲渡を債権する。代行は、榮不動産が今年控除した残高で立て替える。","TIは倒産会社である岩田宅建の権利性は無く、資産移転ｔが事実明白な理由が在ること、また、家庭裁判官と、裁判員の６人がTIに辞意を表した事に付き、一人に付き１０００万円の供託金を与える。手続は各位が自ら司法書士に行う。","裁判員並びに、裁判官に自立開業する初期資産としてTIの履行遅滞に債権代理を大が行う。満１０年後には代表株と裁判課を与える事は認める。しかし、これからは債権再建に於き無条件で国会の裁判判決に対する取消料を相当の金額で受けるものとする。","今の時点で慰謝料を２億５０００万円国家予算に計上でき、２倍違約にて同じ別の地域の裁判課をTAと、SYが支払う事が出来る。債権は民事責任に基づき、一時的に１６億程度残余額から榮不動産が負担し、１００％の還元率で８年以下の債権代行する。","TIは債権を踏み倒す事が出来ず、請求に基づき、他人会社の支配株としてTSと大とMYとKMが無償で会社法の規定に基づき、決議権を無償譲渡するが、TIは代表であり、一切の決議件は無く３５票単元切捨てを与える。国立社団法人の違約は投資金額の同額請求する。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.16訴訟主文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１１日進裁判課","19/07/17","主文：此の事件は、取締役会が前命拒否権を行使して完全閉鎖したことに腹を立て９月１日まで総会発議と招集を行わないと大がした事件である。また本件につき、確定判決と総会層投票単元で雇用を認めたのであり、取締役会に斡旋できない。","今主任が１３件中１３件予約されており、取締役５人（TIを除いて）、３人TS、２人TY、１人大、１人MT、１人SMとなる。よって全ての主任席がなくなるのでTSは更に裁判員課長を二人求めている。","課長の構成は会計参与課長１、裁判員２、陪審課長１、簡易裁判０、総務課１となり５人となり未席を３人とする。また所長は、陪審所長１、裁判員議長１、会計参与０、総務所長０となり合計で２人となり６人の所長が残っている。","また、自らは副会長で１を簡易裁判官と成る。酒井猛より優先して給与を受ける権利は大にはない。今回の件で、TIは、M氏と、KT氏を取締役に加える意思表示をして、推薦を取り付けている。また、KMｊは拒否をしなかったが、反対票をやめないのに、","２人はTIの意思決定を尊重している。そして取締役会は可決に始めて持ち込める様になったのは、初めての成果である。此の権で総会を休んで取締役会に圧力を掛けた意味が有った。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.16訴訟判旨","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１２日進裁判課","19/07/17","判旨：この事情によっては、大の人脈で再生される雇用社会を取締役会が拒否したので団体交渉を行う為に取締役会の不作為に中止を求める決議を行ったことであり、これは不信任決議案である。","会計と言ったものは難しい役員の定員はパンク状態であり、さらに酒井猛君が、T団員と、Y団員を加えると発表したが、住民参加型裁判制の裁判員をMYに認めなかった事件である。MYは、自らが、商工会と裁判官の権利としてクレームを付けた。","TSは、それでもMYを雇うつもりがなく、行政法と刑法に無礼だとしました。また、大きな点は大きい部署を作っているのは陪審所である。また会計参与は課長とし、会計参与補佐員は主任とする。","事実証明書にて、TSが先に裁判員を勝ち取ったにも拘らず、MYが青年部が裁判員住民参加制度を利用できるとしたことを取締役が支配人として使用人の実務に就くなと抗議した事が発端である。","YN青年弁護士は、少年法を行ってきた可能性であり大学卒業後遅滞なく弁護士登録をしていれば２３歳で弁護士となっている。TIはこの様な評価ではなかった。日進には出身司法書士が居たのでTIは要らない。また、弁護士が不足しているにも拘らず何故集団加入だ。","４章","愛知県日進市"
"詐害行為論文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１３日進裁判課","19/07/17","民法９5条の錯誤について、本人の過失で間違えて売買契約を交わして詐欺罪に購入者が問えないことについて、錯誤の無効を主張するのは、完全な間違いであり、錯誤の無効とは購入契約が完全に瑕疵が無く、完全な売買が行われた主張である。","此処で言う詐欺の詐害とは、黙秘を用いた積極的な詐害行為のことであり、事務機関の受付例えば、クーリングオフできない裁判泣き寝入りの例としては通信教材の購入などで分割しても、業者が威迫すれば分割を取消さなければ成らない法的行為能力者権利である。","無作為に、何も意思契約の無い契約は当然として、過失が無かったものと認めるのが相当であり、自由国民社の教材が一冊しか送られてこないのに多額な学費を請求されても、自由国民社は、通信手続において確定した売買契約であり、フルセットを譲る義務は無い。","もちろん本人が如何に大人として契約責任があったかであるが、民法９5条の錯誤にあたっても、クーリングオフを主張するに当たり、錯誤が在った事実は素直に認めるべきであり、更にその被害額がどれ程のものであるかによる。業者に過失が在る場合に限る。","両方の過失が認められれば取消せるのであって、購入契約を完璧な品質で完遂したなど錯誤の無効などとんでもない。詐欺とは、相手側の過失が無ければ契約取消ができないので、口頭によって本人の財産と同じ注意を以って扱わないなど過失に限る。","４章","愛知県日進市"
"簡易裁判制","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１４日進裁判課","19/07/17","自分の意思としては、消防団活動のように無償で裁判サービスを行っていく意思であり、市に例え属そうと簡易裁判官を諦めない。自分は、此の件について折戸の犯罪を撲滅していく事に日進の郷土を愛し是を誇りに思う。","TIが民事債券を国会政府から請求された事で払えない岩田匡は、４件を除く役員は全部配当金を執行官が差押えなければ成らず、さらに、給与枠で納税猶予を保障し、所得と同額の法人税５０％課税を科す。また、執行官には１億円で１６億円規模の債権代行する。","社員に納税猶予が相続税、所得税、住民税、消費税と言った税金項目に付き一定の税金小切手を払えば減税してもらえる。たとえ、低額所得者で低額所得納税者である場合でも納税猶予すれば元が引けるのでTSが成立する。","自らは、犯罪者の為に法律を学習しているのではない。それ程の罪の重い人を弁護できないので、自分の地位は事務の範囲を出ない弁護であり、司法書士資格と、裁判官を兼ねる事は認められている。しかし、簡易裁判官の完全一任制であり、","弁護に相当する手続も簡易裁判官が行う。簡易裁判官は、国選弁護人から昇格して、簡易裁判官になったが、是により省庁の定めた事実認定書を満たしたので、これ以上の責任は追及されない。大が裁判官の責任であった事、また弁護士は行政書士認定に見なさない。","４章","愛知県日進市"
"青年弁護士と争わない","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１５日進裁判課","19/07/17","大は、NY青年弁護士について、たとえ日進市に一人も出身弁護士が居なくても弁護士の道を譲る事を決めた。しかし国選弁護人を放棄するのではない。大は、満３０歳で国選弁護人に成り、裁判官の指名は、定款から半年ほど遅れて平成３１年４月２１日に拝命した。","裁判官は４０歳以上の法律の素養のあるものとされており、それ以下の年齢なら裁判事務官や裁判員ということになる。しかし、裁判事務官は記述式筆記テストのセンターを攻略すれば国政選挙に定める裁判官の指名投票なしで裁判事務所が開業できる。","大は、和えてNYさんに争わないことを特に決めた。NYは、最低点６割正答を各１割以上の最低点を看做すものの二肢択一で出題される司法資格らしい。また、YES NOだけの問題集をマークシートして６割に着いて行けば合格する。","司法予備資格、司法本資格以上の難関の司法書士では有るが、NYさんのものでも行政書士よりは難しい。また、NYは、２２歳から満２３歳ころに弁護士につけて３２歳で国会議員に進む。此の道を譲るから投票入れる。また、NYは少年法等を専門とする青年弁護士。","大学単位制は、中間テスト、期末テストを加えた後、更に、４２００時間教習を終えれば、晴れて司法予備資格合格の運びと成る。大学令９条をTIは求めたが通信制のほうが学費は格安に安いし添削受けられはるかに短く、期間も少ない。","４章","愛知県日進市"
"ＴＳにＫＴの申立て","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１６日進裁判課","19/07/22","２２日付で、ＫＴの申立てを副会長福岡大が受けている。本件表題は申立てとされているが、ＫＴからのＴＳに対する建築学科の侵害に対する訴えである。大が侵害に扱われないにも拘らず、ＴＳだけが、ＫＴの著作権上の基本権を害しているとした。","ＴＳは、此処一週間以内の情勢でＵ－ＣＡＮ自由国民社に対して、インテリアコーディネーターと歯科衛生助手のパンフレットを依頼しているが当該パンフレットを請求すると他学科にも資格予定名義が記載される事となり付録請求権の抽選で優先され有利になる。","ＫＴが解る範囲の建築学科は、インテリアコーディネーターからインテリアプランナーまでは理解できるが、大学（名城学院）にて、中間テスト、期末テストなどを受けて、授業に勤勉に出席し、４年間で大学単位合格を建築士２級に果たしたには変らない。","大学は、中間テスト、期末テスト、単位管理方式があり、センター資格を必要としないで資格を取る事ができる。さらに、ＴＳの歯科衛生助手は不問と現在されているが、大工がインテリア工事する程度であれば、インテリアコーディネーターでも身に付く。","さらにＴＫは、ＴＳに対する和解交渉として権利取引を即時停止するよう民事訴訟で申し立てている。本件でＴＳ裁判員被告は、誠実に従わないとしていて、どうしても、営業を学習したい、法律を辞め建築にしたかったと話す。ＩＣは他のＳａｌｅｓにも共通する。","４章","愛知県日進市"
"有斐閣、講談社に答申","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１７日進裁判課","19/07/23","中学校時代から著作権侵害で申し立てている有斐閣と、講談社に対する声明を発表する。同会社は無許諾複製を訴えたのではなく、大が著作権人格権の同一人格を帯びていると明言した紛争事件について、最高裁は、同一人格でなく、複製でないと退けた。","最近までに開示された刑法論文と、婚姻法の条文が揃い、小六法の別人格で記載されている文書を発表した事に付き、令和１年７月１２日に本件勝訴に付き、被疑者だった大は、他の教材で、人格権を破壊的な内容に斬新に替えた事で有斐閣には","逆に同じでないと拒否された事例になった。有斐閣は、コンメソタール（論文方式）の応用範囲まで訴訟を広げたが、裁判所は、論文と評論が同じではないとした判断を下した。そして、最終審において婚姻法は小六法と決定的な違いがあり同じ人が出来ないとした。","講談社は、有斐閣を最後まで擁護して英語辞典（講談社キャンパス）の著作権侵害訴訟並びに、小六法訴訟を続けていたが、１２日に終止符が打たれた。英語文献がディスカッションや、英検単語集や、英会話講座が一致しないなどが審議された。","講談社は、２０１９年７月１２日に著作権訴訟が終結し口頭弁論を終えているが、複製ではないなどや、同一人格ではなく別人の成した事と、最高裁の判断は正しい。審査は、１９９２年から訴訟を起こしていたが、最終審で認められる事は無かった。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１８日進裁判課","19/07/24","TKが十分な審理を受けられるよう副会長福岡大は全力を尽くす事を約束する。是により上訴または、直ぐに裁判所に移転しないようお願いしたい。まだ此処で日進裁判課で十分な審理が受けられれば他裁判所が審理を拒否できるからである。","KTが、大工と営業の権利を巡るTS裁判員長に対する訴訟である。この訴えは民事裁判である。まだKTは慰謝料、賠償金を請求していない。そして、刑事訴訟を起こしているのでもなく裁判の目的自体は、ICの職を取り消し請求にある。","ICとはインテリアコーディネーター、IPはインテリアプランナーとする。また、TS裁判員（議長）が、システムエンジニアの権利に逆らって、プランナーを拒否して、工事に責任を持つことに皆反対政権が在る。また、少なくとも３人は訴えまたは提訴で対抗する。","本件につき、TSが工事そのものに責任が持てなければ、訴えが引下るのであって、ツーバイフォーや京間、江戸間などもTSを呼んでいない。TSが建築の基本過程のインテリアを収めそしてそれを本業にし様としたことで、TSは、設計サービスに出て行かせる。","もし命令に従えなければ、KTと和解することも無い。この件は、工事施工管理をすることであり、建設会社も工事員に上がる時、現場監督から昇進しているので、ICも例外なく下っ端の営業で恒久的に使うのでなく、大工として発起する事を認めていた。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１９日進裁判課","19/07/24","本事件が昨日付けで行われ、TSの営業が問題が在るとは思えない。KTは、インテリアを習うなどこんな無礼な話は無い訴えるといっており、行政裁判所が無償で第一審の簡易裁判所をすれば十分な審理を受ける事ができ、その場合他裁判所は不要。","審理期間は、最長１年間は保障してもらう裁判するには時間が係るが似た事件を繰り返す事で結審の時期を早くできる。この民事責任について、訴訟は日進裁判課副会長福岡大が受け付けた。しかし、訴えでは、ICの権利の抹消を請求している。","今回の件で民事上の取消確認の訴訟と言った手続を踏んでいる立派な民事裁判行為である。TSは、この訴訟に応じなければ成らない。TSは、歯科衛生助手と、ICを意地でも取消したがらないが、既にリリース（公開）ホームページでインテリアが分かり","さらにそのインテリアの課程がKTのものと重なるとして、KTは自らを二級建築士のものではないものと認めた上で、TSに申請無効確認訴訟を起こしているのであって、当該は、工事管理の指揮を行ったり仕様書や設計図書を参照するICである。","本件でK大工や、SFも提訴しているが、TKは裁判所に申し出るといっているのは、無償で出来る範囲の審判と、審理は附した方が良く、直ぐに本裁判所に裁判を任せることの無い様要請する。また、審理は行政裁判所として最初に裁決を附する。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟弁明書Ⅲ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２０日進裁判課","19/07/24","ICの職権は、工事開始契約から引渡までであり、引渡後、工事が開始される。しかし、本課程で、重要視している事は、工事引渡までとしても、工事の計画に関ることであり、TSは、工事施工の計画も立てられる意味であり、どのようなインテリアを組み合わせるか","勿論その組合せのデザインのセンスは多岐にわたるが、工事の工程に大きく左右する。営業と言った職業を続けていくより、TSは、それよりも大工の仕方、ホゾ、仕口、鎹（かすがい）、根太、土台、大引き、貫き、胴貫き、火打ち梁などの専門的な","インテリアの課程を収められるという事は、TSが大工に採用できるのではないかと言った事が懸念されている。勿論そのインテリア工法についてはKTが権利を主張している課程であり、KTは大を訴えていない。またK大工も大を土方の出身と言っているが分からない。","TSが本件学科侵害の申立てにつき、取消請求権を申請しているが、一旦、パンフレットが送られてくると、学科登録に登記され、TSが、インテリアコーディネーターについて仮想的に権利者になる大は、建築士２級と、社労士にパンフレットを請求し、後で市販から","一級建築のパンフレット請求や、社労士と、インテリアの付録を請求しているが、HIPSに対してのように大口の客になることで、パンフレットの権利登記無しに、付録を抽選で当たる事ができる。しかし、TSは職を変える事は無いと断言していて頑固に譲らない。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟交渉和解主文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２１日進裁判課","19/07/25","２日前の訴えにつき、KT、K大工、SFの内KTだけが口頭弁論を引下り示談和解に達した事を声明発表する。KTはTSに対して、机と椅子を売るホームセンターであればICを開業できると言った取引に応じKTと和解した。","TSは、いまだK大工は和解の姿勢を見せておらず、関係を修復する事が困難だと判断し、単独和解だけで主文を発行する旨を決めた。また、TSが、ICを取り消さなかった事で、建築に入るなら何れでも和解しないとしたK大工に背いた。","SFは本日KTとの和解仲裁を副会長福岡大の申し出により仲裁されたTSと、KTの和解を認めさせ、工事をしないと成約した限りは、SFが提訴しては成らないものとした。この件で、SFとの和解確実となり、K大工だけが、訴訟を続ける。","TSは歯科衛生助手にパンフレットが入れると詐称したが、今の陳述で、行政書士と、ICに資料請求した旨が判明した。この件で、副会長福岡大は、TSが特に問題な行動を起こしているのではないと判断したが、","TSの主文有罪判決と、偽判旨が問題ある者として、KTには死刑、MYには無期懲役を有罪判決のみで主文を省略し、その判旨の説明責任も怠ったとして、憲法１４条１項に抵触する主文を述べた事実は認められ、違憲裁判をしたと認める事は出来る。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟判旨","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２２日進裁判課","19/07/25","TSは、わずか二日間と言う短期和解に至った事実となったが、一般平等原則の抵触が認められた。主文と、判旨に虚偽の情報を含ませ、不平等に、MYと、KTを不当に扱って差の在る差別を平等に反して行った要件が認められた。","K大工は、ツーバイフォーやその他の建築知識にあたる学科Ⅱ（旧法）の技術がいまだTSに大工のものがインテリアだと分からない者として、K大工は拒否をした。しかし、建設権を主張していたKTは本日口頭弁論を終えて和解となった。SFは訴訟理由を失った。","本件和解は、日進裁判課副会長福岡大の申し出であり、KTと和解できる条件が、大工から引下る要因である説明を十分に出来た。そして、TSが、ホームセンターの行政書士による許認可にて販売専門に置くことで技術を捨て、大工に就かない条件が争われた。","TSは、U-CAN自由国民社には、歯科衛生助手の案内書を請求出来なかった。そして、行政書士で届いた。TSは、合格率の差から自らTSが、TIに負けたことを認めたが、YSにも合格率で上の職業を選択した事が明らかになった。","本件で合格率の高さで完全に自信を喪失したと、TSは述べている。しかし、憲法上人権差別を撤廃する法令に反して、一般平等原則を破っている可能性があった。例えば、TSが受けないのに、不当に他人を見下し、処罰の処遇に置く事は禁止されている。","４章","愛知県日進市"
"’19.08.02訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２３日進裁判課","19/08/02","MYの問題発言について、MYが、日進山田電機代表取締役に成らなかった事を腹いせに、日進裁判課に八つ当たりした事について、MYが、大を、デスクチェアマンを罷免して、MYが代表取締役に就くと言った訴訟が起こされた。","尚MYは、幹部を含む総解散請求をする事を決定したみたいだが、TSがMYを支持する投票を投じたが１０票に対して反対票は４３票投じられ会社としての意思決定としては幹部解散と、MYの乗っ取りを認めないものとした。","今、日進裁判課は問題な社債を１６億円以下抱えています。毎月、支払える額が少ないなど、他、副会長と、取締役主任とｘ２と、所長を株式無償譲渡を行使したので、その負担や違約金、慰謝料、解散に係る退職金請求などで１６億円となった。","MYはTYを解任して、親の権利の日進山田電機の代表に立候補するなど申し出て総会で負け取締役会を日進山田電機で罷免されるなどの行為をした愚か者の一人である。また、本人はTYを代表取締役社長と認めないとしているが、","その権利は無い。また、福岡大は憲法で保護されており、行政機関から罷免されない権利に基づいて、内閣総理大臣からの解任命令ないし、市役所からの解任請求も出来ない、解任出来る権限を持つのは裁判所であり弾劾裁判を憲法８０条Ⅰに必用とする。","４章","愛知県日進市"
"’19.08.02訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２４日進裁判課","19/08/02","本日申立を福岡大副会長が、MYと、TSから受けているが、今件の審理について、MYが日進裁判課の代表となる正当な権利は無いとして、日進裁判課に代表と成る権利ならびに、下級裁判官福岡大を解任する権利は無いものとして退ける。","日進裁判課の設立の経緯は、小学校時代から、日進裁判課をするといって発起人として、３０年近くの年月を経て日進裁判課が発起された。この権で大は初代日進裁判課社長であり、一人会社時代から定款を２７款持っている。これを岩田匡に引渡し代表と認めた。","福岡大は、社長を降任して、副会長となり、これは助会長という意味ではなく、裁判に従事する労働者であるという意味である。副会長は、会長がチェアマンであることにつき、デスクチェアマンなら副会長だといった筋は通る。","大は、裁判官に成る為に副会長になったのであって、決して代表として経営陣に加わる為に行っているのではない。社団法人合資会社日進簡易法廷所社長となり、一定の期間で定款を改め、そして、もっと会社法に即した定款を必要とし、さらに、法制度も整える。","この権で、一人が社長として無限責任、残りは１７５０万円の経営の主任課長と、２５０万円の契約係長の有限責任を負わせる。この権で登録商標は複数用意され、合資会社方式の社団法人で再生する。親会社はMasterCard系列榮不動産が払う。","４章","愛知県日進市"
"２０１９年判例","デスクチェアマン","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８１日進裁判課","19/05/13","個人情報保護に関する法律：憲法２２条１項：何人も公共の福祉に反しない限り居住移転及び職業の自由を有する。個人情報保護に関する法律２３条：第三者提供の制限：個人情報取り扱い業者は法令に基づく場合など一定の場合を除く","他原則として予め本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供されてはならない。以下は例外とする。①法令に基づく②人の生命、身体、財産の保護の為に必要で在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合","③公衆衛生の向上又は児童の健全な育成推進に特に必要が在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合。④国の機関若しくは地方公共団体、その委託を受けたものが法令の定める事務を遂行する事に対して協力する必要が在る","場合であって本人の同意を得ることにより事務の遂行に支障を及ぼす恐れが在るとき。職業選択の自由と、個人情報の保護：本項は地方公共団体の個人の法律事務による一人による裁判官の業務である。日進裁判課は、公立では無いので国立とされている。","しかし、日進市に権利が帰属している根拠と、くるりんバスの名鉄と変らない待遇の扱いを受けている地方審査機関である。尚、従業員数は、副会長 福岡大裁判官一名だけである事務所であり、","４章","愛知県日進市"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書Ⅱ）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８２日進裁判課","19/05/13","再審することについて、審査結果を覆すに至る十分な根拠が無いため、また証拠不十分があり、司法行政の行政上の瑕疵としても、司法に対する上訴並びに再審を認めるが、","本機関は、一名で運営している為、通常は、２週間以内に申し立てれば再審は認められると解すのが当然であるが、上訴についても、１週間以上の猶予を与えなければならない。","尚、判断できず、訴訟本人が意味が分からないなどの指摘を受けているため、異議の申立てのない再審請求がされたが、行政が収集する法律情報について、確定的変更事項は無く、","不可争力と、不可変更力、並びに行政行為の瑕疵などが認められる。本機関は、小法廷家庭裁判所級であり、運営人材の少なさの為に、異なった見解を示す者も居ない為、","審査結果を覆すのは相当ではないと判断される。法的根拠：憲法８０条１項 下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名したものの名簿によって内閣で是を任命する。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書Ⅲ）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８３日進裁判課","19/05/13","裁判官の任期を１０年として再任される事が出来る。法律に定めた年齢に達した時は再任される。下級裁判官：特別雇用措置に関する法律に付き、定年を２０年延期し、期限を８０歳まで労働法務にて、特別な知識、技能を持つ専門職として、雇用を、","定年後も再雇用できる者として、その法律により、定年は６０歳と定められ居る裁判官は、８０歳までと変更された。尚、裁判官に就くのに、金銭目的に司法事務、弁護をおこなう事が","法律上で行政法弁護士法等に認められておらず、所得の無い刑事弁護が続いた為、新たにそれから１０年後国選弁護人に就いているという履歴が在る。また、国選弁護人の任期が１０年に","達した時、刑事弁護を２０年続け、日進裁判課副会長福岡大は、裁判官を拝命している。行政手続法：行政手続法では７条にこういった記述が在る。申請をする事が出来る期間内にされた事である事その他法令に定められた申請上の要件に適合しない","申請については速やかに申請をしたものに対し相当の期間を定めて申請の補正を求めまたは、求められた許認可を拒否しなければならない。必ずしも補正を求められなければならないのではない。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８４日進裁判課","19/05/25","裁判の陳述で、全ての人物の事実証明書を取った行政書士が居る。それによると、各身分に解れていて互いに侵害しない関係に在る。青年部部長のMY、特別地方公務員のTI裁判員のTS、裁判官の大である。","今回の訴訟は、全裁判所に対して、日進裁判課と、福岡大下級裁判官を排除して、原審を行なおうとしたTSの事件である。それによると、TSは、大に一切の陳述を認めないとしたが、大が裁判に参加していないことを理由に意見に傾け尊重に値するとした。","まず、コンプライアンスに失敗したというのは、汚職でも無いのに汚職と申し立てた裁判員TS参謀は、問題であれば、今すぐビデオリンク裁判を始め現職の弁護人のエントリー中の方だけで、論告求刑と、１０年以下の刑事罰の処遇で更生に手を打て大はした。","裁判官がいかに民意に逆らって裁判をしても、国選弁護人は持ち場の政府の立場を擁護しろと命じました。しかし、行政書士のコンプライアンスの失敗は起こっていませんでした。TS参謀の偽装事件の可能性もあるため、警察の取り調べも要する。","人権を護らない裁判官や、政府や企業に言いなりに成る裁判官など最高裁判官指名不信任投票に結果がでており、民意に反した裁判を行なっている裁判官に不信任を投票するよう公職選挙で呼びかけている。しかし大は、最高裁判所から指名を受けている。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８５日進裁判課","19/05/25","TSは、裁判員が法律をするものとして、反乱を起こそうとした。刑法規定によると、裁判員は、刑事事件に必ず合議制を取らなければならず、条文の適用並びに量刑の裁定を、３人の裁判官と、６人の裁判員を持ってしなければ成らない。","裁判官の憲法の裁判所法は、最高裁は、最高裁判官長官、最高裁判所判事、最高裁判所判事補佐。下級裁判所は裁判官一名としている。この点で日進裁判課は、十分な人材で裁判をこなしている事になり、主任裁判官一人しか要らない。","後日、裁判員TS参謀は、最後の策略工作に付き、仮装証拠を作り、事件とし様とした。TSはTIが、刑事裁判に負けて被告人が死刑に成ってしまいました是は汚職ですから辞めてもらいます。と行ってきましたが、TIは、まだ弁護は始めていないと批判しました。","TIは、完全失業し、大がアポイントメント進めた大原進学後、弁護士就職に付き、憲法２５条で生活料を全額税金小切手から振り出し割り当て、長期雇用の為に、給与を３万円とした。此の件にTIは応じている。","TIは、被告人が死んでも弁護士に成った後は辞めない。勿論交通裁判になるので、人身の生命がかかっているので結果はわからない。しかし、交通殺人に過失致死は認められ、刑事責任と、民事責任を被告人は負いますが、賠償金は自賠責補償が払う。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書Ⅲ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８６日進裁判課","19/05/25","民法９５の条理によれば、TSは如何なる不満があっても、教材購入に付き、クーリングオフの払い戻しの対象とならない。自由国民社は、授業の欠席に警告した他、支払い請求を強行して払ってもらうとTSに言いました。","これは、TSの錯誤による自由国民社に対する誤解の過失で教材を買ったので、自由国民社に責任の責めが帰するののではないからです。TSは、教本の内容に不満が在ると、抗議しようとしましたが、認められませんでした。","TSは、裁判員を大と同じ間違いを犯していたとして、反省すべきであるが、反省の色も見えない。大は、日進裁判課に、裁判員と、裁判官の両方が出来ないことになることに謝罪した文を書いて、誠実に対応しようとしました。","大は、安倍内閣就任から、反政府を言い渡され、裁判官にもしないと言いましたが、最高裁判所が福岡大を下級裁判官に指名したので、安倍は拒否をして、拝命式は開催されませんでした。此の件で、最高裁判長官が良ければ、国選弁護人に継ぐ。","自分は、憲法８０条１項に基づいて、下級裁判官になっているにもかかわらず、TSは一人独裁裁判員を主張して最終的に認められませんでした。大は、一人で裁判できますが、TSは、刑法にて、一人で出来ません議会政治の仲間であり、合議制である。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.25訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８7日進裁判課","19/05/25","MYはTSの訴訟で裁判員を退くように訴える構えを見せています。TSは、裁判員に成る事で、２人で先議権を裁判員に与えても争いたいといっています。MYが青年部を退任して、TSが部長に就いてやると言っています。","MYは、弁士から、弁護士に成るのであれば、同時兼任してよいと言われています。山田誠君が、地方委員会等の商工会に付き地方自治体の議員に扱うかは、判断基準ではありませんが、とりあえず、MYが議員と言う事には一応はしておく。","MYは、NYが、青年弁護士から、国会議員になって別の方法にて弁護士から弁士になったので、裁判官は自民党に固く断られますが、弁護士から弁士になれるなら、MYでも弁護士に成れます。","MYはNYと同じ青年弁護士を指名しています。高校時代は、刑事弁護すると言っていた方だと知っていたので、NYのことを伝えました。弁護士が、議員に禁止では無いので、MYは、青年弁護士に成る事に付き憲法の基本的人権の享有と民事の私権の享有は認められます。","１５歳以下に刑事裁判が出来ないので青年弁護は弱く実用性がありません。それでもどうしても、大人に刑事裁判するのではなく、青少年に弁護をしたいとの希望でした。しかし、YNに侵害になっても、青年弁護に進みたいといったのは刑法を捨てています。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.25訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８８日進裁判課","19/05/25","TSは社会保険労務士の業務に基礎完レッスンの記載内容について、自由国民社に、税金の給付を加算して、年金徴収額を訂正しろと電話かけたり、また、女性を雇うなど理解できないとして、自由国民社に電話したら、代金は払わせる断りました。","TSは、働いている事を理由に予約席授業を欠席をした事を咎められ逆切れして、このことを話しました。また、TSは、他の法律科目でも優れない成績を残し、裁判員に落魄れています。もっと理想を高く持って良いので、MYに議員裁判権を薦めました。","MYは、青年弁護で保護が困難で、諦めて議員に行ったNYと入れ違って、NYが間違えだと思った事に、どうして青年に裁判の弁護が必要か、青年は、法律による擁護より、政治環境を整える立法のほうが助かるとNYは判断していました。","NYたちは、MYを訴えると言いましたが、TSと和解する条件は、弁士から、弁護士に天下りするしか手がありません。本当にTSにすき放題やらせて良いのか。MYは、独立行政法人の先駆者と成ってきましたが、地方弁士と、弁護士では国会弁士と、弁護士のNYと違う。","MYは独立行政に弁護士でも残れますが、国会は、独立行政を認めていない税理士法にあたるので、NYは、ただの議員裁判権に過ぎず、地方を原則とした独立行政と言った者ではありません。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８９日進裁判課","19/05/31","この事件は、義務教育を義務付けた憲法２６条にMYがTYの就学する権利を剥奪しようとしたように義務教育に怠ったようにし様とした事件である。MYのプライドは、子供が、働いていけない勤労の権利憲法２８条に違反した事件である。以下は抜粋。","憲法２８条労働基本権：勤労者の団結する権利及び、団体交渉、その他の団体行動をする権利を是を保障する。労働基本法は、団結権、団体交渉権、団体行動権の争議権の三つと言われる労働三権と言われ、さらに労働基本法に加え、労働基準法、労働組合法がある。","憲法２６条教育を受ける権利１項全ての国民は法律の定める処により能力に応じて均しく教育を受ける権利を有する。憲法２６条教育を受けさせる義務２項：全ての国民は法律に定める処により保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う義務教育は無償。","教育を受ける権利：学校教育のみに限られているわけではなく家庭教育及び勤労の場所その他社会に於いて行なわれる社会教育も含まれる教育基準法１２条１３条。能力に応じて均しくとは一般的に各人適性能力や違いに応じ異なった内容教育する事が許される","一般的平等原則憲法１４条１項（法の下平等）が教育の領域に及ぶことを確認するものと解されてきた。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９０日進裁判課","19/05/31","勤労の自由と、義務教育を侵奪しようとし、MYは、自分だけが高校に成ろうとして、TYに中学校卒業の無職にするよう命令した事を拒否したことから事件は発端した。これは、前例の去年18年の８月２５日も似た訴訟が起きている。","TYは、全面的に夜間高校を支持し、働く事でお小遣いを得て、学習する意欲も出ると主張している。また、TYは、何一つMYが無いようにした。此の権で、争う意味を無い様、電気工事と、水道工事を追放し、山田商会ゼネラルマネージャーとなる。","TYに大は、名古屋高等学校定時制を推薦しているが、瀬戸窯業高等学校の商業科については、エジプト館と、MYの父親側のTYの追認を得ているが、TY（男）と、TY（女）は違うウ人物である。TYは、中学校卒業で終わらせるとMYに命令されたが","日進中学の義務教育として、日進中学は、中学校卒業の学位を与えないとして学校側の理解もMYにない。最終的に日進中学が保護者を務めることにより、日進中学が、中学をTY（女）に習わせていないので、夜間高校に進学を審査するとした。","TYは賃貸を続け１Kマンションを分譲を受けることでエジプト館の始めての追認を得た。また、TYは、TY（男）と、エジプト館補佐人の許可を得て瀬戸窯業高等学校定時性過程商業科に進むことになるので願書を請求する。本人の意思以外は願書に関係ない。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.01訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９１日進裁判課","19/06/03","この事件は、MYが、早稲田経営出版のオートマシステムの初心者司法書士講座をTAC出版に受講を依頼した事件である。司法予備資格がDVDで１２万円程度なので１５万円程度有れば受講できる金額と見積もる。","MYに大が命令し裁判権に入るなら商工会を離党しろと言った事で、MYは商工会など辞めてやると強気の姿勢を見せました。顧問弁護士料でも３万円なのに、顧問司法書士料が幾らだ、山田誠君が２、３万円の収入の小遣い稼ぎする為に独立開業するなら反対だ。","MYは工事人にも拘らず、プランナーを侵害して言いと勘違いしている。MYは建設会社の電気工事の者であり、サービス業ではない。此の時点で司法の職業選択の自由憲法２２条１項はない。","MYが裁判権になりたいという理由はわからないが、兎に角、政界を離党しても司法書士を侵害するなど許せない。また、山田誠君は短期性で、１年以内に通信制受講を終えるので、もう一年追加するには、再受講の代金を払わなければ成らないがその費用が無い。","６月から受講を始めたのでは遅い、教材のセットの写真に載っているものがフルコースで全部付いていても全部市販の本であり、民法Ⅰ総則だけのテキストが着いているので問題集は在るので問題集をこなすに当たって記憶力の定着を図るためテキストが必要である。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.01訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９２日進裁判課","19/06/03","弁士が弁護士に成る、弁護士が弁士になる、法学部が国会議員や県議会議員になる事は法的に認められているので通さなければ成らない。官公庁の事実証明書は、事実であった証明であり、職が更生された後でも、評価は変らず不可変更力となる。","山田誠君が２０００時間の司法書士に応じ、５０００時間の司法予備資格を放棄したのは遺憾である。また、山田誠君に関して司法書士より高いハードルを設けたにも拘らず、大検より、誰でも受講可能な司法書士に成るなど理解できない。","どうして事実証明書に青年部長と書かれていたに、青年弁護士と、青年部長を放棄するのか。司法書士など登記業で殆ど弁護とも関係ない。また、弁護がしたいから司法書士に成りたいといったことも理解できない。","アマゾンでも見させていただいたが、３０点近くの教本がアマゾンに見つかる。教材は僅か１０冊程度である。この点で、市販のセットより優れていないのに、授業の出席の意思は示したが、野学道場の司法書士を買ったのではないか。","民法もⅢ番まで欠けるので、Ⅰ番だけで合格できるなど甘い。正規教材セットで、問題集がついていても合格する確率はない。ユーキャン以下とは言わないが、TAC出版は独学道場を遣っている。此の権で結論として無駄に議員の権利を失ってもらうその対価は低い。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.21事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９３日進裁判課","19/06/03","此の件は、最高裁判長官か最高裁判官に有効指名を受けた大が、２０１８年から判旨と主文を記述したことから本格的に裁判官を開業したことで、合憲裁判所として日進裁判課副会長福岡大が指名を受けたのを任命式を安倍内閣が断った事件である。","この事件は、政権広報の自民党の公告の一切を禁じるとした裁判所の立場で、裁判官を自民党が雇用しようとしたことについて裁判官は国会議員または議員になれないとして拒否した事件である。また、安倍は最後まで反対の立場を崩さなかった。","国会議員が弁護士になれても、検察官及び裁判官など官僚並びに官吏を侵奪できない。また、NY青年弁護士が自民党政権の味方となり、公職者でも弁護士に成れることを証明したが、当人は、議会の優越により、青年救済を訴えた。","YNは、二十歳で青年局次長に付き、大学入学から、創価学会法学部で、六法全集などを閲覧するようになった。既に、二十歳までには公職者である青年局次長だったので選挙公告を以って弁護士を宣伝し営んでいたが、国会議員に成ることにした。","YN青年弁護士は、大学を２３歳までに大学法学部を卒業したが、法学部の修士課程はないほか博士号も持っていない。３０歳には青年弁護士に成り、初年度から議会による議会政治の立法の力が青年にこそ必要である事を悟った。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.21事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９４日進裁判課","19/06/03","YN青年弁護士は、弁士である公職者から弁護士に成ることを否定しないし、弁護士から国会議員になれるし、議員裁判でも良くそれは独立行政を意味するものでも在る。NYはMY電気工事士の見方であると解釈されていたが、MYは、真の裁判権を求めた。","日進山田電機電気工事士MYは、工業の電気工事から法的プランナーサービスの司法書士に転職すると言ったが、愛知東山工業高等学校出身であり、学歴適性条件を司法書士に請求できない。設計業や技術士産業、プランナーが、サービス業として扱われていた。","此の件でTSが独立行政であっても、弁護士に成れるから、裁判員から世代の壁を越えて弁護士と弁士に両方付いていい事になったから、TS情報技術講師は主にマイクロソフトオフィスの社会教育に力を入れている。此処で、裁判員で終結しない事がTSにわかった。","結局は、MYに裁判権以外を失っていただくこととなり、３万円以下という苦しい報酬下に置かれる裁判権の司法書士に成ろうとしたことで２，３万円の小遣い稼ぎをする為に司法書士法人を開設するなら反対だ。顧問司法書士料は安い。","兼業して司法書士は出来る。また本題は大が政権公告を裁判官が正等に断ったことを言いたかったのであってMYと、TSに関係なく弁護人が弁護士同然に看做されていても都道府県の官公庁は裁判官の事実証明書を事前用意したのであって司法行政しか出来ない。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.15事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９５日進裁判課","19/06/15","民法１０３１条遺贈又は贈与の減殺請求：遺留分権利者及びその継承人は遺留分を保全する必要な限度で遺贈及び１０３０条の贈与の減殺を請求出来る。民法１０３０条贈与は相続開始前の一年間にしたものに限り１０２９条の規定によりその価格を算入する。","当事者双方が、遺留分権利者に損害を加えることを知って贈与した時は１年前より前にしたものについても同様とする。民法１０２９条Ⅰ：遺留分は、被相続人が相続開始前に於いて有した財産の価格にその贈与した財産の価格から","債務の金額を控除してこれを算定するⅡ：条件付権利又は、存続期間の不確定な権利は家庭裁判所が選任した鑑定人民法５５４条死因贈与：贈与者の死亡によって効力を生じる贈与についてはその性質に反しない限り","遺贈に関する規定を準用する。民法３１条失踪宣言の効力：３０条１項の規定により失踪の宣言を受けたものは同項の期間が満了した時に３０条２項の規定により失踪の宣言を受けたものは危難が去った時に死亡した者と看做す。","その他死亡の原因となるべき危難に遭遇した者の生死がそれぞれ戦争が止んだ後船舶が沈没した後又はその他の危難が去った後１年間明らかでない時もⅠと同様とする。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.15事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９６日進裁判課","19/06/15","家庭裁の裁判結審に付き、現時点の未完成品の完成または、今まで出来ている結審後までの令和元年６月１５日に受諾し、今完成していないプログラミングの完成と、更に、遺贈に当たる作品は、２０１９年６月１５日までに完成している","内容の情報技術までを譲る事が出来るものとする。尚、１６日から新しく開始されたプログラミングについては、大に対する情報技術の配当とし、１５日以前に作られたものについては、私立法人榮不動産合資会社に所有権を移転する約束だったものの大半を","ＳＦに一定の相続権を認め、死亡宣告を受け、一年以内に引き渡されるものとする。事故や、殺人などで死ぬ事は無い。病死するのもＳＦが先立ったあとに成る予定になるが、後世、福岡繁が生まれた場合で、正真正銘福岡家に生まれた場合にのみ","生後の相続移譲を認める。大規模な開発損害で在るので、家庭裁の相続贈与命令を重く受け止めている。これからは、情報技術の権利を分割するため、福岡繁と同じ誕生日を持つもの１２月１日の者に相続の移転を認めるが代襲相続は取消されない。","代襲相続：被相続人の志望以前に相続人と成るべき兄弟姉妹が死亡し、排除され、欠格事由が在るため相続権を失った時その卑属兄弟姉妹の場合は子に限るがそのものに代わってそのものが受けるはずであった相続分を相続することを言う。","４章","愛知県日進市"
"法の支配について","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９７日進裁判課","19/06/18","本日、幻聴等の話し合いで提起された事は、生前法律の支配を司法に認めるか否かである。TSの行政法の財産とは言えず、総務省省令や、総務省行政規則並びに条例を行ったのが先代以前の権利で、行政法が署名人が異なることから","TSは、今、裁判員議長として、刑法法令の責任を持っているに過ぎず、今始めた刑法だけが、TSにサインインできる。また、生前生まれる前やってこなかった刑法の存在を、TSは、オートマシステム刑法にて知った。","本件に付き、司法の支配は、他権力から権威を排除する為には、自らの法律が、生まれる前から受継いでは成らないと解すべきであり、生前支配も、他権力支配も認めない裁判権で有る限りは、司法が支配する事が出来ても、行政が司法を支配できない","此の件で大は、第三世代の由衣にて、行政の身分に就くのは、一貫した法教育が今世代で行政法と、会社法を加え終わるほか、民法についても十分な補習を行う。司法書士試験は、民法の出題形式が多く重要になる","行政がコンプライアンスをかわす事は自由なので、行政が法にしたがっては成らないとは言わないが、行政が懲戒等司法を従わせては成らない。裁判分限法に基づき、国会の国勢調査ないし国政調査も裁判官に禁止されている事項と理解すべきとする。","４章","愛知県日進市"
"市民参加型裁判員","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９８日進裁判課","19/06/18","TSが住民権を行使して裁判員に就くことについて、社団法人国立日進裁判課が受け入れ裁判所と成った。本行政法廷は、家庭裁判官の主要な３人の人材の財産に支えられた簡易裁判所である","TSが住民権を行使する限りは住民税の納付を拒否する権利と成らない。そのため、コマーシャル会社に当たる社団法人国立日進裁判課は、法務省公告によりスポンサーの資本利用者を集い是を配当を給付している","TSの裁判員は、下級以下であっても所得を認められる裁判独立職であり、弁士とかかわりが深いまた、TSに人事課が３０万円の給与で認めたが、所得税は５万円、住民税は６５万円の負担となり配当から所得する","KHらは、最大で３５万円保障し、２５万円は住民税であり所得額は１０万円となるが３人のグループで裁判官官吏と合議制を目指す裁判員議員につき、KHは決議権を執りそしてTSを合議議長とした此の件では、総会制度も社長級は決議件を有さない問題でない","市民が参加する裁判員なので、市民団体の意見は反映されなければ成らない、市民団体の監査請求では量刑の裁定を問題にとったが、刑事裁判そのものが罰を与え更生するものであるので、法的には認められないが、簡易裁が可能であればそれでも良い。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30事件終審主文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９９日進裁判","19/06/23","MYが令和一年五月二十二日に口頭弁論を引下り、審査員を変更したので、二十二日を持って簡易課程を終審したものとして主文を発表する。TYは既に全ての相続権をMYから放棄しており、またTYは被保佐人で在る身分を以って山田電機取締役に成れない。","TYには、公正な中学教育を返還する目的で日進中学が義務付けた者であって、義務として課せられたのはTY自身であり、MYが決める事でもない。本審終結に於いて、相続権棄権とMYの学歴ではないと言った判決をTSと共同して行った。","TYは部活を返還する基礎の権利として瀬戸窯業高等学校定時制商業科に願書を提出する予定であり、当学歴にて、大学と、専門学校に進まない旨をTYが決定した。本件を受け、MYは、中学校以上の教育する事は違法だと申し立てており、これを認めなかった。","TYは、文化部を返還される事が今回の世代で出来る。つまり朝練や、部活を中学から開始するのは、次の世代から直ぐからなので、TYが中華民国に進もうとも部活を訓練する義務を課し、更に学科の査定を今まで以上に厳しくし、さらにもっては実技を甘くする。","本件では、主文が一項では足りなくなった。TYは、パソコン倶楽部と、美術部には進めないそうなので吹奏学部に今推薦を受けている最中になっており部活は厳しく、朝練と午後の部活を科して、まともに普通科教育に着いて行ける学力水準と成らない。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30事件終審主文Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２００日進裁判","19/06/23","今回の件で、MYは、行政不服審査法と、国家賠償法の審査を受けるためTS裁判員候補者と、審査を名古屋最高裁に第一審を訴える為、TIに対して、裁判料の支払いを依頼した。憲法の終身裁判所である性質上は子女は普通教育を受ける義務がある憲法２６条。","最高裁に申し立てて第一審を変更したことから、本件口頭弁論は先日終審に至った此処に中間主文として裁決の確定判決を述べる。既にMYは公正な司法行政の審理期間の三箇月を過ぎており、MYが電気工事士であれば元経産相大臣の鈴木じゅんじに訴えを移行できる。","勿論訴えの先は複数あり、第一審の簡易裁を陥落させなかったMYは、大が悪質だと申し立てているのか勿論この審理は既に昨日付けで終審している。大臣に訴える方法、行政庁処分庁に訴える方向、裁判所に金を払って申し立てる方法の３通りの行政不服がある。","TIは、SFの事を振り返り、原審は裁判官の判断に委ねられておりそれ程甘くなかったと伝えているにも拘らず、弁護側からの勧告とも受け止めないで、TIを無視した。また、SFは死刑財産取引をすると交渉を断ったのは大阪家庭裁判所である。","相続権棄権とは、全ての土地建物設備物件地上権、動産、不動産を放棄し自立し、電気工事や、電気販売に完全に依存しないことでTYは前向きな１K独立を考えるが、年収３００万円以下でも長期にわたりこつこつ貯めれば、１０００万円くらいは持たせるから買える","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30事件終審判旨","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０１日進裁判","19/06/23","今回決定された事は、TYが、部活をする権利を先ず返還し委員会と部活をする権利から始める此の件では部活は学会以上の負担を強いるが、オール一は目に見えている。部活学習を兼ねると大変なのでTYは部活と、委員会だけを専念すればよい旨。","憲法２６条の解釈については、一定の家庭教育、社会教育、普通科教育を以って憲法２６条を成す構成とされるので、TYは、商業科を受け普通科を受けない権利は、社会教育を優先した判断だと判断した。また、TYは、MYと同じ職業に成らないことを望んでいる。","瀬戸窯業高等学校公式ホームページでは、定時性課程は、商業科は、情報処理一種（文書処理）と、商法（会社法の仲間で在るが、４０条以下の軽い法のこと）と、簿記（会計基礎）、秘書（女性しか認めないMYが秘書であれば変態）。","会計上においては、月に３万円づつ貯めれば、年に最低で３０万円、１０年で３００万円３０年で９００万円になるので、そのとき更に新しい１Kを買って今までの賃貸の１Kを放棄すれば住み心地も良いと３０年建替え制度がインテリアコーディネーター論文が在る。","相続権に付き民法９３８条９３９条３９４０条が在るが、放棄の方式、放棄の効力、放棄した時による管理がある。まず、TYが、MYの裁判で家庭裁判所に被告人として相続権の棄権を陳述する必要が在る。また、行政裁判を利用したMYは相続権の家庭裁判を軽視した。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30事件終審判旨Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０２日進裁判","19/06/23","民法９３９条によれば、相続権を放棄すると、はじめから相続しなかったものと看做すとされている。尚９４０条では、相続を放棄しても、財産を自己の財産と同等の注意をもってしなければ成らないといった義務が課せられ、債権と、権利取得を述べていない。","裁判所法３５条は、簡易歳が一人の裁判官が行う旨を定めているが、下級裁判所は、３人以上、大法廷は全員の員数と定めている。家庭裁判所に係る裁判所法には３１条－３は家事事件手続法（家庭裁判所の基本審理）人事訴訟、少年法がある。","裁判所法４０条裁判所職員については、裁判官は識見の高い法律の素養のある年齢４０歳以上の者を任命し通算して２０年以上で無ければ成らない検察官、弁護士、１０年以上高等裁判所長官、判事。","行政手続法７条は、書類不備が在ることにより、補正を求めまたは審査請求を拒否しなければ成らない。８条理由の提示は拒否を行おうとする場合は処分の理由を示さなければ成らないとしており、特に行政の審査期間が法律によって定めていない事を確認している。","行政についても審査請求を行なってから遅滞無く応答しなければ成らないと定めあられている行政法で在るが別の定めを使って再審請求を拒否した事例はあるが被告人に勝訴を与えたことにより不作為と位置づけたよう疑いTS裁判員研修員に審査請求を移行した。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.28訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０３日進裁判課","19/06/28","TIは、大原弁護士専門学校を自力で勝ち取った言っているが異なる。TIに対して教職委員会が扱ってきた事に『そんなおかしいことはない』と言ったのであって、大原は、夜間高校の立場を貫き、門地を問わない入学とした。","本件門地とは差別を行わない学科教育のことであり、自由国民社のU-CANは、学歴や、取得資格の査定が関係在る。しかし、大原は、年齢、性別、学歴に関係なく誰でも入学できるとしている。大原も商売なので岩田匡君の入学を１００回の学科削除で合格を認めた。","TIは、弁護士を辞めてやると言いましたが、今弁護士を諦めては、大学で人生の狂ったガス会社のTIであり、RIと一家心中して殺人と、自殺をする犯罪をするので、大は、TIについて、憲法２２条１項を和えて認めることにした。","司法書士の一回の手続の報酬は千円といわれており、５万円は取れる月収の弁護士とは確かに所得の差が在るものの、それだけの報酬で、食費すら賄っていくのが難しい。弁護士がまず憲法２５条が保障されるには国に扶養させることであり厚生労働省が義務を負う。","TIは、反抗を続けているが、勝機を与えない。今回の件でTIが、SFを弁護した事を予備資格前であり、不謹慎で在るとして避難した。また、TIが裁判官とは、証拠に基づいて公正なジャッジを下すのが裁判官だと言った事について、審理とは異なる。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.28訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０４日進裁判課","19/06/28","TIが学歴に於いて、この様な扱いはおかしいとして学校が差別をTIにおこなっている事を同情して大原が、入学を認めたのであって、大原は、弁護士などの通信制課程で教育しており、大学令９条に基づく大学検定試験学校である。","TIは、大原が、税理士を教えている事を知らない。大原は受験実績の分析を元に税理士教本を完成させたとしている。また、岩田匡が、SFという今確定判決の詐欺罪に問われている者を弁護して、さらには覆そうとしたことについて家庭裁判所が認めなかった。","SFは、原告審理にて、自分がジャッジが出来ると、SFが故意に思い込み、原告審理の期間中に生存中の民法３１条に当たらない時点での相続の開始の審判をおこなおうとした事は許されていない。","TIは、RIが年金を納める前に家庭が全滅すれば、RIの為にも成らない。RIが生きていく為に、TIが、所得を３万円として残りを税金小切手の収入印紙から政府に最低限の生活を保障するよう厚生労働省に要請して、法人税から福利厚生と言った形で給付させる。","TIは、裁判官の審理が証拠に基づかなくても出来ることを知らない。裁判官の審理は、警察側の証拠主張について、即座に有罪判決の確定判決を下せるのではない。まず、審理に重要な事は、真実を発見するより言っている事が適法か違法か。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.29事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０５日進裁判課","19/06/30","これは、MYに中学校の修士課程を巡る争いである。本事件は、この日義務教育の一つである中学校につき、夜間高校中退したK氏が文書処理の検定を受けたのは同じであるとした。","TYは、婚約者と、MYとの間に全く教養しない婚姻契約を交わしていたと推定される。本件にて、憲法２６条を破る婚姻契約（婚姻法による）を交わし、民事的に優位に立とうとしたが、TIは、全く教養しなかったにも拘らずこれから教養するのでTYを許せないとした。","MYは、本件婚姻契約で、教養しないことは自らが全く学ばない他教育もしないという契約であり、このまま行けば、TY自身が、教養を持たないのであれば、家庭裁判訴訟沙汰のドメスティックバイオレンスなど家庭犯罪をする原因になる。","母子家庭が教養する事は重要事項であり、福岡綾奈は女性少年期を送るものとして教養しないことを拒否しているが、遥奈と、優知には、特別負担の軽い学科で済ませる事ができる他、配偶者が求める自立幸せ計画にて、親権は２名ずつあたえ、長女長男を譲る。","TYは、先ず部活の返還が優先され、中学校で学科と、部活を兼ねると非常に苦しいので部活を優先して良いが、文科系にしか認めないので吹奏楽しか認めない。音楽には優秀な点数を残せるとしている。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.29事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０６日進裁判課","19/06/30","もし仮定してTYさんが、日進中学中退すれば、K氏のように、同じ学位の学校で検定を受けられる事になるが、大には、英検も漢字検定も拒否してきた。自分は、中学校に何の権利も無いが、算数の小学授業は分かる。","本件TIと、MYが全面対立した事件につきTIは何方にも中卒を譲らないとして抗議を試みたが、MYが女如き中学校で辞めてしまえと言っていて、MYが中学校が男の学歴であって、TYを変態扱いしているのは断じて許す事は出来ない。","女と、男を兼ねる事は無いのでMYの言い分は通らない。女性期で本当に退学が必要であれば、小学校を退学しなければならず、男の権利のTOEICや英検、漢字検定を侵害させる事は望ましくない。","中学校中退できれば、次からは中学校が安全になり、更に中学校に許されるので先生の資格といわれている漢字検定、英検を受けられる。大は英検を受ける権利は無い。大は、４月２１日出生時代南小学校を中退しており、小学校の授業内容が分かる。","大が小学校中退時代の前世があったことについて、女性として扱われたのであって体罰も無かった。４月２１日時期の生誕は反抗期が無かったので、女性として生きていた事になる。しかしMYがどうしても中学までが義務で夜間高校を認めないとしている。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.04事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０７日進裁判課","19/07/07","この事件は、政府が１００％出資会社として社団法人国立日進裁判課をTIが敵対買収をし様とした事件である。政府は確定判決に対応する為に当該放棄のリスクに対して相当の賠償を払えば認めるとして裁判所の命令に逆らわない。","国会である政府は、麻生太郎前外務大臣自民党幹事長と、立憲民主党山尾しおりに対しては、合計で５億円の謝罪料を支払う事で、政府が当該買取を認めるとしている。また、違約については、相当額此処では投資金額と同じ金額で、投資の２倍の金額。","具体的に２億円の株を投資するには、２つの証券会社を５０％ずづで加算するので、４億となり、違約の金額も４億なので合計で８億と小計になる。また、家庭裁判官の解散に付き係る金額は、一人３００万円の供託金が開業に必要であり、３人居る。","辞意を表した３人の裁判員についても、供託金が一人に付き３００万円掛かり、その他、副会長福岡大は、国会議員と公平に裁判員と裁判官に退職金を払うとしたので、下限として１８００万円、上限５億円とする。","尚、簡易裁判官と、裁判員議長の罷免は認められて居ない。よって、反対票に投じたTSと福岡大は退職金を受け取らない事が出来る。また、弾劾裁判は不起訴処分となり正式に憲法８０条の１項を取り消せない事になった。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.04事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０８日進裁判課","19/07/07","TIがMYが刃向かった事で買収を取消しており、金額が足りないとしているが、森友学園の懲役金を取消して国会に慰謝料をつめれば良い。清算結了の解散については、TSと、福岡大は残るが、福岡大のサイドの家庭裁判官は２度と雇用復帰できず","家庭裁判官の復旧は不可能だと見通しているが、身内で裁判官を共同して遣っていくとして家庭裁判官も自立開業の意欲に乗っており政府から独立して自らの氏名を持って裁判事務所を開設する意欲を現した。","サクリファイと言った形になるが、自らの部下を３人捨て、そして新しい部下を迎え入れない事で、元部下が残り２人ずつ身内から付け、家庭裁判官が合計で９人になる犠牲献身となる。しかしこの対価に裁判事務を一人だけで単独簡易裁判所を担わなければ成らず","大の負担は下がらない。しかし、家庭裁判官の自由まで奪ってしまうまで言わない。これが、日進裁判課が犠牲として払った貢献は復興に必ずしも後悔する結末に成らない。TSはTIの買収に賛成するとしたKH、O、Tが解決しない反乱を起こしたが総会で結末を見た。","TIが取締役会と外部社監査委員を敷くことで日進裁判課を社団法人から民営株式会社に組織更正し、更にKMと、MYが取締役会に就くが自らを経営者と名乗り、人材そのものを買収出来なかったことについて中止するとした。KMと、MYは裁判員従業を拒否している。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.07事件終審裁決","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２０９日進裁判課","19/07/07","論告裁判を行政が強制執行にて結審する為、主文を述べる。主文：TIは、２３５０万円ｘ２の株と、１０００万円ｘ２と、２００万円ｘ２の株合計７１００万円の株を無償譲渡しなければ成らない。清算結了には裁判課含め１０年間仮差し押さえる。","現在TIは１０００万円のFXでストップしており、是を、岩田宅建をキプロス館の判断で、代表を日進裁判課に移植するとした追認を支持する。よって、当該株式は、1千万円の株と登録商標を有している。執行官が受け持つ相当の配当は","１０年１億円執行官の報酬にあて、月１２７５万円年１５３００万円の民事債券に払わせる。尚、初期資産を持たないTIと民営後裁判課に強制債権執行により、代執行行うため私立榮不動産合資会社に今年の売り上げを控除した残高で立替え","掛かる費用を後払いで負担させる事により、民事執行当該仮差押を行わなければ成らない。岩田宅建は、倒産会社であり、正式に日進裁判課を歳入に変更する。愛知県立憲民主SY衆議院と、TA自民党元外務大臣が決済を優先して受ける。","この件で８６８００万円の違約金を当該不動産が優先決済し、さらに慰謝料を国会に２億５千万円で負担する他、退職金は６千万円合計でTIに１５２８００万円請求する。MYと、KMには１００万円の株式無償譲渡を即決する。１０年裁判課含み合算TIは支払わせる。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.07事件終審裁決Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１０日進裁判課","19/07/07","判旨：本件は債権をすべき履行遅滞を行っているTIを非難し、民事に基づく債権責任を負わせるため、凍結資産の岩田宅建から日進裁判課に移譲し更にMYと、KMに１単元１００万円の株式無償譲渡を債権する。代行は、榮不動産が今年控除した残高で立て替える。","TIは倒産会社である岩田宅建の権利性は無く、資産移転ｔが事実明白な理由が在ること、また、家庭裁判官と、裁判員の６人がTIに辞意を表した事に付き、一人に付き１０００万円の供託金を与える。手続は各位が自ら司法書士に行う。","裁判員並びに、裁判官に自立開業する初期資産としてTIの履行遅滞に債権代理を大が行う。満１０年後には代表株と裁判課を与える事は認める。しかし、これからは債権再建に於き無条件で国会の裁判判決に対する取消料を相当の金額で受けるものとする。","今の時点で慰謝料を２億５０００万円国家予算に計上でき、２倍違約にて同じ別の地域の裁判課をTAと、SYが支払う事が出来る。債権は民事責任に基づき、一時的に１６億程度残余額から榮不動産が負担し、１００％の還元率で８年以下の債権代行する。","TIは債権を踏み倒す事が出来ず、請求に基づき、他人会社の支配株としてTSと大とMYとKMが無償で会社法の規定に基づき、決議権を無償譲渡するが、TIは代表であり、一切の決議件は無く３５票単元切捨てを与える。国立社団法人の違約は投資金額の同額請求する。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.16訴訟主文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１１日進裁判課","19/07/17","主文：此の事件は、取締役会が前命拒否権を行使して完全閉鎖したことに腹を立て９月１日まで総会発議と招集を行わないと大がした事件である。また本件につき、確定判決と総会層投票単元で雇用を認めたのであり、取締役会に斡旋できない。","今主任が１３件中１３件予約されており、取締役５人（TIを除いて）、３人TS、２人TY、１人大、１人MT、１人SMとなる。よって全ての主任席がなくなるのでTSは更に裁判員課長を二人求めている。","課長の構成は会計参与課長１、裁判員２、陪審課長１、簡易裁判０、総務課１となり５人となり未席を３人とする。また所長は、陪審所長１、裁判員議長１、会計参与０、総務所長０となり合計で２人となり６人の所長が残っている。","また、自らは副会長で１を簡易裁判官と成る。酒井猛より優先して給与を受ける権利は大にはない。今回の件で、TIは、M氏と、KT氏を取締役に加える意思表示をして、推薦を取り付けている。また、KMｊは拒否をしなかったが、反対票をやめないのに、","２人はTIの意思決定を尊重している。そして取締役会は可決に始めて持ち込める様になったのは、初めての成果である。此の権で総会を休んで取締役会に圧力を掛けた意味が有った。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.16訴訟判旨","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１２日進裁判課","19/07/17","判旨：この事情によっては、大の人脈で再生される雇用社会を取締役会が拒否したので団体交渉を行う為に取締役会の不作為に中止を求める決議を行ったことであり、これは不信任決議案である。","会計と言ったものは難しい役員の定員はパンク状態であり、さらに酒井猛君が、T団員と、Y団員を加えると発表したが、住民参加型裁判制の裁判員をMYに認めなかった事件である。MYは、自らが、商工会と裁判官の権利としてクレームを付けた。","TSは、それでもMYを雇うつもりがなく、行政法と刑法に無礼だとしました。また、大きな点は大きい部署を作っているのは陪審所である。また会計参与は課長とし、会計参与補佐員は主任とする。","事実証明書にて、TSが先に裁判員を勝ち取ったにも拘らず、MYが青年部が裁判員住民参加制度を利用できるとしたことを取締役が支配人として使用人の実務に就くなと抗議した事が発端である。","YN青年弁護士は、少年法を行ってきた可能性であり大学卒業後遅滞なく弁護士登録をしていれば２３歳で弁護士となっている。TIはこの様な評価ではなかった。日進には出身司法書士が居たのでTIは要らない。また、弁護士が不足しているにも拘らず何故集団加入だ。","４章","愛知県日進市"
"詐害行為論文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１３日進裁判課","19/07/17","民法９5条の錯誤について、本人の過失で間違えて売買契約を交わして詐欺罪に購入者が問えないことについて、錯誤の無効を主張するのは、完全な間違いであり、錯誤の無効とは購入契約が完全に瑕疵が無く、完全な売買が行われた主張である。","此処で言う詐欺の詐害とは、黙秘を用いた積極的な詐害行為のことであり、事務機関の受付例えば、クーリングオフできない裁判泣き寝入りの例としては通信教材の購入などで分割しても、業者が威迫すれば分割を取消さなければ成らない法的行為能力者権利である。","無作為に、何も意思契約の無い契約は当然として、過失が無かったものと認めるのが相当であり、自由国民社の教材が一冊しか送られてこないのに多額な学費を請求されても、自由国民社は、通信手続において確定した売買契約であり、フルセットを譲る義務は無い。","もちろん本人が如何に大人として契約責任があったかであるが、民法９5条の錯誤にあたっても、クーリングオフを主張するに当たり、錯誤が在った事実は素直に認めるべきであり、更にその被害額がどれ程のものであるかによる。業者に過失が在る場合に限る。","両方の過失が認められれば取消せるのであって、購入契約を完璧な品質で完遂したなど錯誤の無効などとんでもない。詐欺とは、相手側の過失が無ければ契約取消ができないので、口頭によって本人の財産と同じ注意を以って扱わないなど過失に限る。","４章","愛知県日進市"
"簡易裁判制","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１４日進裁判課","19/07/17","自分の意思としては、消防団活動のように無償で裁判サービスを行っていく意思であり、市に例え属そうと簡易裁判官を諦めない。自分は、此の件について折戸の犯罪を撲滅していく事に日進の郷土を愛し是を誇りに思う。","TIが民事債券を国会政府から請求された事で払えない岩田匡は、４件を除く役員は全部配当金を執行官が差押えなければ成らず、さらに、給与枠で納税猶予を保障し、所得と同額の法人税５０％課税を科す。また、執行官には１億円で１６億円規模の債権代行する。","社員に納税猶予が相続税、所得税、住民税、消費税と言った税金項目に付き一定の税金小切手を払えば減税してもらえる。たとえ、低額所得者で低額所得納税者である場合でも納税猶予すれば元が引けるのでTSが成立する。","自らは、犯罪者の為に法律を学習しているのではない。それ程の罪の重い人を弁護できないので、自分の地位は事務の範囲を出ない弁護であり、司法書士資格と、裁判官を兼ねる事は認められている。しかし、簡易裁判官の完全一任制であり、","弁護に相当する手続も簡易裁判官が行う。簡易裁判官は、国選弁護人から昇格して、簡易裁判官になったが、是により省庁の定めた事実認定書を満たしたので、これ以上の責任は追及されない。大が裁判官の責任であった事、また弁護士は行政書士認定に見なさない。","４章","愛知県日進市"
"青年弁護士と争わない","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１５日進裁判課","19/07/17","大は、NY青年弁護士について、たとえ日進市に一人も出身弁護士が居なくても弁護士の道を譲る事を決めた。しかし国選弁護人を放棄するのではない。大は、満３０歳で国選弁護人に成り、裁判官の指名は、定款から半年ほど遅れて平成３１年４月２１日に拝命した。","裁判官は４０歳以上の法律の素養のあるものとされており、それ以下の年齢なら裁判事務官や裁判員ということになる。しかし、裁判事務官は記述式筆記テストのセンターを攻略すれば国政選挙に定める裁判官の指名投票なしで裁判事務所が開業できる。","大は、和えてNYさんに争わないことを特に決めた。NYは、最低点６割正答を各１割以上の最低点を看做すものの二肢択一で出題される司法資格らしい。また、YES NOだけの問題集をマークシートして６割に着いて行けば合格する。","司法予備資格、司法本資格以上の難関の司法書士では有るが、NYさんのものでも行政書士よりは難しい。また、NYは、２２歳から満２３歳ころに弁護士につけて３２歳で国会議員に進む。此の道を譲るから投票入れる。また、NYは少年法等を専門とする青年弁護士。","大学単位制は、中間テスト、期末テストを加えた後、更に、４２００時間教習を終えれば、晴れて司法予備資格合格の運びと成る。大学令９条をTIは求めたが通信制のほうが学費は格安に安いし添削受けられはるかに短く、期間も少ない。","４章","愛知県日進市"
"ＴＳにＫＴの申立て","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１６日進裁判課","19/07/22","２２日付で、ＫＴの申立てを副会長福岡大が受けている。本件表題は申立てとされているが、ＫＴからのＴＳに対する建築学科の侵害に対する訴えである。大が侵害に扱われないにも拘らず、ＴＳだけが、ＫＴの著作権上の基本権を害しているとした。","ＴＳは、此処一週間以内の情勢でＵ－ＣＡＮ自由国民社に対して、インテリアコーディネーターと歯科衛生助手のパンフレットを依頼しているが当該パンフレットを請求すると他学科にも資格予定名義が記載される事となり付録請求権の抽選で優先され有利になる。","ＫＴが解る範囲の建築学科は、インテリアコーディネーターからインテリアプランナーまでは理解できるが、大学（名城学院）にて、中間テスト、期末テストなどを受けて、授業に勤勉に出席し、４年間で大学単位合格を建築士２級に果たしたには変らない。","大学は、中間テスト、期末テスト、単位管理方式があり、センター資格を必要としないで資格を取る事ができる。さらに、ＴＳの歯科衛生助手は不問と現在されているが、大工がインテリア工事する程度であれば、インテリアコーディネーターでも身に付く。","さらにＴＫは、ＴＳに対する和解交渉として権利取引を即時停止するよう民事訴訟で申し立てている。本件でＴＳ裁判員被告は、誠実に従わないとしていて、どうしても、営業を学習したい、法律を辞め建築にしたかったと話す。ＩＣは他のＳａｌｅｓにも共通する。","４章","愛知県日進市"
"有斐閣、講談社に答申","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１７日進裁判課","19/07/23","中学校時代から著作権侵害で申し立てている有斐閣と、講談社に対する声明を発表する。同会社は無許諾複製を訴えたのではなく、大が著作権人格権の同一人格を帯びていると明言した紛争事件について、最高裁は、同一人格でなく、複製でないと退けた。","最近までに開示された刑法論文と、婚姻法の条文が揃い、小六法の別人格で記載されている文書を発表した事に付き、令和１年７月１２日に本件勝訴に付き、被疑者だった大は、他の教材で、人格権を破壊的な内容に斬新に替えた事で有斐閣には","逆に同じでないと拒否された事例になった。有斐閣は、コンメソタール（論文方式）の応用範囲まで訴訟を広げたが、裁判所は、論文と評論が同じではないとした判断を下した。そして、最終審において婚姻法は小六法と決定的な違いがあり同じ人が出来ないとした。","講談社は、有斐閣を最後まで擁護して英語辞典（講談社キャンパス）の著作権侵害訴訟並びに、小六法訴訟を続けていたが、１２日に終止符が打たれた。英語文献がディスカッションや、英検単語集や、英会話講座が一致しないなどが審議された。","講談社は、２０１９年７月１２日に著作権訴訟が終結し口頭弁論を終えているが、複製ではないなどや、同一人格ではなく別人の成した事と、最高裁の判断は正しい。審査は、１９９２年から訴訟を起こしていたが、最終審で認められる事は無かった。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１８日進裁判課","19/07/24","TKが十分な審理を受けられるよう副会長福岡大は全力を尽くす事を約束する。是により上訴または、直ぐに裁判所に移転しないようお願いしたい。まだ此処で日進裁判課で十分な審理が受けられれば他裁判所が審理を拒否できるからである。","KTが、大工と営業の権利を巡るTS裁判員長に対する訴訟である。この訴えは民事裁判である。まだKTは慰謝料、賠償金を請求していない。そして、刑事訴訟を起こしているのでもなく裁判の目的自体は、ICの職を取り消し請求にある。","ICとはインテリアコーディネーター、IPはインテリアプランナーとする。また、TS裁判員（議長）が、システムエンジニアの権利に逆らって、プランナーを拒否して、工事に責任を持つことに皆反対政権が在る。また、少なくとも３人は訴えまたは提訴で対抗する。","本件につき、TSが工事そのものに責任が持てなければ、訴えが引下るのであって、ツーバイフォーや京間、江戸間などもTSを呼んでいない。TSが建築の基本過程のインテリアを収めそしてそれを本業にし様としたことで、TSは、設計サービスに出て行かせる。","もし命令に従えなければ、KTと和解することも無い。この件は、工事施工管理をすることであり、建設会社も工事員に上がる時、現場監督から昇進しているので、ICも例外なく下っ端の営業で恒久的に使うのでなく、大工として発起する事を認めていた。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２１９日進裁判課","19/07/24","本事件が昨日付けで行われ、TSの営業が問題が在るとは思えない。KTは、インテリアを習うなどこんな無礼な話は無い訴えるといっており、行政裁判所が無償で第一審の簡易裁判所をすれば十分な審理を受ける事ができ、その場合他裁判所は不要。","審理期間は、最長１年間は保障してもらう裁判するには時間が係るが似た事件を繰り返す事で結審の時期を早くできる。この民事責任について、訴訟は日進裁判課副会長福岡大が受け付けた。しかし、訴えでは、ICの権利の抹消を請求している。","今回の件で民事上の取消確認の訴訟と言った手続を踏んでいる立派な民事裁判行為である。TSは、この訴訟に応じなければ成らない。TSは、歯科衛生助手と、ICを意地でも取消したがらないが、既にリリース（公開）ホームページでインテリアが分かり","さらにそのインテリアの課程がKTのものと重なるとして、KTは自らを二級建築士のものではないものと認めた上で、TSに申請無効確認訴訟を起こしているのであって、当該は、工事管理の指揮を行ったり仕様書や設計図書を参照するICである。","本件でK大工や、SFも提訴しているが、TKは裁判所に申し出るといっているのは、無償で出来る範囲の審判と、審理は附した方が良く、直ぐに本裁判所に裁判を任せることの無い様要請する。また、審理は行政裁判所として最初に裁決を附する。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟弁明書Ⅲ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２０日進裁判課","19/07/24","ICの職権は、工事開始契約から引渡までであり、引渡後、工事が開始される。しかし、本課程で、重要視している事は、工事引渡までとしても、工事の計画に関ることであり、TSは、工事施工の計画も立てられる意味であり、どのようなインテリアを組み合わせるか","勿論その組合せのデザインのセンスは多岐にわたるが、工事の工程に大きく左右する。営業と言った職業を続けていくより、TSは、それよりも大工の仕方、ホゾ、仕口、鎹（かすがい）、根太、土台、大引き、貫き、胴貫き、火打ち梁などの専門的な","インテリアの課程を収められるという事は、TSが大工に採用できるのではないかと言った事が懸念されている。勿論そのインテリア工法についてはKTが権利を主張している課程であり、KTは大を訴えていない。またK大工も大を土方の出身と言っているが分からない。","TSが本件学科侵害の申立てにつき、取消請求権を申請しているが、一旦、パンフレットが送られてくると、学科登録に登記され、TSが、インテリアコーディネーターについて仮想的に権利者になる大は、建築士２級と、社労士にパンフレットを請求し、後で市販から","一級建築のパンフレット請求や、社労士と、インテリアの付録を請求しているが、HIPSに対してのように大口の客になることで、パンフレットの権利登記無しに、付録を抽選で当たる事ができる。しかし、TSは職を変える事は無いと断言していて頑固に譲らない。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟交渉和解主文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２１日進裁判課","19/07/25","２日前の訴えにつき、KT、K大工、SFの内KTだけが口頭弁論を引下り示談和解に達した事を声明発表する。KTはTSに対して、机と椅子を売るホームセンターであればICを開業できると言った取引に応じKTと和解した。","TSは、いまだK大工は和解の姿勢を見せておらず、関係を修復する事が困難だと判断し、単独和解だけで主文を発行する旨を決めた。また、TSが、ICを取り消さなかった事で、建築に入るなら何れでも和解しないとしたK大工に背いた。","SFは本日KTとの和解仲裁を副会長福岡大の申し出により仲裁されたTSと、KTの和解を認めさせ、工事をしないと成約した限りは、SFが提訴しては成らないものとした。この件で、SFとの和解確実となり、K大工だけが、訴訟を続ける。","TSは歯科衛生助手にパンフレットが入れると詐称したが、今の陳述で、行政書士と、ICに資料請求した旨が判明した。この件で、副会長福岡大は、TSが特に問題な行動を起こしているのではないと判断したが、","TSの主文有罪判決と、偽判旨が問題ある者として、KTには死刑、MYには無期懲役を有罪判決のみで主文を省略し、その判旨の説明責任も怠ったとして、憲法１４条１項に抵触する主文を述べた事実は認められ、違憲裁判をしたと認める事は出来る。","４章","愛知県日進市"
"’19.07.23訴訟判旨","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２２日進裁判課","19/07/25","TSは、わずか二日間と言う短期和解に至った事実となったが、一般平等原則の抵触が認められた。主文と、判旨に虚偽の情報を含ませ、不平等に、MYと、KTを不当に扱って差の在る差別を平等に反して行った要件が認められた。","K大工は、ツーバイフォーやその他の建築知識にあたる学科Ⅱ（旧法）の技術がいまだTSに大工のものがインテリアだと分からない者として、K大工は拒否をした。しかし、建設権を主張していたKTは本日口頭弁論を終えて和解となった。SFは訴訟理由を失った。","本件和解は、日進裁判課副会長福岡大の申し出であり、KTと和解できる条件が、大工から引下る要因である説明を十分に出来た。そして、TSが、ホームセンターの行政書士による許認可にて販売専門に置くことで技術を捨て、大工に就かない条件が争われた。","TSは、U-CAN自由国民社には、歯科衛生助手の案内書を請求出来なかった。そして、行政書士で届いた。TSは、合格率の差から自らTSが、TIに負けたことを認めたが、YSにも合格率で上の職業を選択した事が明らかになった。","本件で合格率の高さで完全に自信を喪失したと、TSは述べている。しかし、憲法上人権差別を撤廃する法令に反して、一般平等原則を破っている可能性があった。例えば、TSが受けないのに、不当に他人を見下し、処罰の処遇に置く事は禁止されている。","４章","愛知県日進市"
"’19.08.02訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２３日進裁判課","19/08/02","MYの問題発言について、MYが、日進山田電機代表取締役に成らなかった事を腹いせに、日進裁判課に八つ当たりした事について、MYが、大を、デスクチェアマンを罷免して、MYが代表取締役に就くと言った訴訟が起こされた。","尚MYは、幹部を含む総解散請求をする事を決定したみたいだが、TSがMYを支持する投票を投じたが１０票に対して反対票は４３票投じられ会社としての意思決定としては幹部解散と、MYの乗っ取りを認めないものとした。","今、日進裁判課は問題な社債を１６億円以下抱えています。毎月、支払える額が少ないなど、他、副会長と、取締役主任とｘ２と、所長を株式無償譲渡を行使したので、その負担や違約金、慰謝料、解散に係る退職金請求などで１６億円となった。","MYはTYを解任して、親の権利の日進山田電機の代表に立候補するなど申し出て総会で負け取締役会を日進山田電機で罷免されるなどの行為をした愚か者の一人である。また、本人はTYを代表取締役社長と認めないとしているが、","その権利は無い。また、福岡大は憲法で保護されており、行政機関から罷免されない権利に基づいて、内閣総理大臣からの解任命令ないし、市役所からの解任請求も出来ない、解任出来る権限を持つのは裁判所であり弾劾裁判を憲法８０条Ⅰに必用とする。","４章","愛知県日進市"
"’19.08.02訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例２２４日進裁判課","19/08/02","本日申立を福岡大副会長が、MYと、TSから受けているが、今件の審理について、MYが日進裁判課の代表となる正当な権利は無いとして、日進裁判課に代表と成る権利ならびに、下級裁判官福岡大を解任する権利は無いものとして退ける。","日進裁判課の設立の経緯は、小学校時代から、日進裁判課をするといって発起人として、３０年近くの年月を経て日進裁判課が発起された。この権で大は初代日進裁判課社長であり、一人会社時代から定款を２７款持っている。これを岩田匡に引渡し代表と認めた。","福岡大は、社長を降任して、副会長となり、これは助会長という意味ではなく、裁判に従事する労働者であるという意味である。副会長は、会長がチェアマンであることにつき、デスクチェアマンなら副会長だといった筋は通る。","大は、裁判官に成る為に副会長になったのであって、決して代表として経営陣に加わる為に行っているのではない。社団法人合資会社日進簡易法廷所社長となり、一定の期間で定款を改め、そして、もっと会社法に即した定款を必要とし、さらに、法制度も整える。","この権で、一人が社長として無限責任、残りは１７５０万円の経営の主任課長と、２５０万円の契約係長の有限責任を負わせる。この権で登録商標は複数用意され、合資会社方式の社団法人で再生する。親会社はMasterCard系列榮不動産が払う。","４章","愛知県日進市"
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます