福岡だいの動画と、同人誌の販売

同人誌 動画 プログラム 情報処理 アート グラフィックス 有償 2018年創業

自分の将来

2019-01-07 07:32:02 | 日記
福岡だい
2019.01.11(Fri)
幻聴で思ったことその4
問題に立ち向かっていく事19/01/07岩田匡は今すぐ裁判員が要るかも知れないと答えている。自分の問題に立ち向かっていく姿勢は良いことである。行政書士をしたいから今の仕事をやめたい言っているのはあまり良くない。別に行政書士事務所に所属したり、家庭に事務所を開かなくても勤務行政書士として会社で働きながら行政書士を両立していく事が出来る。仕事をやめたいから行政書士にしたいと言った事に、仕事と職業を両立する為に行政書士を取るのではいけないのか。岩田匡は、様々な職業から選抜される裁判員を目指していく佐竹義廣に裁判を依頼されたのが始まりで、判決で不正の登記を頼まれて断ってきた。司士法にて、依頼者依頼を断れないのでは、司法書士、土地家屋調査士などで懲戒免職があると司法資格まで欠格事由が及ぶので、そういった点では、全ての依頼が断れないのであれば、裁判の依頼が殺到する可能性がある。だれも訴えて良いなら訴えたいし、引き受ける断るの判断を任せず全部の職務をこなさなければ免職になるのであれば資格が取消される可能性はある。岩田匡は裁判所法52条で商業を報酬目的に裁判官は営むことが出来ないとされ、裁判員であれば、他の職を兼任することが常識なのでそういった意味で裁判官より裁判員のほうが良いと考えたのかもしれない。
裁判所法はインテリア販売に影響するか19/01/07報酬目的に商業を営んでは成らない裁判所法52条とされ、インテリアコーディネーターの職権を制限する者に当たるとされる。しかし、日進裁判課は、裁判所ではなく役場の裁判をする組織であることが違う。よって、裁判所の内規と考えれば、裁判所裁判官にだけ及ぶのでは裁判課で、販売は認められる可能性はある。ただ、それが、商業を本当に営むことが禁止されれているのであれば不動産仲介も出来ない。まだ、裁判所法が適法されるかは早い。まだそれだけの判断をする事は出来ない。もし、無実の罪で禁錮以上に罰せられて受刑理由無き拘禁の場合は禁錮以上の刑罰について裁判所法46条の見地はどうなるであろうか。何も懲役5年以下としたのは知事免許法の宅建士だけである。これと、禁錮4年2ヶ月が関係あるのか。自分は、日進裁判課の職務を出来るだけ早く全ての裁決を終え、裁判所法に最小限の抵触に抑えなければならないが、行政組織で有る限りは不可争力や上訴の特殊性をかんまみて、裁判所そのものの権限で扱われるのではない。裁判官を辞めても行政書士や、弁護士や、社労士や、司法書士になるのであれば、それでよい。別に裁判官にこだわる理由が無いからである。岩田匡君は、仕事を辞めて行政書士に就いたり、裁判員のほうが楽だと考えているが、市は求人拒否している。
建築業開業(行政書士)19/01/07インテリアプランナーに、専門学歴、大学歴の学位を求人に求めたり、経験者優遇するなど適切な求人が見つからない。どうしてもインテリアコーディネーターではなく、企画、設計に携わらないと、2年間でインテリアプランナーに成れないのでアソシエティインテリアプランナーとして、設計を補助する階級から始めても、自立開業する必要があるが、この国土交通省免許に付き、行政書士試験まで退院ご最小4年、そして、インテリアプランナー、コーディネーターは3年になる。アソシエティインテリアプランナーを急いで取っても働ける見込みが無いが今すぐ受けられる見込みがあるのであれば2020年には受験可能です。アソシエティインテリアプランナーを2020年で取り、2021年で行政書士を取れば私立榮不動産合資会社として、学生から初めて、2022年から自立開業を出来るように、資格謄本(原本の写し)の提出と、開業に掛かる事情の理由を付記し、更に、市に対して設計企画業の許認可を得る必要がある。それを行政書士から1年後に予定しており42歳でインテリアコーディネーターと、インテリアプランナー、43歳で行政書士、44歳以降で司法書士と最短で成れます。宅建士の資格の重さが分かり不動産仲介の事業許可も市役場に取るので根抵当行政処分で保護室に居たので仲介すれば刑を受けない。


山田勤さんの事と山田都美子さんの学歴

2019-01-07 07:20:58 | 日記
福岡だい
2019.01.10(Thu)
幻聴で思ったことその4
山田誠と、酒井猛の同時訴訟は、’18.10.26に確認され後21日間で不可争力が発行される。市を管轄している裁判課は、3ヶ月以上の裁判行為を免責される市組織である行政に当たるため、両者2人の追加訴訟は、主任大臣が引き継ぐ。最後の訴訟は、酒井猛が、山田誠が裁判官であるとして、日進裁判課を株を買って買収して自分を除名処分にして山田誠が置換わると言った訴訟の内容を提起し認めない。そもそも、日進山田電機取締役を代表山田勤に除名された山田誠の権利ではない。勿論全部の供託所は売れていて、全部のライセンスが買われた後であり、山田誠の余地はない。山田誠はマスターカードも買いたいとしたが社債を買うのかの問いに拒否して引き下がってきた。上場会社にねずみ返しになった山田誠に成ったが、裁判所裁判官になりたい取った希望に、裁判所法が山田誠の感情を傷つけても同情の余地無い。結局として、不可争力の認定の後は、総務省または法務省大臣が継続して異議の訴訟に受け答えする。その費用が払えなければ辞めさせるし、日進裁判課や、日進芽生え保育園のようなものでも、日進行政ではないと除外できない。
昨日付けから十分な催告期間を以って不可争力まで最終期限を今から90日以内としました。厳密には最初の訴訟から3ヶ月であるが、山田勤が初めて自分を被告人側に置いた訴訟を行なったので不可争力までの期限を定めた。尚、経産省大臣並びに事務官は上訴に応じないとしている。よって山田勤の上訴は行政庁が受け持つことになる。山田勤は疑いを持ち裁判の賠償金で稼いで来た(M.T.)が日進山田電機の電気販売売り上げの140万円の取得である者とした。山田勤jに誠意ある対応でお願いしますと頼んだところ電気明細は見つからなかったとして言った事の妥当性も書いたことも無く間違いではないと、発言を撤回しないのは有罪な瑕疵が在ると指摘した。尚、偽証陳述罪、瑕詐責任、等の詐欺罪に問われる。(Y.T.)が今山田誠の口座資産を全部差し押さえれば終わる。山田誠は今口座を差し押さえられれば、老齢年金の保障もなく、老後再起計るだけの能力も無く終わる。この時点で口座がなければ自己破産して復権が付かなくなる。どうして山田勤は山田誠を責めるのか。山田勤は、株式に付き、3000万円の口座資本であると言いがかりをつけて、相続権の返還を求めた訴訟を、山田誠に数週間前に起こしているが日進裁判課副会長福岡大被告は今回の件で退けた。
山田勤さんの罪状を熟慮した結果、準備罪、未遂罪は問わない者として詐欺罪にあたらないとしました。せいぜい山田勤さんの罪状は、裁判に対して虚偽の申立てをしたその瑕疵の責任であり、それが事実に基づかない根拠を主張した責任である。今、刑法の偽証等の罪が適切であることと、原告人山田勤は、山田誠という家族である青年部部長を相手取り、日進山田電機の権利を巡り深い対立と争いをしてきた。そして、昨日付けで、日進裁判課も起訴された。山田勤は、山田誠が口座の3000万円の株を持っているとして起訴し、その事実を主張したが、債務者に当たる責任者が自分であることから、投資の形式については、現金方式ではないものと回答したことに不服の声明を山田勤は述べた。資本は、株と異なり、株は、契約に基づいて、株価が個別に定められ、契約であることは、直接現金に換価できない事実であり、口座剰余した資本金と異なり、資本金には株式契約書とあるものとは明らかに異なるものとして、山田勤の誤認であると主張する。資本契約については、給料明細書から、資本金を割り当てることが出来るとされていて、銀行口座レシートや、銀行振り込み伝票ではなければ、資本金の届出は出来る。資本金は株ではないからセキュリティと言った動産、不動産にあたらない。
弁明の機会と言ってもそれ程一般市民に関係なく利用する事が無いが、日進裁判課が自主的に行政として、訴訟の事実を伝える事を目的としている。また、弁明書には、事件をまとめている。昨日(Y.S.)は、公信力を棄権しないとして不正登記を拒否している。(Y.S.)の訴えは引き下がったので、訴訟を継続する事は無かった。’18.07.10に(Y.S.)の訴訟は日進裁判課に始まったので、到に不可争力が行使されている。よってその方の訴訟期限は既に終えており、主任大臣に移行できなければ訴訟は継続できない。また、酒井猛が同時訴訟を起こす前、(Y.S.)と、’19.07.10に訴訟を起こして争っていることが分かったので、(M.Y.)が後20日以下である。日進裁判課では、最小限の審査は出来る。本格的な訴訟を継続するには主任大臣にも説明を求める。(S.Y.)は、登記の改竄を(T.I.)に依頼したが出来ないと断っている。また、自分からの保険料から受け取ったと公信力を護るとしている。公信力に基づけば第三者には対抗できる。しかし、(Y.S.)は社民党の説明であとで無罪が獲得している。(Y.S.)の訴訟は、自分が行政機関の弁識を身につける前に起こされたものであり、催告の宣言が無かったので、無期限で裁判が出来るとした当初の説明どおり、今までは訴訟は通る。しかし、期限は過ぎている者として不可争力を行使する。
(Y.S.)に渡した2000万円の株は、懲役の罰則金を受ける為である。しかしあとで社民党が政権として消防団(Y.S.)を罰しないとしている。刑事罰を受ける前提でほけんきんが 払われているので(Y.S.)に刑事責任が無かったわけではなかった。資産としては少ないが、酒井猛と、(Y.S.)は裁判に勝ちまた受刑は取消された。消防団で無罪の処遇が確定したからである。また、(S.Y.)は(T.I.)から貰ったと理由付けをしようとしたが、後で本人に断られ取り止めている。(S.Y.)は山田誠と酒井猛が行なった訴訟と同じ手続きなら要らないとしている。また、現状を維持する他、弁護士料と、裁判料の合計750万円は、今まで刑事手続きで得ている採算から支払っており、債務加重ではない。自分は、(Y.S.)と知り合いではない。確かに篤子と、蛍を棄権したのは許せなかったが、今は、佐竹聖人と、佐竹金治でも良いと和解している。しかし、(Y.S.)は、自分と親戚家のような関係を望んでおらず訴訟についても一時的に山田都美子に勝っていたが日進会計士連合会会長を引き下がっており日進佐竹厨房機器にした。この件で訴訟は、日進に会計と簿記を認めないものになり、山田都美子の瀬戸窯業商業科が必要になった。電気工事はU-CANでする。
19/01/07山田都美子に対する中学校2年生の担任の先生の山田都美子に対する訴えと争いについて、山田都美子は中川区 名古屋高校定時性課程に属して、電気工事を高校で習わないと違法であるものとして申し立てているが、裁判所の認証を経ていない。山田都美子は、大の学校に入るといったのであり、志望校を瀬戸窯業高等学校と申請する自由は有る。しかし、自分は、親の都合で、瀬戸窯業に決まったのは自分の意思でもない。自分は、名古屋市天白区の名古屋第一校へ行きたかった。別に学歴の自由など無くても、学校など何処でも言いのであるが、山田都美子さんが電気工事を先にするのか、後にするのかが争いの争点となっている。保佐人には、エジプト館が山田都美子に加勢する。別に簿記を習い、商業から所得を営んでも、電気工事を棄権されるのではないから、自由国民社のU-CAN講座にて、大人になった後に電気工事を受けられるようにやり直せる。酒井猛はADHDだとされるが山田都美子さんは自分なりの障害者に当たると思い込んで、エジプト館を手放そうとしなかった。山田都美子が、エジプト館に誘って頼んだから任されてくれている。これから、保護室や、採血があれば、入院しなければ成らない。本人は分かっているはず。

都美子の簿記

2019-01-07 07:19:58 | 日記
福岡だい
2019.01.09(Wed)
幻聴で思ったことその4
佐竹義弘君と、酒井猛君の争いの仲裁は、2018.07.10から始まっている。当時の弁識では不可争力を説明するには足りなかったので、3ヶ月で裁判を閉鎖する旨を伝えていない。勿論分からなかったのであるから、訴訟は継続して行なわれ、また同時訴訟は、2018.10.26に確認される。よって、最長でもあと20日以下を切りました。すでにあと20日以下で、行政庁に上訴しなければ継続裁判を認めないと伝えています。佐竹義廣君に不可争力は分からなかったので、いまから訴訟を終了すると伝える。また、佐竹君が、不正登記を岩田匡君に頼もうとしたところそのような事は出来ないと断られていた。佐竹義廣君は、あとで社民党の責任追求が無い者として、無罪が確定しており、保釈金6000千万円以下払った酒井猛君に継ぐ勝訴と伝えられている。自分自身が、有罪無罪の事実誤認して、保険料を負担させ、単なる刑事手続きを行ったものとして、徴収料金のない禁錮を前提とせず、懲役料準備金を徴収していたが、弁護側の主張が勝ち、懲役料金を払わなくて良くなったので積み立てた懲役料金に550万円の弁護士料を請求したほか、200万円の原告料は、異議として訴えていたので、警察自身も原告人である事は認めるが、裁判所が異なり、管轄裁判所法式にあたらないので、一審専属裁判が無く、小法廷同士で争った形になる。訴訟費用はそれによって支払われた。酒井猛君が、凍結資産を仮差押して、贈与取消し原価返還に基づいて、酒井猛君は、2年間の債務に、1年間の仮保釈料を納め、4年以内に終わる。酒井猛君は、今月の27日までに最初の債務として弁護士料が払われる。酒井猛君は、債権者代位によって債務者となり、責任は地裁執行官が負った。山田誠君は、所有権移転を拒否し、酒井猛君の資産を要らないものとした。よって、その裁判も終わっており、貸したものを返せといった紛争は無くなった。酒井猛君は、山田誠君が、裁判官に成りたいと言っていたと情報をばら蒔き、裁判官獲得工作に出ようとしたが、地裁と、高裁が不満があるものとして、死刑にすると、言いがかりを付けられ酒井猛君は引き下がってきた。両裁判所が、不服として従わない姿勢なので、酒井猛君は、山田誠君を裁判官にできない。日進裁判課の株を買えば、裁判官を乗っ取れると、猛君が言ったが、株は買えなかったみたいです。また、マスターカードに於いても社債の発行株式であるので、山田誠君は上場会社に応じることも無かった。佐竹君は会計の権利に都美子さんに勝っていたが、日進佐竹厨房機器にすることで和解合意し、佐竹君が捨てた簿記を山田都美子さんが拾い、山田都美子さんが会計簿記で働くことに成った。よって、山田都美子さんと、佐竹義廣君とも和解した。