goo blog サービス終了のお知らせ 

アプリコット プリンセス

チューリップ城には
とてもチャーミングなアプリコット姫がおりました

「犬の毛皮を綱吉に献上した」という噂

2025-04-30 21:26:34 | 江戸
1693年に「犬の毛皮を綱吉に献上した」という噂は、江戸時代の複雑な政治状況や人間関係の中で生まれた伝承の一つと考えられます。この噂の真偽は、明確な史料が存在しないため、慎重な検証が必要です。

## 噂の背景
- **政治的状況**: 江戸時代は、権力闘争や派閥抗争が激しく、情報の管理が重要な要素でした。光圀が何らかの情報を握っていた場合、その情報が権力闘争に利用されるリスクがあったため、噂が生まれた可能性があります[1]。
- **伝承の形成**: 江戸時代のエピソードには、後年に脚色が加わることが多く、噂や逸話が人物の性格や事件の背景を象徴するものとして伝わることが一般的でした[2]。

## 噂の信憑性
- **史料の欠如**: 犬の毛皮献上の件については、具体的な記録が存在しないため、単なる創作とも事実とも断じることができません。このため、噂の真偽を確かめるためには、当時の公式な記録や複数の史料を照らし合わせる必要があります[3]。
- **情報管理の重要性**: 噂が生まれた背景には、情報の管理や対処が重要視されていた江戸時代の政治的緊張が反映されていると考えられます。特に、光圀が持つ情報が権力闘争に影響を与える可能性があったため、噂が生まれたのかもしれません[4]。

## 1694年の藤井紋太夫刺殺事件との関連
- **事件の影響**: 1694年に綱吉の命により藤井紋太夫が刺殺された事実があることから、犬の毛皮献上の噂は当時の政治的混乱や内紛、情報操作の一端を示唆しているとも考えられます。このような背景から、犬の毛皮献上の噂は、権力闘争の激しさを浮き彫りにする象徴的な逸話として受け止めるべきかもしれません[5]。

## まとめ
犬の毛皮献上の噂は、江戸時代の政治的背景や情報管理の重要性を反映した伝承であり、その真偽は慎重な検証が求められます。噂の形成過程や当時の政治状況を考慮することで、江戸時代の権力構造や内部対立の実態に迫る手がかりが得られるかもしれません。このような視点から、噂は単なる創作や誤伝ではなく、当時の社会的緊張を反映している可能性が高いといえるでしょう。

これらの情報を参考にしました。
[1] goo BLOG - 徳川光圀の話あれこれ(7) - ぶらっと 水戸 - goo BLOG (https://blog.goo.ne.jp/goooid0/e/8ccde65ba103bd9c34ec753a7d49b325)
[2] 夢ナビ - 江戸時代の新聞「瓦版」から、当時の庶民文化が見えてくる - 夢ナビ (https://yumenavi.info/vue/lecture.html?gnkcd=g008951)
[3] www.tv-tokyo.co.jp - 江戸時代にも文春砲があった!? 江戸のおもしろウソホント (https://www.tv-tokyo.co.jp/plus/lifestyle/entry/2019/019041.html)
[4] ジャパンナレッジ - 生類憐みの令 - ジャパンナレッジ (https://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=2243)
[5] detail.chiebukuro.yahoo.co.jp - 徳川光圀(水戸黄門)が徳川綱吉に犬の毛皮を送ったのはなぜ? (https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024795920)
[6] hon-hikidashi.jp - 江戸時代の通訳ってどうしてたの? 史実に基づいたエピソードで ... (https://hon-hikidashi.jp/book-person/12772/)
[7] TBS - 7 「徳川光圀 VS 徳川綱吉」 - BS-TBS (https://bs.tbs.co.jp/rival/bknm/07.html)
[8] www.library.city.chiba.jp - [PDF] 江戸時代のお家騒動 (https://www.library.city.chiba.jp/news/pdf/20180602hanadan.pdf) 

1693年年(元禄六年)  六六歳 犬の毛皮を綱吉に献上する。
1694年年(元禄七年)  六七歳 光圀が江戸に下向(のぼる)。
                光圀が藤井紋太夫を刺殺する。
5 - 顔のない探偵② 水戸黄門殺人事件(まさきひろ) - カクヨム (参考)
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

光圀の隠居が許可されるまでに時間がかかった背景

2025-04-30 20:55:16 | 哲学
光圀の隠居が許可されるまでに時間がかかった背景には、政治的な儀礼や官僚手続き以上の複雑な要因が存在していた可能性があります。特に、正俊刺殺事件に関連する情報が光圀にとって重要であった場合、その情報の取り扱いが隠居許可の遅延に影響を与えたと考えられます。

## 正俊刺殺事件の背景
- **事件の概要**: 正俊刺殺事件は、江戸時代初期の政治情勢や派閥抗争を反映した重要な事件です。この事件は、幕府内外の権力闘争に深く関わっており、光圀が事件の真相を知っていた場合、その情報は幕府の信頼関係や権力構造に影響を与える可能性がありました[1]。
- **情報の重要性**: 光圀が事件の詳細や証拠を握っていた場合、その情報が悪用されるリスクを考慮し、幕府側は慎重にその真偽を確認する必要があったと推測されます。これにより、隠居許可の発出が遅れた可能性があります[2]。

## 光圀の隠居許可の遅延
- **政治的背景**: 光圀の隠居許可が遅れた理由には、幕府の安定性を保つための情報管理や安全保障の観点があったと考えられます。特に、綱吉や幕府の幹部たちは、光圀の情報が権力闘争に利用されることを避けるため、慎重に対応したとされます[3]。
- **制度の意味合い**: 隠居制度は単なる個人的な退任ではなく、政治的な意味合いや情報管理の観点からも戦略的に運用されていたことが示唆されます。光圀の隠居が許可されるまでの過程は、幕府の政治的な動きや情報の取り扱いに対する敏感さを反映しています[4]。

## まとめ
光圀の隠居許可の遅延は、正俊刺殺事件に関連する情報の重要性や幕府の政治的な背景に深く結びついています。光圀が持つ情報が権力闘争に影響を与える可能性があったため、幕府側は慎重にその真偽を評価し、必要な対策を講じるための準備期間を設けたと考えられます。このような視点から、江戸時代の政治が情報管理や安全保障と密接に関連していたことが理解できます。

これらの情報を参考にしました。
[1] 好書好日 - 「儒学殺人事件 堀田正俊と徳川綱吉」書評 学説めぐる闘争 - 好書好日 (https://book.asahi.com/article/11614445)
[2] 刀剣ワールド - 徳川光圀(水戸黄門)/ホームメイト - 刀剣ワールド (https://www.touken-world.jp/tips/67984/)
[3] TBS - 酒井忠清/堀田正俊 - BS-TBS (https://bs.tbs.co.jp/no2/31.html)
[4] 建設未来通信社 - 茨城の歴史点描63 徳川光圀の謎④ - 建設未来通信社 (https://www.kensetsumirai.co.jp/topics/history/7516/)
[5] to-ti.in - トーチweb 老後を考える 【老いを追う 14 〜年寄りの歴史〜】 (https://to-ti.in/story/oi_ou14)
[6] 著者:小川 和也 - 『儒学殺人事件 堀田正俊と徳川綱吉』(講談社) - 著者:小川 和也 (https://allreviews.jp/review/1173)
[7] Wikipedia - 堀田正俊 - Wikipedia (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%80%E7%94%B0%E6%AD%A3%E4%BF%8A)
[8] saikondojo.g2.xrea.com - 第捌頁 徳川光圀………隠居しても、酒飲みは止めず (http://saikondojo.g2.xrea.com/sakezuki8.html)


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

光圀の隠居に関する複雑な背景

2025-04-30 20:40:09 | 江戸
以下は、江戸時代の水戸藩主・光圀の隠居に関する複雑な背景を詳述しています。以下に、各ポイントを要約します。

1. **政治的不安定と身の安全の確保**
光圀は、堀田正俊の刺殺事件を受けて、自身の安全を非常に重視しました。武家社会においては、敵対勢力や派閥抗争の中で身を守るために迅速かつ慎重な行動が求められ、光圀が隠居を急ぐ決断を下したのは、こうした危険に対抗し、藩の内部体制を安定させるためでした。

2. **幕府の慎重な手続きと権力移行の調整**
隠居は単なる個人的な引退ではなく、藩主としての権力や地位の移行、新たな後継者の正式な就任を含む重要な意味を持ちます。幕府は、権力移行を乱さず藩の安定を維持するために慎重な検討を行い、光圀の身の危険性にもかかわらず、隠居の許可が下されるまでに時間がかかりました。

3. **官僚制度と儀礼的側面の影響**
江戸時代の官僚制度は形式や儀礼を重んじ、多くの書類作業や儀式、関係各所との調整が必要でした。このため、急務と感じられる状況でも、幕府内部での確認プロセスが完了するまで時間がかかることがありました。光圀の判断と幕府の手続きとの間で、タイミングを合わせるための「時間稼ぎ」があったとも解釈できます。

**まとめ**
光圀の隠居が急がれた背景には、刺客の脅威や政治的不安定がありつつも、幕府の慎重な判断や藩の権力継承手続き、官僚制度に根ざす儀礼や調整が大きく影響していました。そのため、光圀は隠居を急ぎたかったにもかかわらず、許可が下るまでに時間がかかる結果となったのです。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

綱吉が家綱を失脚させた後に犬の調教を組織的に進め、暗殺計画を立てていたという仮説

2025-04-30 15:33:29 | 江戸
綱吉が家綱を失脚させた後に犬の調教を組織的に進め、暗殺計画を立てていたという仮説は、非常に興味深いものです。この仮説を支持するために、綱吉の「生類憐みの令」や犬の訓練に関する歴史的背景を探ってみました。

## 綱吉と生類憐みの令
- **生類憐みの令**: 1687年に徳川綱吉が発布した法令で、動物を保護することを目的としていました。この法令は、動物に対する特別な関心を示すものであり、綱吉の政治的な意図が含まれていると考えられています。特に犬に対する保護が強調され、犬を大切に扱うことが求められました [1].
- **犬の訓練**: 綱吉は犬を訓練し、特に番犬としての役割を重視していた可能性があります。犬を使った警備や防衛のための訓練が行われていたと考えられます [2].

## 犬を利用した暗殺計画の可能性
- **暗殺計画のリスク回避**: 刺客による暗殺はリスクが高いため、訓練された犬を利用することで、より安全にターゲットを排除する方法を考えた可能性があります。犬は忠実であり、訓練次第で攻撃的な行動を取ることができるため、計画的に使用されることが考えられます [3].
- **防御力の削減**: 襲撃を成功させるためには、ターゲットの防御力を削ぐ必要があります。これには、ターゲットの周囲の警備を無力化する手段が含まれるでしょう。犬を使った襲撃は、ターゲットが警戒していない時に行うことができるため、効果的な手段となる可能性があります [4].

## 結論
綱吉が家綱を失脚させた後に犬の調教を組織的に進め、暗殺計画を立てていたという仮説は、彼の生類憐みの令や犬に対する特別な関心と関連している可能性があります。犬を利用した計画は、リスクを回避しつつ、効果的にターゲットを排除する手段として考えられます。この仮説は、歴史的な背景を考慮すると非常に興味深いものです。今後の研究によって、さらに具体的な証拠が明らかになることを期待しています。

これらの情報を参考にしました。
[1] 戦国 BANASHI - 生類憐みの令を簡単に解説!発令・廃止の理由は何 ... - 戦国 BANASHI (https://sengokubanashi.net/history/order-of-mercy-for-living-things/)
[2] ノジュール - 徳川綱吉は暗愚な犬公方か?弱者をいたわる名君か? - ノジュール (https://nodule.jp/info/ex20210903/)
[3] サライ.jp - 将軍で犬の時代と鷹の時代に分かれる!? 江戸時代 - サライ.jp (https://serai.jp/hobby/1170672)
[4] 138kisogawa.org - 「徳川綱吉の思い」 | 木曽川町連区地域づくり協議会 (https://138kisogawa.org/2024/12/01/post-9525/)
[5] toyokeizai.net - 犬をデキ愛「徳川綱吉」令和にも通じる深い信念 生類憐みの令の印象 ... (https://toyokeizai.net/articles/-/787716)
[6] www.try-it.jp - 【高校日本史B】「徳川綱吉の時代」 | 映像授業のTry IT (トライイット) (https://www.try-it.jp/chapters-12757/lessons-12895/)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

堀田正俊が「生類憐みの令」を批判した背景

2025-04-30 15:20:45 | 江戸
堀田正俊が「生類憐みの令」を批判した背景には、彼の信念や幕府の未来に対する深い懸念があったと考えられます。彼の行動は、単なる反対意見ではなく、幕府の安定や自身の立場を守るための重要な決断であった可能性があります。

## 堀田正俊の背景
- **功労者としての立場**: 堀田正俊は、綱吉の将軍就任を支えた重要な人物であり、彼の政策に対しても一定の期待を寄せていました。しかし、後にその政策に対して距離を置くようになったのは、彼の信念と現実の乖離を感じたからかもしれません[1]。

## 批判の理由
1. **法令の本当の目的を知っていた**
- 堀田正俊は「生類憐みの令」が単なる動物愛護の理念を超えた、政治的な意図を含むものであることを察知していた可能性があります。特に、綱吉が忠誠心を試すための手段として利用しようとしていたことや、特定の勢力を排除するための策略であったことを理解していたかもしれません[2]。

2. **自身に不利な影響を予見していた**
- この法令が施行されることで、堀田正俊自身や彼の支持基盤にとって不利な状況が生じることを予見していた可能性があります。例えば、法令の施行によって経済的負担が増大し、それが堀田派の勢力を弱体化させる結果を招くと考えたのかもしれません[3]。

3. **綱吉との溝の深まり**
- 綱吉が「生類憐みの令」を通じて自らの権威を強化しようとする一方で、堀田正俊はその政策が幕府全体の安定を損なうと判断し、反対せざるを得なかったのかもしれません。この対立が、最終的に堀田正俊の暗殺という形で表面化した可能性もあります[4]。

## まとめ
堀田正俊が「生類憐みの令」を批判した背景には、彼の信念や幕府の未来に対する深い懸念があったと考えられます。彼の行動は、単なる反対意見ではなく、幕府の安定や自身の立場を守るための重要な決断であった可能性があります。この仮説をさらに深めるためには、堀田正俊の発言や行動に関する記録を探ることが重要です。彼の信念と行動が、幕府の歴史にどのような影響を与えたのかを考えることは、非常に興味深いテーマです。

これらの情報を参考にしました。
[1] ジャパンナレッジ - 生類憐みの令 - ジャパンナレッジ (https://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=2243)
[2] Wikipedia - 堀田正俊 - Wikipedia (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%80%E7%94%B0%E6%AD%A3%E4%BF%8A)
[3] Wikipedia - 生類憐れみの令 - Wikipedia (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E9%A1%9E%E6%86%90%E3%82%8C%E3%81%BF%E3%81%AE%E4%BB%A4)
[4] YouTube - 【江戸時代】179 生類憐みの令と徳川綱吉【日本史】 - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=qb7om8Z2tyM&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD)
[5] ktymtskz.my.coocan.jp - 元禄太平の世 (http://ktymtskz.my.coocan.jp/D/edo2.htm)
[6] www.try-it.jp - 【高校日本史B】「徳川綱吉の時代」 | 映像授業のTry IT (トライイット) (https://www.try-it.jp/chapters-12757/lessons-12895/)
[7] terakoya.ameba.jp - 生類憐れみの令とは?目的や内容を原文にあわせて解説!年号の ... (https://terakoya.ameba.jp/a000001474/)
[8] 刀剣ワールド - 生類憐みの令/ホームメイト - 刀剣ワールド (https://www.touken-world.jp/tips/11106/)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする