生中継が見れることがわかり、つい見てしまいました。90分間の二人の討論最終戦。過去2回はそれぞれ一勝づつと言われています
内容の評価についてはいろいろ報道されるだろう。
私は自分が二人だったらという楽しみ方をするので、その視点で興味を引いたのは、
1.構造化:二人ともメッセージを構造化してわかりやすく伝えている。「ポイントは3つ」等、ビジネスマンの議論のようだ。持ち時間も各人2分はきちんと守る。最後にはほぼ両方の話した時間も同じになっていた。
もちろん、法律家とビジネスマンなのだが、今は世界の指導者に求められているのは「ビジネスマン」のような能力では
2.原稿は無し:TV画面で見る限りは、メモもないようだが。。。練習+アドリブ。それよりも話すことを完全に自分でグリップしていることがポイント。
3.水もなし:途中ロムニー氏は少し口中が乾燥していたように見えた。そもそも水差しも無く、大学の講堂のようだが汗もかかず、ハンカチも出さずに、乱れを見せない二人は本当のプロと見えた。
コミュニケーションの専門家はじめ多数のチームワークと準備、準備、準備 (Prepare, prepare, prepare)なのだろうが、どちらも見事
最後はオバマ、そしてロムニーの順だったのだが。ロムニーの締め方がしっかりしているような印象に残った。この順番が有利かもしれない。
内容の評価についてはいろいろ報道されるだろう。
私は自分が二人だったらという楽しみ方をするので、その視点で興味を引いたのは、
1.構造化:二人ともメッセージを構造化してわかりやすく伝えている。「ポイントは3つ」等、ビジネスマンの議論のようだ。持ち時間も各人2分はきちんと守る。最後にはほぼ両方の話した時間も同じになっていた。
もちろん、法律家とビジネスマンなのだが、今は世界の指導者に求められているのは「ビジネスマン」のような能力では
2.原稿は無し:TV画面で見る限りは、メモもないようだが。。。練習+アドリブ。それよりも話すことを完全に自分でグリップしていることがポイント。
3.水もなし:途中ロムニー氏は少し口中が乾燥していたように見えた。そもそも水差しも無く、大学の講堂のようだが汗もかかず、ハンカチも出さずに、乱れを見せない二人は本当のプロと見えた。
コミュニケーションの専門家はじめ多数のチームワークと準備、準備、準備 (Prepare, prepare, prepare)なのだろうが、どちらも見事
最後はオバマ、そしてロムニーの順だったのだが。ロムニーの締め方がしっかりしているような印象に残った。この順番が有利かもしれない。