ターコイズステークスの結果
１着馬：データブレイカー（×３）、適条件、季節実績
２着馬：データブレイカー（×２）、季節実績
３着馬：データブレイカー（×２）、適条件、季節実績
例年と異なり、１－６－３人気の堅い決着だった。
そうなると、当然というか、データブレイカーばかりが１～３着を占めた。
軸馬アットザシーサイド（２人気 ６着）は、馬券に絡めなかったが、これは位置取りによるところが大きかったと思う。
大先生が悪いのか、陣営の指示なのかはわからないが、ほぼ最後方から大外ブン回しでは、届くはずもない。
まぁこの日は相手馬△もデータとステップレース重視で指名したが、ほぼ惨敗の結果からは、やはり例年の傾向とは異なっていたと考えるのが正しいと思う。
（１０年間１頭も来なかったデータが複数破られたのだから、データ派としては仕方のない負け。）
レース後のコメント
ディセンバーステークスの結果
１着馬：データブレイカー（×１ 休み明けのみ）、適条件、季節実績
２着馬：データブレイカー（×１ 休み明けのみ）、適条件、季節実績
３着馬：データブレイカー（×１ 死に枠のみ）、季節実績
上位人気に人気薄が１頭絡んだ。
土曜に続いて、このレースもデータブレイカーばかりで決着したが、こちらは×１つだけでいつも書くように許容範囲内。
ただ、ステップレース組は全滅だった。
軸馬ヤマニンボワラクテ（６人気）は９着。
午前中よりも人気が下がっていたことを考えると、軸馬としては不向き、だったと言える。
（的中率が下がったと言うこと。）
ただ、それよりも悔しいのは、２着馬のルミナスウォーリアー（３人気）に加え、人気薄の３着馬シャイニープリンス（３着）までも、相手馬△に指名していたこと。
軸馬さえ正しければ４倍近い配当が付いていた。
タラレバ、タラレバ。(T_T)
レース後のコメント
朝日杯フューチュリティステークスの結果
１着馬：レースデータクリア
２着馬：レースデータクリア、ステップレース 京王杯２歳Ｓ １着
３着馬：レースデータクリア、ステップレース デイリー杯２歳Ｓ １着
軸馬ミスエルテ（１人気）は、届かずの４着だった。
馬券を見てもらえばわかると思うが、中山メインに続きこのレースでも、相手馬△に指名した２頭が１、２着に来た。
このレースも軸馬が来ていれば、３倍近い配当だった。
タラレバ２。(T_T)
１～５人気までが吹っ飛ぶ荒れた結果だが、実は３頭ともレースデータをクリアしていた。
更に、１着馬サトノアレス（６人気）は、ここ５年で複数回馬券絡みをしているベゴニア賞１着馬で、２着馬モンドキャンノ（７人気）も、距離不安を言われたが、ステップレースの１着馬だった。
また、人気薄の３着馬ボンセルヴィーソ（１２人気）も、阪神開催に変わってから復活してきたデイリー杯からの参戦だった。
つまり、完全に例年どおりの傾向だったと言うこと。
私が、１、２着馬を選んだのもそうだったし、人気がないこともしめしめと考えていた。
ただし、データに従うなら、牝馬は出走少数ながらも、馬券絡みをした馬はいなかった、ことも書いておかなければならない。
関東のみならず、関西メインも悔しい外れだが、冷静に考えれば腑に落ちる結果だった。
レース後のコメント
１着馬：データブレイカー（×３）、適条件、季節実績
２着馬：データブレイカー（×２）、季節実績
３着馬：データブレイカー（×２）、適条件、季節実績
例年と異なり、１－６－３人気の堅い決着だった。
そうなると、当然というか、データブレイカーばかりが１～３着を占めた。
軸馬アットザシーサイド（２人気 ６着）は、馬券に絡めなかったが、これは位置取りによるところが大きかったと思う。
大先生が悪いのか、陣営の指示なのかはわからないが、ほぼ最後方から大外ブン回しでは、届くはずもない。
まぁこの日は相手馬△もデータとステップレース重視で指名したが、ほぼ惨敗の結果からは、やはり例年の傾向とは異なっていたと考えるのが正しいと思う。
（１０年間１頭も来なかったデータが複数破られたのだから、データ派としては仕方のない負け。）
レース後のコメント
ディセンバーステークスの結果
１着馬：データブレイカー（×１ 休み明けのみ）、適条件、季節実績
２着馬：データブレイカー（×１ 休み明けのみ）、適条件、季節実績
３着馬：データブレイカー（×１ 死に枠のみ）、季節実績
上位人気に人気薄が１頭絡んだ。
土曜に続いて、このレースもデータブレイカーばかりで決着したが、こちらは×１つだけでいつも書くように許容範囲内。
ただ、ステップレース組は全滅だった。
軸馬ヤマニンボワラクテ（６人気）は９着。
午前中よりも人気が下がっていたことを考えると、軸馬としては不向き、だったと言える。
（的中率が下がったと言うこと。）
ただ、それよりも悔しいのは、２着馬のルミナスウォーリアー（３人気）に加え、人気薄の３着馬シャイニープリンス（３着）までも、相手馬△に指名していたこと。
軸馬さえ正しければ４倍近い配当が付いていた。
タラレバ、タラレバ。(T_T)
レース後のコメント
朝日杯フューチュリティステークスの結果
１着馬：レースデータクリア
２着馬：レースデータクリア、ステップレース 京王杯２歳Ｓ １着
３着馬：レースデータクリア、ステップレース デイリー杯２歳Ｓ １着
軸馬ミスエルテ（１人気）は、届かずの４着だった。
馬券を見てもらえばわかると思うが、中山メインに続きこのレースでも、相手馬△に指名した２頭が１、２着に来た。
このレースも軸馬が来ていれば、３倍近い配当だった。
タラレバ２。(T_T)
１～５人気までが吹っ飛ぶ荒れた結果だが、実は３頭ともレースデータをクリアしていた。
更に、１着馬サトノアレス（６人気）は、ここ５年で複数回馬券絡みをしているベゴニア賞１着馬で、２着馬モンドキャンノ（７人気）も、距離不安を言われたが、ステップレースの１着馬だった。
また、人気薄の３着馬ボンセルヴィーソ（１２人気）も、阪神開催に変わってから復活してきたデイリー杯からの参戦だった。
つまり、完全に例年どおりの傾向だったと言うこと。
私が、１、２着馬を選んだのもそうだったし、人気がないこともしめしめと考えていた。
ただし、データに従うなら、牝馬は出走少数ながらも、馬券絡みをした馬はいなかった、ことも書いておかなければならない。
関東のみならず、関西メインも悔しい外れだが、冷静に考えれば腑に落ちる結果だった。
レース後のコメント
