退院患者を内妻が引き取り拒否で公園に置き去り

時事：全盲患者を公園に放置＝「引き取り手ない」と１１９番－入院先の病院職員・堺

大阪市住吉区の知人女性宅に連れて行ったが、女性は引き取りを拒否。困った職員らは同日、男性を西成区内の公園に置き去りにした。職員らは放置直後、匿名で１１９番。

日本テレビ：病院職員が全盲の患者を公園に放置　堺市

前妻に引き取ってもらおうと自宅に連れていったが拒否されたため、男性を大阪市西成区の公園に放置した。職員らは男性を放置した後、匿名で消防に通報し、救急隊員が保護したため、男性は無事だった。病院の説明によると、男性は通院が可能な状態で、入院費用をめぐって病院側とトラブルになっていたという。

産経：全盲の患者を公園に遺棄　大阪府堺市の病院職員

４人は同日午後１時すぎ、男性を車に乗せて内縁関係の女性が住む大阪市住吉区の自宅を訪問。男性の引き取りを女性に拒否され、途方に暮れて車を走らせている途中、病院から約１０キロ離れた公園にたどり着き、入院中の荷物などと一緒に男性を放置した。職員らは同２時半ごろ、「６０歳ぐらいの男性が公園で倒れている。目が見えないようだ」などと匿名で１１９番通報し、救急車が公園に到着するのを目立たぬように確認した後、病院に戻ったという。（中略）
男性は糖尿病の治療などで豊川総合病院に約７年前から入院。全盲で大阪市の生活保護や障害者年金を受けており、毎月２万～３万円の現金を内妻から受け取り、入院生活を続けていた。しかし、入院費の支払いが約２年半前から滞り、院内で看護師や別の入院患者とトラブルになることも多かったという。これまでの調べに男性は「入院費は内妻が生活保護費の中から支払ってくれていると思っていた。

男性患者を公園に置き去り　堺市の総合病院(朝日新聞) - goo ニュース

障害者施設を紹介したが男性は応じず、病院職員やほかの入院患者とたびたびトラブルもあったという。男性は以前、生活保護を受けていたが、現在は障害年金で生活。約２年前からは入院費の支払いも滞っていたという。

イザ！：「無理やり連れて来られた」　全盲患者置き去り

介助者なしで日常生活を送ることができたため、別の施設への転院を紹介する病院側の打診を男性は断り続けていたという。また、入院費の支払いが約２年半前から滞り、看護師に大声を上げるなどのトラブルもあるなど病院側では対応に苦慮していたという。（中略）職員から院長に「男性の引き取り先が見つかりました」との報告があり、職員４人が車に同乗し、住吉区内の男性の自宅へ向かった。しかし、職員が自宅にいた内縁関係の女性に引き取りを願い出ると、女性は「どうしても困る」と拒絶。最後は男性本人にも「ごめんね。私は無理やから、引き取られへんから」と話し、その言葉を男性はじっと聞いていたという。

最初話が見えなかった。何が知人女性（時事）ですか、男性の生活保護や障害者年金を受け取る窓口になっていた内縁の妻じゃないですか。内妻が本人の引き受けを拒否というのは気持的には分らんでもないが（自宅って、誰の自宅だ？）、入院費滞納も問題だが、4人部屋だか6人部屋だかでも、他の患者を入れると追い出して一人で占有してしまうなど、トラブルを抱えた長期入院患者だった。既に症状が安定しているので通院に切り替えるべきなので、それを実行しようとしただけ。わざわざ4人がかりで「自宅」に送り届けようとするも、内縁の妻に受け取りを拒否された。しかし、彼女が入院費を年金の中から払っているはずじゃなかったのか？（この辺の経済事情は報道されておらず、事実確認不能）　時事や民放のニュースでは、病院を悪者にしすぎな気もする（日テレはマシな方）。少なくとも、一方的に責めるのは、いかがなものか。病院の擁護者が誰もおらんでは、結局損をするのは消費者なのだ。

イザ！：「僕は言っていない」　遺棄した病院の院長ら一問一答

－－問題行動の多い患者だったのか
　院長「すべての職員があの患者のことは目をつぶろうと弱気になり、腫れ物に触るように扱ってしまった。本当に困っていた。ただそれでも遺棄したことは悪いと思っている」

#本人の背景が見えないが、暴言や運営の妨害行為（合部屋の拒否）は、飛行機の中でも排除されるようになってきたのだから、病院にもそうした立場を認めるべきではないか。これが無賃乗車だったら、問答無用のはずだし。

追記：『暴走老人』が興味深い。なんと1年間に医療従事者の55％が暴力被害を受けているそうだ。警察より危険な職業かもしれない。しかも強制的な権限がないばかりか、病院の方針は、暴力を受けたら「ひたすら謝る」ことで、警察沙汰にするなんて「とんでもない」だそうだ。#限度を越えたら、さすがにそうでもないだろうけど。