水たまらぬダム…想定以上の浸透、給水延期に農家が批判
農林水産省が熊本県産山()村に建設している農地かんがい用の大蘇()ダムで、ダム湖の水が想定以上に地下に浸透して計画通りに貯水できず、２００９年度から予定していた給水を出来ない事態となっている。
同省は、０８年度の事業完了を１年先延ばしして対応を検討するが、給水開始の見通しは立っていない。同省の不手際に対し、受益農家や識者からは批判の声が上がっている。
地元の同県阿蘇市などによると、ダム湖の地質は主に阿蘇山の噴火に伴う火砕流の堆積()物で水を通しやすい。同省は、同規模のダムと比べて約３倍の約７３０か所でボーリングを行うなどの地質調査を実施したうえで着工。浸透対策として、ダム本体周辺やダム湖の岸で地中にセメントを注入するなどした。
しかし、ダム本体完成後の０５年から始まった貯水試験で、１日の浸透量が想定（２５００トン）の１６～２倍の４万～５０００トンに上り、農地への 給水に支障が生じることが判明。０８年２月頃に関係自治体に説明し、浸透問題の調査を実施したが有効な手立ては見つからずにいる。０９年度政府予算案では ダム関連費として１億９０００万円を計上。引き続き浸透状況を調べ、追加工事の必要性を検討する。
今後の見通しについて、地盤工学を専門とする北園芳人・熊本大教授は「まず、どこから漏れているか特定する必要がある。合成樹脂などを流し込むことで浸透を防ぐことは可能だが、相当の時間と費用がかかるだろう」と推測する。
追加工事負担４県市「困難」
ダム完成後は土地改良法の規定に従い、事業費の一部として大分県が約６６億円、同県竹田市約２３億円、熊本県約１９億円、阿蘇市が約５億円を負担する見通し。追加工事を行えば負担は増すが、４県市は「財政状況は厳しく、新たな負担は困難」と声をそろえる。
受益農家でつくる荻柏原土地改良区（竹田市、組合員約７００人）の山村英治事務長（５５）は「どうして水がたまらないダムになったのかを農家にき ちんと説明し、早く対策を講じるべきだ」と訴える。同省九州農政局は「事前の地質調査では、これほどの浸透は予見できなかった。水を待ち望んでいる方々に は大変申し訳ない。対応策を整理したい」とコメントしている。（佐々木浩人）
◇
大蘇ダム 阿蘇外輪山東部の熊本県阿蘇市、産山村、大分県竹田市にまたがる農地２１５８ヘクタール（受益農家 １４４５人）へのかんがい用水供給を目的とする。１９７９年度に事業が始まり、産山村の標高６７５メートルにある大蘇川上流に２００４年度、ダム本体（高 さ約７０メートル、長さ約２６２メートル）が完成した。ダム湖は満水時面積０．２８平方キロ・メートル、貯水量４３０万トン。総事業費は当初１３０億円 だったが、地盤強化工事などで費用がかさみ、５９３億５０００万円に膨らんでいる。事業は８７年度に完了予定だったが、２０年以上ずれ込んでいる。
保守記事.233 なんて、無駄な
保守記事.291 重税、重負担
保守記事.233-2 考えてつくった？
保守記事.233-3 また、ハコモノ
保守記事.233-3-2 我田引鉄
保守記事.233-3-3 我田引鉄
保守記事.233-3-4 まず、計画ありき
保守記事.233-3-5 まず、計画ありき
保守記事.233-4 所詮、天下りのための団体
保守記事.233-5 なんて無駄な
保守記事.233-6 天下り、しっぱい
保守記事.233-7 なんて失礼な！！
保守記事.233-8 天下り先、ください！
保守記事.233-9 面子のために、税金垂れ流し
保守記事.233-10 天下りのことしか考えないから
保守記事.233-11 税金で、何やってんだか
保守記事.233-12 造ったはいいが、活用は？
保守記事.233-13 全ては土建屋のために！！
保守記事.233-14 本当に、無駄の削減につながる？
保守記事.233-15 道路財源の一般化は？
保守記事.233-16 まず、ハコモノありき
保守記事.233-17 まず、ハコモノありきの地域振興
保守記事.233-18 未だ残るオリンピックバブル
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます