「私の嫌いな１０の人びと」という本を読んで

今回は読書感想文です。
画像をクリックすると、他の読者の感想が読めます。

中島義道さんの「私の嫌いな１０の人びと」という本を読みました。
****************************************************************
【中島義道さんのプロフィール】
１９４６年生まれ。哲学博士。
東京大学 大学院 人文科学研究科 修士課程修了。
ウィーン大学哲学博士。
元電気通信大学教授。専攻はドイツ哲学、時間論、自我論。
風貌はこんな方です。
****************************************************************
この著者に関しては好き嫌いがハッキリ分かれると思いますが、
私はそれほど嫌いではありません。でも、全面的に肯定できる訳でもないので、
自分なりに様子を見ながら、興味を持っている人の１人です。
　

　　　　　　　　　　　

・・・で、どんな人が嫌いかと言うと
****************************************************************
●笑顔の絶えない人
●常に感謝の気持ちを忘れない人
●みんなの喜ぶ顔が見たい人
●いつも前向きに生きてる人
●自分の仕事に「誇り」を持っている人
●「けじめ」を大切にする人
●喧嘩が起こるとすぐに止めようとする人
●物事をはっきり言わない人
●「おれ、バカだから」と言う人
●「わが人生に悔いはない」と思っている人
****************************************************************
だそうです・・・。


一見、『え、なんで？』と思うのですが、詳しく読んでみると
『なるほど、一理ある』と思わされる点も事実でした。
つまり、思考を停止したまま、世間の慣習に盲目的に従って生きてる人や、
それに対して暴力的なまでに無感覚な人が嫌いだということみたいです。

この人の嫌いな言葉が
「タテマエ」 「妥協」 「まやかし」 「欺瞞」 「無感覚」 「如才ない」
「根回し」 「無難」 「お互い様」 「なぁなぁ」 「会社」 「世間」 「家族」
「平穏無事」 「和気あいあい」 「穏便」 「しかたない」 「恩」 「がんばる」
ということからも分るように、普段からも一切の儀礼を断固拒否。

例えば、勤める大学の入学式や卒業式に出席しない。
自分の父や母の死を、知人・周辺の近しい人に報告しない。
姪の結婚式に呼ばれても出席しない。
パーティー・飲み会にも出ない。
年賀状も出さない・送らない。

当然、周囲と摩擦・軋轢が生じますが、むしろ望むところで、
孤独を覚悟で徹底的に実践されています。
ある意味清々しいですが、普通の人はきっと真似できないでしょう。
＜人生半分降りる＞というスタンスだからこそ出来るのかもしれません。


最後に、私が印象に残ったところを抜粋しておきます。
（私もその通りだと思った点です）

****************************************************************
私は、ある人が右翼でも、左翼でも、テロリストでも、独我論者でも、
「みんななかよし論者」でも、ちっともかまわない。
そのことによって、その人を嫌いになることはまずないと思います。

どんな思想を持っていてもいいのですが、
当人がその思想をどれだけ自分の固有の感受性に基づいて考え抜き、
鍛え抜いているかが決め手となる。つまり、その労力に手を抜いている人は
嫌いなのです。

いちばん手抜きがしやすい方法は、しかも安全な方法は何か？
大多数と同じ言葉を使い、同じ感受性に留まっていることです。
それからずれるものを自分の中に見つけるや、用心深く隠し通すことです。
あとは知らぬ存ぜぬで、見ないよう、聞かないよう、気がつかないように
していればいい。人生は平穏無事に過ぎていくことでしょう。

ヘーゲルの思想ですが、
あることが真の言葉が否かは、その言葉の表面的な正しさによってではなく、
その言葉を発するに至るその人が、いかに血の滲むような「経験」をしてきたか
によって決まる。

私の言葉で言いかえると、その人がいかに勤勉に「からだで考える」
ことを実践し続けてきたかで決まる。
****************************************************************

この言葉を読んで、私自身はどうだろうか？と思いました。
ちゃんと自分の考えで、深く物事を考え「抜いて」いるか？
自分の信念を正確に表現する労力を惜しんでないか？
というか、そもそも私に信念はあるのか？
絵を描く者として、自分の感受性を信じているか？
また、それを鍛える努力を怠ってないか？

そういう反省を込めて読んだのでした。

中島さんの本にしては、とっつきやすい仕様になってるため
論理が浅い、肩すかしのような感じも否めなくないようですが、
上の箇所だけは心に残りました。