元慰安婦（戦場売春婦）へのお詫びの手紙、安倍首相「毛頭考えていない」

元慰安婦への「おわびの手紙」、首相「考えていない」

17:55

　慰安婦問題をめぐる日韓合意に基づき、韓国政府が設立した財団内で、首相による元慰安婦への「おわびの手紙」など追加的な措置を求める意見が出ていることについて、安倍晋三首相は３日の衆院予算委員会で、「我々は毛頭考えていない」と否定した。民進党の小川淳也氏の質問に答えた。

　首相は「合意内容を両国が誠実に履行していくことがいま求められている。（手紙は合意）内容の外だ」と語った。日韓両政府は昨年末、韓国政府が元慰安婦を支援する財団を立ち上げて日本政府が１０億円を拠出し、慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認することなどで合意した。手紙の送付は、合意事項には含まれていない。

**********************************************************************************

韓国は要求だけはいくらでもしてくるけど、

自分たちに課せられた責務の遂行など全く考えていないです。

予想通りと言えば予想通り。

 

日本政府もこの事を想定していたんでしょうか。

想定していたら、そもそも日韓合意などしないはずだと思いますが・・・・。

 

とりあえず「毛頭考えていない」と岸田外相、安倍首相が国会で答弁したので

一安心です。

 

対して質問した民進党小川氏は「ひとまず受け止めさせていただきます」と

ちょっと不満そうでしたが。

 

でも、「ひとまず受け止める」？？？？

安倍首相の答弁に納得できず、保留するって事？

やれやれ、です。

 

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。  

      　　にほんブログ村

【デタラメ日本国憲法の豆知識】11条と97条は同じことが書いてある

 

長妻氏の「僕ちゃん発言」には腹が立ちましたが、

この議論の憲法11条と97条について改めて調べてみました。

 

第十一条

国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

 

第九十七条

この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

尚、97条はwikiの解説によると

97条はマッカーサー草案の「第3章 人民ノ権利及義務」にある10条に由来する。調整過程で、日本側から、「日本の条文の体裁にそぐわないから削除したい」という意向が出されたため、当初は当該条文を削除する方向で検討していたところ、GHQ側から、本条は民政局長コートニー・ホイットニー将軍自筆の条文であるので残すよう懇願され、せめて草案「第10章 至上法」の辺に置くことはできないか、という提案がされた。この段階では、現行憲法97条に相当する規定のほかに、11条に相当する規定を重複して設置することは予定されていなかった。しかし、作業が慌ただしかったこともあり、後の案で、97条に相当する規定と11条に相当する規定が整理されずに条文上重複した案ができたため、日本側では整理を申し入れようとしたところ、他の重要な問題を蒸し返されたりするのを恐れ、重複しても害はないとの理由により、そのままになった。

もともと、ホイットニーの体面を保つために第10章に条文として加えられたものであり、既にある現行憲法11条と文言及び趣旨が重複することから、97条は不要な条文であるとする見解がある

 

色々な解釈があるようですがkazuyaさんが分かり易く解説していますのでご参考に。↓

【デタラメ日本国憲法の豆知識】11条と97条は同じことが書いてある

 

精神論とか蘊蓄を並べ立てられるより、分かり易いのが一番だと思いますが。

なんか小難しい言葉を並べ立てたら、色々解釈されて更に難解になり

一般国民から遠いものになりそうだと思いますが、どうでしょう。

 

★自民党日本国憲法改正草案（全文）PDF形式（767.9KB）

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。  

      　　にほんブログ村 

長妻昭×安倍首相 長妻氏が安倍首相の事を「僕ちゃん」？？？？ 首相が激高？

「宿敵」長妻氏に反論、首相が激高…衆院予算委

20:38

　安倍首相が３日の衆院予算委員会で、質問に立った民進党の長妻昭氏への反論で激高する場面があった。

　首相は、長妻氏が自民党憲法改正草案を巡る首相答弁について、「谷垣（禎一・自民党）総裁の時に作ったものだから、『僕ちゃん知らない』というふうに聞こえた」と批判すると、「全く言っていないことを言ったかのごとく言うのはデマゴーグ（扇動政治家）の典型例だ」と激しく反論した。

　さらに「そういうことばかり言っているから……」と民進党批判を展開しかけたが、「まあ、それ以上（批判しないほうがいい）」との声が飛んだため、自制した。

　長妻氏は第１次安倍内閣時代に「消えた年金」問題を追及し、首相退陣につなげた経緯があり、自民党幹部は「『宿敵』との論戦でヒートアップしたのだろう」と語った。

****************************************************************************

長妻氏が安倍首相の事を「僕ちゃん」と言ったらしいです。

それも国会の場で。

信じられません。

ライバル視？しているかもしれませんが

首相の事を「僕ちゃん」なんて言いますか？

小馬鹿にしたような言い方しますか？

信じられません。

 

そして安倍首相が「激高した」とか。

ちょっと大人げないですがこんな言い方されたら腹が立ちます。

 

議論は憲法97条と11条の内容が重複しているので97条を削除するという自民党案。

 

長妻氏いわく97条が削除されると人権が制約されるとか。

私はそうは思いませんが、ま、意見としてですから良いとしましょう。

 

しかし批判したいからと言って首相の事を「僕ちゃん」と言うのは失礼過ぎませんか？

首相が真面目に答弁しているのに、目の前にいる首相に対し

「僕ちゃん」ってよくもまあ、言えたものです。

 

安倍首相の反撃にあい悔し紛れなのか、

普段から首相の事をそう思っているのか「僕ちゃん」発言。

呆れます。

 

それも国会の場で。

これって誹謗中傷に当たりませんか？

嘲笑しているみたいで気分悪いです。

長妻氏の良識を疑いますね。

 

また安倍首相が激高したとの事ですが、これを激高と言うのでしょうかね。

大袈裟な、って思いますが皆さんはどう思われますか？

 

★問題の部分「僕ちゃん」発言は7：50～です。

★安倍首相が激高していると感じますか？

国会 大荒れ 爆笑 民進 長妻氏が安倍総理に「僕ちゃん」発言 デマゴーグで怒られる！最維新の面白い国会中継

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。  

 

     　　にほんブログ村