徴用工問題をうけた韓国たたき。やさしさや徳のない対応に悲しくなります。 goo.gl/XG6tLF
— 井上真吾 (@inouesingo) 2018年11月20日 - 15:09
韓国徴用工問題を受けた、日本の政治やマスコミの韓国叩きに残念な気持ちになっています。
訴えられた新日鐵住金さんも過去の株主総会で、裁判で負ければ支払わざるを得ないと言っていたし、
政府自身も、この前の国会で、共産党の穀田さん質問に対し、一貫して慰謝料の請求権があることは認めている。
なのになぜ、ここまで叩くのか、ただ自分の思い通りにならなかった事で、腹いせをしているように見えます。
現に被害を受けている方がいて、辛い思いをし、多くの同僚も亡くなっている。
テレビのコメンテーターは、だったら過去払った金を返せだとか、求人募集に応じて行ったんだから、いいんだとか、憂さ晴らしの発言ばかりだ。
全く優しさがない。辛い思いをされた方の声を聞き、よりそうという態度がまるでなし。彼らは大学教授であったり、インテリの人だ。
インテリのかけらもかんじられませんでした。(´・ω・)
例え、募集に応じたとしても、人権無視の不法行為が許されるものではないのは当たり前で、
自分で応募した会社であっても、パワハラ、セクハラが許されるというものでないのと同じです。
しかし、強制でなく応募だったなら、問題ないよねという、彼らの思考で言えば、ブラック企業？自分で行ったんでしょ。だったら文句言わないで、となる。
結局は会社の不法行為にいたし苦しんでいる若者の声に寄り添わず、切り捨てる価値観と元を同じにしているのではないかと思うんです。
なにか日本人の代表みたいな感じで息巻いていますが、その実は、強いものに取り巻いているその他大勢に過ぎず、勝ち組の論理です。
テレビや新聞を使って、弱いものいじめしているようにしか見えないのです
。ここまで日本の道徳心は落ちたのか。
例え、相手の言うことがまるっきし違ったとしても、辛かったと言っている人の声を聞き、その傷を癒すために行動する。
もし、それが嘘だったとしても、相手に寄り添って誠実に向き合ったということは消えず、むしろ嘘を言った相手に、徳を持って返し、相手の善意に働きかけることもできる。
イエスの言葉で言えば、嫌な相手でも親切で返し、相手の胸に悶々とした消し炭を置くみたいなものです。
最初は、ざまあみろと思っても、だんだんと、自分のしたことが恥ずかしくなると。すぐにそうなる訳ではないので、相手の胸に置いた消し炭ということでしょうか。
漫画のブッダにも同じようなシーンがあります。翻って個人に置き換えた場合、これは簡単なことではありません。なにせブッタやイエスが示した愛のある行動です。
でも政治は愛を示す必要があります。ドイツでもできたのです。
話がそれましたが、もし仮に相手の言ってることが本当ならば、相手の声を斜に構えて、何も行動しないならば、その方の心の傷は癒すことができません。
ここで謝ったら、メンツがなくなると思っているんでしょうか。そんなちっぽけな誇りのために、彼らを公然と傷つけています。
むしろ、今の日本の政治やマスコミのしていることの方が、むしろ日本の誇りを傷つけているように思えるのです。
一方で、在日の方に対するヘイトスピーチを批判しているマスコミがなぜ、今回、政府と同じ視線で一斉に叩いているのか。冷静に行動できないのか。
同じようなことをアメリカがしたのならどうか。核兵器持ち込まないと言っていたのに、実は嘘で、持ち込んでいたりとか。
そこまでアメリカ叩きはしていません。
アイドルグループ防弾少年団の原爆のTシャツの件、
アメリカ人が原爆投下で戦争が終わったんだから正しかったと言っても、マスコミはこれに猛抗議してくれるのか。
一般国民を狙った戦争犯罪だと、特集を組んでくれるか。Tシャツを着ていたのが韓国の人だったからじゃないのか。
強気になびき、弱気をいじめる。自分たちの中に、韓国や中国を下に見る根性が根付いていないか。
アメリカ人と韓国人が同じことをして、同じように私たちは反応することができるのか。
防弾少年団のTシャツ問題、また次回考えます。
訴えられた新日鐵住金さんも過去の株主総会で、裁判で負ければ支払わざるを得ないと言っていたし、
政府自身も、この前の国会で、共産党の穀田さん質問に対し、一貫して慰謝料の請求権があることは認めている。
なのになぜ、ここまで叩くのか、ただ自分の思い通りにならなかった事で、腹いせをしているように見えます。
現に被害を受けている方がいて、辛い思いをし、多くの同僚も亡くなっている。
テレビのコメンテーターは、だったら過去払った金を返せだとか、求人募集に応じて行ったんだから、いいんだとか、憂さ晴らしの発言ばかりだ。
全く優しさがない。辛い思いをされた方の声を聞き、よりそうという態度がまるでなし。彼らは大学教授であったり、インテリの人だ。
インテリのかけらもかんじられませんでした。(´・ω・)
例え、募集に応じたとしても、人権無視の不法行為が許されるものではないのは当たり前で、
自分で応募した会社であっても、パワハラ、セクハラが許されるというものでないのと同じです。
しかし、強制でなく応募だったなら、問題ないよねという、彼らの思考で言えば、ブラック企業？自分で行ったんでしょ。だったら文句言わないで、となる。
結局は会社の不法行為にいたし苦しんでいる若者の声に寄り添わず、切り捨てる価値観と元を同じにしているのではないかと思うんです。
なにか日本人の代表みたいな感じで息巻いていますが、その実は、強いものに取り巻いているその他大勢に過ぎず、勝ち組の論理です。
テレビや新聞を使って、弱いものいじめしているようにしか見えないのです
。ここまで日本の道徳心は落ちたのか。
例え、相手の言うことがまるっきし違ったとしても、辛かったと言っている人の声を聞き、その傷を癒すために行動する。
もし、それが嘘だったとしても、相手に寄り添って誠実に向き合ったということは消えず、むしろ嘘を言った相手に、徳を持って返し、相手の善意に働きかけることもできる。
イエスの言葉で言えば、嫌な相手でも親切で返し、相手の胸に悶々とした消し炭を置くみたいなものです。
最初は、ざまあみろと思っても、だんだんと、自分のしたことが恥ずかしくなると。すぐにそうなる訳ではないので、相手の胸に置いた消し炭ということでしょうか。
漫画のブッダにも同じようなシーンがあります。翻って個人に置き換えた場合、これは簡単なことではありません。なにせブッタやイエスが示した愛のある行動です。
でも政治は愛を示す必要があります。ドイツでもできたのです。
話がそれましたが、もし仮に相手の言ってることが本当ならば、相手の声を斜に構えて、何も行動しないならば、その方の心の傷は癒すことができません。
ここで謝ったら、メンツがなくなると思っているんでしょうか。そんなちっぽけな誇りのために、彼らを公然と傷つけています。
むしろ、今の日本の政治やマスコミのしていることの方が、むしろ日本の誇りを傷つけているように思えるのです。
一方で、在日の方に対するヘイトスピーチを批判しているマスコミがなぜ、今回、政府と同じ視線で一斉に叩いているのか。冷静に行動できないのか。
同じようなことをアメリカがしたのならどうか。核兵器持ち込まないと言っていたのに、実は嘘で、持ち込んでいたりとか。
そこまでアメリカ叩きはしていません。
アイドルグループ防弾少年団の原爆のTシャツの件、
アメリカ人が原爆投下で戦争が終わったんだから正しかったと言っても、マスコミはこれに猛抗議してくれるのか。
一般国民を狙った戦争犯罪だと、特集を組んでくれるか。Tシャツを着ていたのが韓国の人だったからじゃないのか。
強気になびき、弱気をいじめる。自分たちの中に、韓国や中国を下に見る根性が根付いていないか。
アメリカ人と韓国人が同じことをして、同じように私たちは反応することができるのか。
防弾少年団のTシャツ問題、また次回考えます。
だいたい吹けるようになりましたが、本番では、高音が 少しあやしく、
あと、スピードに若干ついていけませんでした。σ^_^;
きれいな紅葉でした。
朝鮮式城郭の鞠智城🏯を見てきました。
立派です。
大野城や、水城など、大宰府を守るために百済の貴族の指導により、作られたそうです。
こんなとこまでっと、驚きました。
真ん中にある柱は、一階、二階は梁とつながってなく、基礎と天井のみが繋がり、揺れが、軸柱と、建物で相反し、揺れを吸収し、地震に強い仕組みだという事でした。
すごい技術です。勉強になりました。^_^
韓国最高裁で、個人請求権を認め、原因企業に賠償を求めました。
未払い賃金や過酷な労働に対する損害賠償です。強制もしくは募集で日本企業で働いた、朝鮮半島や中国から来た労働者の過酷な労働環境は、和解した三菱マテリアルが訴えられた裁判でも、国内の調査でも広く知られいます。
結局、マスコミや政府が言ってるのは、日韓請求権協定で、請求権を放棄しているから、今更、なんで言ってくるんだというものです。
韓国政府もそう言ってきたし、韓国の裁判所も同種の訴えを却下してきたのに、なんで今更、それを覆すのかと。
ても、私は肝心な所が抜けてと思います。
韓国政府が 請求権の問題は終わったと言っていて、ある日、それをやっぱり終わってないというんだったら、日本として、その事情を聞く必要があると思いますが、
今回は裁判所の判決です。三権分立があるならば、政府と違う判断を裁判所がすることは、十分あり得ます。
それを、日本政府があり得ない判決だとか、国際ルールに違反してるとか、言える問題なのでしょうか。
韓国政府が言ってた事と、違う判断が出た以上、韓国政府として、その判断を尊重するのは当然ですし、
日本政府も、不満があるとしても、よその国の判決を、あり得ないとか、文句を言うのは違和感を感じます。
日本という国は裁判所の判断を尊重しませんと言ってるようなものです。
しかも、日本政府が訴えられたものでもない訳です。まさにモンスターペアレントのクレームのつけ方のようです。
当然、裁判所の判決かなくても、他国の方針が、政権交代などで変わることはあり得ます。
以前の政府はこう言っていたが、国民の意思が示され、これからはこうしたいというようにです。
慰安婦合意がそうです。政権が変わり、天命（国民の意思）が変わった訳です。
そうした事で、外交で話し合うことは当たり前です。一度決めたんだから、未来永劫変わらないというのは、現実の政治の世界ではあり得ません。
日本が明治に結ばされた不平等条約解消の交渉もしかりです。
一旦約束はしたが、平等でないので、変えてほしいというのは、当たり前です。
トランプ大統領は、パリ協定やイラン核合意で平気で約束を反故にしています。批判すべきはこちらの方ではないでしょうか。
しかも今回は、国と国の約束というより、個人の人権の問題です。
そのことから、日本の最高裁判所も個人の請求権は存在すると判決しています。
日本政府に対する損害賠償はないが、民間企業への損害賠償はあるということでしょうか。
たとえ、国際司法裁判所に提訴しても、日本の最高裁判所の判断や、人権救済の観点で、日本は負けると思います。
それより、日本の人権感覚の低さが世界に知られてしまうでしょう。
私は、
韓国国内の裁判も長期になる中で、原告の多くがすでになくなり、
日本政府や、日本企業が、過酷な労働に従事した方に、直接謝罪できるチャンスです。
戦中、戦後の激動の時代を生きてこられたおじいさんにどんな言葉をかけることができるのか、
どんな態度がおもいやりがあって、優しいのか、
それは自ずと明らかだと思います。言った、言わないでなく、三権分立の司法の判断を尊重し、謝罪し、補償すべきだと思います。
そのことが、憲法にある目的の日本の地位を高め、企業の評価も上がることにもつながります。
そして何より、年長者に対する正しい向き合い方であると思います。
未払い賃金や過酷な労働に対する損害賠償です。強制もしくは募集で日本企業で働いた、朝鮮半島や中国から来た労働者の過酷な労働環境は、和解した三菱マテリアルが訴えられた裁判でも、国内の調査でも広く知られいます。
結局、マスコミや政府が言ってるのは、日韓請求権協定で、請求権を放棄しているから、今更、なんで言ってくるんだというものです。
韓国政府もそう言ってきたし、韓国の裁判所も同種の訴えを却下してきたのに、なんで今更、それを覆すのかと。
ても、私は肝心な所が抜けてと思います。
韓国政府が 請求権の問題は終わったと言っていて、ある日、それをやっぱり終わってないというんだったら、日本として、その事情を聞く必要があると思いますが、
今回は裁判所の判決です。三権分立があるならば、政府と違う判断を裁判所がすることは、十分あり得ます。
それを、日本政府があり得ない判決だとか、国際ルールに違反してるとか、言える問題なのでしょうか。
韓国政府が言ってた事と、違う判断が出た以上、韓国政府として、その判断を尊重するのは当然ですし、
日本政府も、不満があるとしても、よその国の判決を、あり得ないとか、文句を言うのは違和感を感じます。
日本という国は裁判所の判断を尊重しませんと言ってるようなものです。
しかも、日本政府が訴えられたものでもない訳です。まさにモンスターペアレントのクレームのつけ方のようです。
当然、裁判所の判決かなくても、他国の方針が、政権交代などで変わることはあり得ます。
以前の政府はこう言っていたが、国民の意思が示され、これからはこうしたいというようにです。
慰安婦合意がそうです。政権が変わり、天命（国民の意思）が変わった訳です。
そうした事で、外交で話し合うことは当たり前です。一度決めたんだから、未来永劫変わらないというのは、現実の政治の世界ではあり得ません。
日本が明治に結ばされた不平等条約解消の交渉もしかりです。
一旦約束はしたが、平等でないので、変えてほしいというのは、当たり前です。
トランプ大統領は、パリ協定やイラン核合意で平気で約束を反故にしています。批判すべきはこちらの方ではないでしょうか。
しかも今回は、国と国の約束というより、個人の人権の問題です。
そのことから、日本の最高裁判所も個人の請求権は存在すると判決しています。
日本政府に対する損害賠償はないが、民間企業への損害賠償はあるということでしょうか。
たとえ、国際司法裁判所に提訴しても、日本の最高裁判所の判断や、人権救済の観点で、日本は負けると思います。
それより、日本の人権感覚の低さが世界に知られてしまうでしょう。
私は、
韓国国内の裁判も長期になる中で、原告の多くがすでになくなり、
日本政府や、日本企業が、過酷な労働に従事した方に、直接謝罪できるチャンスです。
戦中、戦後の激動の時代を生きてこられたおじいさんにどんな言葉をかけることができるのか、
どんな態度がおもいやりがあって、優しいのか、
それは自ずと明らかだと思います。言った、言わないでなく、三権分立の司法の判断を尊重し、謝罪し、補償すべきだと思います。
そのことが、憲法にある目的の日本の地位を高め、企業の評価も上がることにもつながります。
そして何より、年長者に対する正しい向き合い方であると思います。
ある有名な福岡市のケーキ屋さんで、見習いのバイトの子が、長時間労働で、休みもなく、繁忙期は店に寝泊まりしているとの、現場の声から、記者の取材が始まったものです。
問題意識の視点は面白く、難しい問題を扱った意欲的なものでしたが、
その結論は、職人の世界には働き方改革は馴染まない、店長の私が若い頃はそんなの当たり前で、それがダメなら、店はやめる意見に押し切られてしまい、
最後は、ここのケーキはうまかったというものだった。
なんじゃこりゃσ^_^;と正直思いました。
意見をあげてくれた若者の声にはゼロ回答で、美味しいケーキつくりたいなら、そ、れぐらい我慢せろというのが、結論だったのでしょうか。
簡単に答えの出ない問題なので、もう少し多角的な取材が欲しかったと思います。
私は、まだ一人前にケーキを作れないにしも、店の経営には、様々な仕事があり、そこで労働し、会社は利益を上げている、人気店では、大量にケーキなどを作る必要があり、それには、自ずと多くの従業員がいる。
料理教室通ってる訳ではない、自分のやりたい事だけをやれるものでもない。
では、ある会社の新入社員がまだ見習いなので、仕事を覚えるまで、タダ働きさせて
いいことにならない。
むしろ、職人の世界でも、どんな会社、
組織の業務でも、ここまでできれば完成というものはなく、日々の仕事の中で、熟練していくものです。
私はクレーンの仕事をしてますが、日々の仕事が肥しです。
ケーキ屋さんの若い店員さん、パテシエも、毎日の仕事がうでをあげる、肥しです。
熟練の差はあっても、それぞれの意欲によって腕が上がるもので、働いてることには変わりません。
であるならば、雇用のルールは守るべきで、守る気がない、または守れない店や会社は、オーナーがいうように店を畳んだ方がいいと思います。
ケーキ屋さんは沢山あり、それこそ独学でやってる所も沢山あります。
お客さんもそれぞれ好みの店もある。
美味しいケーキのために、犠牲にしろというのはナンセンスです。
オーナーから儲けのために、家にも帰れず、尻を叩かれてできたケーキ。
本来のひとを幸せにすることとは、現実がかけ離れている気がします。
シングルマザーであったり、個人の体や、生活の制限がある人で、
パテシエになりたい夢があっても、こういう状況が当たり前になると、諦めないといけなくなるのは、本人もそうですが、社会にとっても大きな損失です。
たとえ、障害があっても、家庭の制約があっても、パテシエになれる、働くことができる、技能を身につけることができる、受け入れてもらえる。
倒れそうになりながら作られた有名店のケーキも美味しいと思いますが、
私は、人間らしく働いて、ワクワクしながら生まれた美味しいケーキを食べたいですね。^_^
問題意識の視点は面白く、難しい問題を扱った意欲的なものでしたが、
その結論は、職人の世界には働き方改革は馴染まない、店長の私が若い頃はそんなの当たり前で、それがダメなら、店はやめる意見に押し切られてしまい、
最後は、ここのケーキはうまかったというものだった。
なんじゃこりゃσ^_^;と正直思いました。
意見をあげてくれた若者の声にはゼロ回答で、美味しいケーキつくりたいなら、そ、れぐらい我慢せろというのが、結論だったのでしょうか。
簡単に答えの出ない問題なので、もう少し多角的な取材が欲しかったと思います。
私は、まだ一人前にケーキを作れないにしも、店の経営には、様々な仕事があり、そこで労働し、会社は利益を上げている、人気店では、大量にケーキなどを作る必要があり、それには、自ずと多くの従業員がいる。
料理教室通ってる訳ではない、自分のやりたい事だけをやれるものでもない。
では、ある会社の新入社員がまだ見習いなので、仕事を覚えるまで、タダ働きさせて
いいことにならない。
むしろ、職人の世界でも、どんな会社、
組織の業務でも、ここまでできれば完成というものはなく、日々の仕事の中で、熟練していくものです。
私はクレーンの仕事をしてますが、日々の仕事が肥しです。
ケーキ屋さんの若い店員さん、パテシエも、毎日の仕事がうでをあげる、肥しです。
熟練の差はあっても、それぞれの意欲によって腕が上がるもので、働いてることには変わりません。
であるならば、雇用のルールは守るべきで、守る気がない、または守れない店や会社は、オーナーがいうように店を畳んだ方がいいと思います。
ケーキ屋さんは沢山あり、それこそ独学でやってる所も沢山あります。
お客さんもそれぞれ好みの店もある。
美味しいケーキのために、犠牲にしろというのはナンセンスです。
オーナーから儲けのために、家にも帰れず、尻を叩かれてできたケーキ。
本来のひとを幸せにすることとは、現実がかけ離れている気がします。
シングルマザーであったり、個人の体や、生活の制限がある人で、
パテシエになりたい夢があっても、こういう状況が当たり前になると、諦めないといけなくなるのは、本人もそうですが、社会にとっても大きな損失です。
たとえ、障害があっても、家庭の制約があっても、パテシエになれる、働くことができる、技能を身につけることができる、受け入れてもらえる。
倒れそうになりながら作られた有名店のケーキも美味しいと思いますが、
私は、人間らしく働いて、ワクワクしながら生まれた美味しいケーキを食べたいですね。^_^
