goo リュウセンの写真日記

自分の思ったことをストレートに携帯やコンパクトデジタルカメラの写真をアップしながら、可能なかぎり毎日書き綴る私日記です。

野鳥撮影にはどのカメラがいいの?

2013-03-12 06:43:36 | 写真

読者数29000人!日本一早起きの写真上達メルマガ フォトアドバイス通信

今回はメールサポートでいただいた質問の回答を紹介します。

他の方の質疑応答は大変勉強になるので、ぜひじっくりと読み込んで下さい。

【質問】
野鳥観察を趣味としています、カメラはオリンパスE620です。
選んだ理由は小型で35mm換算で確か600mmまで撮れるからです。
同じ趣味をしている人からのアドバイスです。
不満なのは個人の感覚としてAFのスピードが遅い?のと、周りの人達のカメラのシャッター音と違い、うるさく感じます。
ピントを合わせている時も「ジージー」とAFの音もうるさく感じます。
選ぼうとしているカメラはCANONのEOS6Dです。カメラが軽いというのが理由です。
公園をある程度歩き回るためにも軽いものを考えています。
レンズ選びとして、被写体にもよると思うのですが、単焦点か、ズームにしたらよいのか
何mmのレンズがよいのか迷っています。

【回答】

オリンパスが野鳥撮影に適している理由は、APS-Cよりサイズが小さいフォーサーズ規格の
撮像素子を採用しているので、同じ焦点距離のレンズでも大きく写す事ができるからです。
最初からトリミングされている、と考えるとよいでしょう。

例えば、フルサイズ300mmの画角はフォーサーズだと2倍になるので、300mm→600mm相当になります。いわゆる35mm換算値です。
さて、ご質問のEOS6Dですが、これはフルサイズのカメラです。
したがって、今までと同じ感覚で野鳥を撮影するには600mmの望遠が必要になります。
ちなみにキヤノン600mmは「超」高額です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226444/
EOS 6Dで野鳥撮影に挑むのなら、相当の出費を覚悟しないといけません。
焦点距離が1.6倍相当になる、APS-CのEOS 7Dの方が経済的でしょう。
野鳥撮影を行わないのなら、EOS6Dは悪くはないと思います。
グレードの高いレンズを使えばAFも静かで速く快適です。
(USMの表記があるレンズを選んで下さい)

EOS 6Dに合うレンズとしては、キットレンズのEF24-105mm F4L IS USM
が定番です。広角~中望遠まで幅広く使えます。

単焦点だと、標準 EF50mm F1.4 USM
広角 EF24mm F2.8 IS USM / EF28mm F2.8 IS USM
中望遠マクロ
EF100mm F2.8 マクロ USM
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
でしょうか。
レンズは様々な組み合わせや撮影ジャンルによって、使い勝手が変わるので、何を撮りたいか次第です。
もうひとつの選択肢は、オリンパスE620のレンズを共用できるカメラを選ぶことです。
新しいマウントでレンズを買い直すよりも経済的です。
オリンパスのミラーレスにはアダプターを使用することで、E620のレンズが使用できます。
ただしオートフォーカスの方式とレンズの駆動方法が異なるので、肝心のAFスピードが低下することは否めないと思います。

カメラ
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/index.html
フォーサーズマウントアダプター MMF-2
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1616

対応レンズはオリンパスで確認下さい。
また、オートフォーカスの違いも聞いておいたほうがよいでしょう。
フリーコール/0120-084215
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

ところで、先日のフォトアドバイス通信で、オリンパスがコンパクトデジカメから撤退とお伝えしましたが、好採算の高級コンパクトは残すそうです。

デジタル一眼レフ上達セミナーDVDもう購入されましたか?
http://photo-kouza.com/dvd_seminar/it2

※「フォトアドバイス」から一部抜粋

もっとも、野鳥を本格的におやりになるのであれば、フルサイズ一眼レフでは、野鳥撮影の場合、600mmのレンズはほぼ標準レンズということになりますので、これは思い切って、買うしかないでしょ。「今でしょ」な~んてね。

でも、かなり高額になろうかと思いますので、ご自身の予算と相談してください。

Imgp5548


最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
『 あなたは素晴らしい才能を持っています。気づい... (マーフィー)
2013-03-12 10:04:51
欠点ばかりを取り上げ、自分を卑下するようではいけません。
そのままでは、自信を失い、何事にも消極的になってしまいます。
自分の欠点が気になる人は、長所を見つける習慣をつけましょう。
「英語が得意」「好奇心がある」「計算が早い」など、
 一つひとつ自分の良いところを見つけて、書き出してみて下さい。
そして、「私にはこんなに良いところがある。」と唱えましょう。
「長所がない」という人は、子供の頃までさかのぼってみて下さい。
他人から褒められた経験を思い出してみることで、忘れかけていた自分の素晴らしさを再認識できることでしょう。
多くの人は、才能が無いのではなく、ただ気づいていないのです。
フォーサーズは、35mmフルサイズやAPS-Cを「最初か... (kazu)
2013-03-12 22:12:14
フォーサーズは、35mmフルサイズやAPS-Cを「最初からトリミングされている、と考えるとよいでしょう。」未だに、このような間違った考えをしている人がいるのですね。35mmフルサイズ用のレンズを用いてAPS-Cや4/3で撮れば、トリミングですが、4/3専用のレンズではトリミングではありませんよ。4/3のレンズ群は、MTFチャート(MTFを20本/mmと60本/mm)で見ても高性能です。
kazeさんへ (リュウセン)
2013-03-13 08:48:11
コメント、ありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。
さて、基本的に、おっしゃる通りですが、これは私が回答しているものではなく、私が参考にしている「フォトアドバイス」という初心者向けのネットによる写真講座の質問に対する回答です。
ご存知の通り、解像度からすると、デジタルカメラにおいては、100本/mmでもまだ対応できていないものと判断しています。
仮に、100本/mmのフルサイズのデジタル一眼レフを想定しますと、フルサイズは24mm×36mmですから、単純にそれにそれぞれ100をかけて、2400×3600=8,640,000⇒864万画素にしかなりません。
これを1200万画素位にするには150本/mmにしなければなりません。
3000万画素以上にするには、200本/mm以上の解像度が必要になろうかと思いますけれど…。

コメントを投稿