詳しいＱＷＥＲＴＹ史？でもないか、、

詳しいＱＷＥＲＴＹ史？でもないか、、
<COL WIDTH=95*><COL WIDTH=90*><COL WIDTH=71*>

	安岡孝一（2008） ＧＮＹ（2005？）	タイプバスケット推定 　　　　　１２時 ９時　　　　　　　　３時 　　　　　　６時
３５７９ＮＯＰＱＲＳＴＵＶＷＸＹＺ ２４６８ＡＢＣＤＥＦＧＨＩＪＫＬＭ		３　　９Ｎ　　　　　　Ｚ ２　　８Ａ　　　　　　Ｍ
	ＡＢＣＤＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮ ＺＹＸＷＶＵＴＳＲＱＰＯ	Ａ　　　　　　　　　　Ｎ Ｚ　　　　　　　　　 　Ｏ
ＱＷＥ ．ＴＹＩＵＯＰ 　　　　　　　　　　Ｒ
ＱＷＥＲＴＵＩＯＰＹ
ＱＷＥＲＴＹＵＩＯＰ
ＺＸＣ

なんかｍｙ書いてて、Ｃｕｒｒｅｎｔばかり挙げて、Ｈｅａｔｈって人もいたような、、ごっちゃになってる？

なんかｍｙ書いてて、Ｃｕｒｒｅｎｔばかり挙げて、Ｈｅａｔｈって人もいたような、、ごっちゃになってる？
Current 1949 1954 heath 1944 typewriter

ググって謎解け？

http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/408322
経済学者の言い訳 - yasuoka の日記

の中で参照していながら、この　に全く目を通していない。

『キーボード配列 QWERTYの謎』　←には多数の参考文献が挙げてある。

通常文献調査は、高次文献を手がかりに、不審な点不明な点があれば、低次文献へと遡及することとなるのではないか？現在、インターネット資源なりデータベース化が進みまた公開化が進展しつつあるため、新たに取り上げえるようになる文献も中にはあるかも知れぬ。

参考文献は、詳しく精査した物とそうでもないものも混じっていよう。

http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/439825
ボタン・アコーディオンとタイプ・ライター - yasuoka の日記

ちなみに、Lathamは音楽を全く嗜まなかったようなので、楽器から影響を受けたという仮説は、かなりちゃんとした証拠を必要とするだろう。

とあったが、Ｑ謎に挙がっていた特許文書だったかな？内にある melodeon には、目が行っていなかったようである。って、ｍｙ目にも、ググってたから引っかかっただけですけれどもね。

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=402119&cid=1348973
ボタン・アコーディオンとタイプ・ライター
http://www.google.com/patents?zoom=4&q=Sholes+melodeon&btnG=Search+Patents
Sholes melodeon - Google Patents
http://www.google.com/patents?zoom=4&q=Sholes+piano&btnG=Search+Patents
Sholes piano - Google Patents

検索ツールもよくなってきてるしなあ、特許閲覧もググれるようになってやっとまともに米国特許図面が見れるようになったし、本件キＱ謎の謎解き絡みではググ特許の働きは大きくなるかも？
--------------------------------------
Davidが引いて掲げたキケロだか？の箴言を見て、読者は何を思うだろうか？
yasuoka OR 安岡孝一　Ｄａｖｉｄ　OR　歴史を調べた

でも、Davidは『Understanding the Economics of QWERTY ― The Necessity of History』の冒頭で

Cicero demands of historians, first, that we tell true stories. I intend fully to perform my duty on this occasion, by giving you a homely piece of narrative economic history in which 'one damn thing follows another.'

という風に、ご自分の「歴史学者としての使命」を表明なさってらっしゃるんですよ。

Ｑ謎の巻末には、参考文献が多数並べてある、
だれもが　と思うだろう、か？　だが、、、、？？？　多すぎやしないか？全部に目を通すには、てな感じ？　？？

Cicero demands of historians, first, that we tell true stories. I intend fully to perform my duty on this occasion, by giving you a homely piece of narrative economic history in which 'one damn thing follows another.'
OCN翻訳サービス｜
歴史家、1番目のシセロ要求と、私達は真実の物語に言います。 私は、完全に、この機会 あなたに、物語経済歴史 in which 『1つののろい物が別のものに続いています。』 の家庭的な断片を与える への私の税を実行するつもりです

恐るべしググ？だが、マシンＯＳはＸＰ、ブラウザはＦｉｒｅｆｏｘ、キーボードはＱＷＥＲＴＹ、文章作法はＢＴＲＯＮ、、

プレーヤー演者の演技と、その背景。歴史的に、、

http://slashdot.jp/search.pl?q=%E8%83%8C%E6%99%AF&order=&uid=21275&op=journals
スラッシュドット・ジャパン 日記検索 beta：背景

http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/284361
コンピュータのキーボードはなぜQWERTY配列なのか - yasuoka の日記

紙テープの呪縛

http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/308687
ローマ字かな漢字変換 - yasuoka の日記

後発の「ローマ字かな漢字変換」が、先発の「親指シフト」や「カナ漢字変換」をシェアの上で追い抜いたのは、実際どういうわけなのだろう。とりあえず私なりに、当時のワープロの仮名漢字変換について、整理してみることにした。

* 1978年9月 東芝が『TOSWORD JW-10』を発表。JIS C 6233キーボードでカナを入力して漢字に変換。

ｍｙ経験では、既にタイプライターＱＷＥＲＴＹ配列暗鍵ユーザーでもあったし？だったかなあ？、ともかく　JW-10ユーザーであったが、入力はＱＷＥＲＴＹローマ字かな変換で行っていた。多数は、若年者はＱＷＥＲＴＹローマ字かな変換、かな入力は高齢の者など少数派であった。

これは背景ではないな、。表舞台のプレーヤーの演技そのものか？

ＪＷ-10にローマ字かな漢字変換がのったのは1980年ごろなのかな？
ローマ字が使える人は、好き好んでかな入力を覚えようとする人は、あまりいなかったようだ。ローマ字使うほうが、なんかえらいって感じあったし、、
初心者かなでぽつぽつみたいな、、

と、ここまで書くと背景っぽいな、

山田尚勇にある、暗打鍵、触知式打鍵は、普通人には鍵盤数４５程度が実用上の上限的なものを、本能的に感じたからであろうか？　？？
実際、シフトなしでの暗打鍵かな入力では、どうなんだろう？
ローマ字入力　歴史　ワープロ　東芝

http://theshiningstar.blog31.fc2.com/blog-entry-32.html
燦然と輝く星々の間で かな入力派

-----------------------------------
歴史的背景

http://slashdot.jp/search.pl?q=%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E7%9A%84&order=&uid=21275&op=journals
スラッシュドット・ジャパン 日記検索 beta：歴史的

情報編集と正しさ

情報編集と正しさ　正しい正しさへの演出　正しい正しさへの編集