ナビスコ優勝の祝勝気分はこれぐらいにしておいて、水曜日の天皇杯山形戦に気持ちを早く切り替えよう。去年の千葉の二の舞は絶対やってはならない、ということは前回のエントリにも書いておいた通り。
今季の山形は何試合か見せてもらったけど、FWに上背がない分(あると言えるのが豊田くらい)、高さで勝って得点しようと思えばDFのセットプレーしかないだろう(豊田はバレーが見ていればいい)。このセットプレーに気をつけるのが一つ。もう一つはFWの北村や横山などは上背がない分スピードに乗ったカウンターというのに活路を見出そうとしてくるぐらいか。あとは、財前の個人技といったところか。
実はアズーリでACLの準決勝第2戦を見る少し前に始まったセレッソと山形の試合の前半20分ぐらいまで見させてもらった。その間だけの感想であるが、内容自体はセレッソよりは良かったように記憶している。なかなか積極的に来ているな、とは思った。まあ、それが裏目に出て失点していったのだけれども・・・
ただ、その試合で財前がセレッソの酒本の脚を蹴って一発退場となったらしい。財前のような選手が自分からあんなラフプレーをするわけがないから、報復行為だったのかと思って、ようつべでその場面を見てみた。酒本に右足を踏まれたから起こって倒れたまま回し蹴りですか?まあ、本来の彼のプレースタイルからして、そういうことをやるような選手じゃないということは判っているし、プレー中いろいろ相手とガツガツやっているから100パーセント冷静を保つというのは難しいにしても、報復でアレをやったらアカンやろ?技術のある選手とやるのなら試合は荒れないし、ウチの選手が怪我をすることもないとは思うから彼とやるのは安心だと考えていたが、ああ見えて結構財前って熱くなるタイプなんだろうか・・・
けど、もっと理解に苦しむのは、1発レッドが出た悪質な報復行為に対してたった1試合しか出場停止しか課せられていないということで、去年のマギヌンといい、この財前といい、Jリーグの規律委員会は何を基準に処分を下しているのか理解に苦しむ。酒本がケガしていないから1試合でいいというのか?あのロナウジーニョでも報復行為には2試合の出場停止を食らったんだぞ?
個人的に財前は好きな選手だし、万博で彼を見ることができるのをガンバのサッカーを見ることと併せてもう一つの楽しみにしてはいた。けど、矛盾する書き方になるけども、ああいうことやっておいて1試合だけ、というのもなんか納得イカンなあ、とも思うわけ(好きな選手だからこそ余計そう思うね)。
別にこれは次回対戦する相手だから言う(というのは多少ありますw)わけではないし、弱い方の大阪の選手を蹴ったのだから、よくやった、という気持ちもないわけではない(オイオイ)。あ、こう言うとセレサポは怒るかって?でも、あいつらの中にも去年加地がマギヌンにやられた時にマギヌンGJとか言っていたヤツが少なからずいたんだけどね。
ただ、処分についての基準がしっかりしていなければ、Jリーグ自体には悪質なプレーというのは減らないような気がする。勿論、今回財前があそこまで至るまでには(外部からは計り知れない)様々な伏線があったとは思う。ただ、起こってしまったことに対してしっかりとした処分が出てしまわないと、やり得、やられ損というのがまかり通ってしまうと思うんですがね。
今季の山形は何試合か見せてもらったけど、FWに上背がない分(あると言えるのが豊田くらい)、高さで勝って得点しようと思えばDFのセットプレーしかないだろう(豊田はバレーが見ていればいい)。このセットプレーに気をつけるのが一つ。もう一つはFWの北村や横山などは上背がない分スピードに乗ったカウンターというのに活路を見出そうとしてくるぐらいか。あとは、財前の個人技といったところか。
実はアズーリでACLの準決勝第2戦を見る少し前に始まったセレッソと山形の試合の前半20分ぐらいまで見させてもらった。その間だけの感想であるが、内容自体はセレッソよりは良かったように記憶している。なかなか積極的に来ているな、とは思った。まあ、それが裏目に出て失点していったのだけれども・・・
ただ、その試合で財前がセレッソの酒本の脚を蹴って一発退場となったらしい。財前のような選手が自分からあんなラフプレーをするわけがないから、報復行為だったのかと思って、ようつべでその場面を見てみた。酒本に右足を踏まれたから起こって倒れたまま回し蹴りですか?まあ、本来の彼のプレースタイルからして、そういうことをやるような選手じゃないということは判っているし、プレー中いろいろ相手とガツガツやっているから100パーセント冷静を保つというのは難しいにしても、報復でアレをやったらアカンやろ?技術のある選手とやるのなら試合は荒れないし、ウチの選手が怪我をすることもないとは思うから彼とやるのは安心だと考えていたが、ああ見えて結構財前って熱くなるタイプなんだろうか・・・
けど、もっと理解に苦しむのは、1発レッドが出た悪質な報復行為に対してたった1試合しか出場停止しか課せられていないということで、去年のマギヌンといい、この財前といい、Jリーグの規律委員会は何を基準に処分を下しているのか理解に苦しむ。酒本がケガしていないから1試合でいいというのか?あのロナウジーニョでも報復行為には2試合の出場停止を食らったんだぞ?
個人的に財前は好きな選手だし、万博で彼を見ることができるのをガンバのサッカーを見ることと併せてもう一つの楽しみにしてはいた。けど、矛盾する書き方になるけども、ああいうことやっておいて1試合だけ、というのもなんか納得イカンなあ、とも思うわけ(好きな選手だからこそ余計そう思うね)。
別にこれは次回対戦する相手だから言う(というのは多少ありますw)わけではないし、弱い方の大阪の選手を蹴ったのだから、よくやった、という気持ちもないわけではない(オイオイ)。あ、こう言うとセレサポは怒るかって?でも、あいつらの中にも去年加地がマギヌンにやられた時にマギヌンGJとか言っていたヤツが少なからずいたんだけどね。
ただ、処分についての基準がしっかりしていなければ、Jリーグ自体には悪質なプレーというのは減らないような気がする。勿論、今回財前があそこまで至るまでには(外部からは計り知れない)様々な伏線があったとは思う。ただ、起こってしまったことに対してしっかりとした処分が出てしまわないと、やり得、やられ損というのがまかり通ってしまうと思うんですがね。