本日は憲法記念日です。
というわけで、赤熊の憲法に対するスタンスを改めて、書いてみようと思います。
まぁ、前に書いたときと全く変わってないけどね。
赤熊は、憲法原理主義者です。
・・・この表現しか思いつかなかったので、正しくはないと思うけど。
簡単に言えば、憲法を一言一句 違わずに守るべきだと考えてます。
特に禁止と書いてあるなら、何があろうと禁止。
例えば、憲法9条と自衛隊。
軍隊を持たないとするなら自衛隊は解散すべきです。
例外は認められません。
なぜ、こんなことを言うかというと、社会秩序の問題なのです。
現在は憲法を解釈をしてますが、これは法の意義をなくす行為です。
もし、憲法解釈が許させるのであれば、憲法を拡大解釈や転用をされ続け、守らなくて良いということになります。
これでは憲法を元に作られている(はず)の法律の存在価値はありません。
だって優先される憲法を守れないのに、下位の法律を守らないといけないなんて、おかしいですから。
纏めれば、『国家として最低限の約束事(憲法)くらいは守ろうぜ!!』ということです。
なので、守っていない以上、本来なら自衛隊は解散すべきです。
でも、必要なことも同時にわかります。
だからこそ、憲法改正をして、きちんと軍事を持つように、そして軍事に関する法律を構築すべきだと思います。
贅沢な望みでもないし、おかしな話でもないし、ささやかな願いなんですけどネ。
何でこの程度のことが叶わないのかな・・・と思います。
ちょっと鬱になりましたが、本日は憲法記念日ですので、皆さんも憲法に関して考えてみてはいかがでしょうか?
関連エントリ
スタンス 6 憲法論
http://blog.goo.ne.jp/matuba96/e/e4aae33d20c473d27b374eee0ab5ef11
というわけで、赤熊の憲法に対するスタンスを改めて、書いてみようと思います。
まぁ、前に書いたときと全く変わってないけどね。
赤熊は、憲法原理主義者です。
・・・この表現しか思いつかなかったので、正しくはないと思うけど。
簡単に言えば、憲法を一言一句 違わずに守るべきだと考えてます。
特に禁止と書いてあるなら、何があろうと禁止。
例えば、憲法9条と自衛隊。
軍隊を持たないとするなら自衛隊は解散すべきです。
例外は認められません。
なぜ、こんなことを言うかというと、社会秩序の問題なのです。
現在は憲法を解釈をしてますが、これは法の意義をなくす行為です。
もし、憲法解釈が許させるのであれば、憲法を拡大解釈や転用をされ続け、守らなくて良いということになります。
これでは憲法を元に作られている(はず)の法律の存在価値はありません。
だって優先される憲法を守れないのに、下位の法律を守らないといけないなんて、おかしいですから。
纏めれば、『国家として最低限の約束事(憲法)くらいは守ろうぜ!!』ということです。
なので、守っていない以上、本来なら自衛隊は解散すべきです。
でも、必要なことも同時にわかります。
だからこそ、憲法改正をして、きちんと軍事を持つように、そして軍事に関する法律を構築すべきだと思います。
贅沢な望みでもないし、おかしな話でもないし、ささやかな願いなんですけどネ。
何でこの程度のことが叶わないのかな・・・と思います。
ちょっと鬱になりましたが、本日は憲法記念日ですので、皆さんも憲法に関して考えてみてはいかがでしょうか?
関連エントリ
スタンス 6 憲法論
http://blog.goo.ne.jp/matuba96/e/e4aae33d20c473d27b374eee0ab5ef11
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます