ばぶちの仕事しながら司法試験を突破し弁護士になりました

仕事をしながら司法試験に合格したばぶち(babuchi)の試験勉強記録+その後です。

パチンコバブル

2014年03月11日 08時47分49秒 | その他
過払い金バブルが落ちついてきたので、次はパチンコバブルが来ないかな。


パチンコに注ぎ込んで借金まみれで自己破産になりそうな人を、パチンコはそもそも違法としてパチンコ店から金銭を取り戻す構成。




さて、パチンコ店に金銭を支払うのは、何契約だろうか?


もちろん売買ではないし。

パチンコ玉の賃貸借契約か?


宝くじはクジを交換しているから、売買契約だろうけど、パチンコは何も手元に無い。

パチンコ玉を借りて、パチンコ打って、当たるとパチンコ玉が大量に出るけど、パチンコ玉はずっと借りてる状態だと思われます。

持って帰れないし。



そうすると、賭博代金と構成し、換金所は別会社という建前より実質を重視すれば、全体が換金行為で当然賭博でしょう。



オリンピックが近いのですから東京都からパチンコ店を消滅させてほしい。
恥ずかしい部分だと思っています。

逆に世界にパチンコの存在をアピールして、違法賭博として認識させると、変わるのかな。
カジノと違うのかという議論が起きて、法律が無いじゃないかと批判してほしい。

不作為犯

2014年03月09日 22時24分04秒 | 刑法
不作為犯は、かなり難しいですね。

私は、
1 法益侵害発生の高度の危険
2 作為の可能性・容易性
3 作為義務の存在
という要件、規範を立てて、作為義務については、法令、条理、先行行為、排他的支配性を考慮して判断すると、していましたが、山口教授の本を見るとそうではないようですね。


山口先生は、刑法総論第2版P75によると、
「1(保障人的地位に基づく)作為義務、2作為可能性の判断に基づいて、作為による構成要件実現と同視しうる場合」
としています。

さらに、同書P88、89によると、
「作為義務の根拠」について、「「結果原因の支配」の有無を問題と」し、「法益侵害の過程は危険の創出→増大→結果への現実化と把握することができるが、不作為との関係で理解すると、」「結果原因の支配とは、こうした結果へ向かう危険の原因の支配を意味する」。
「結果原因の支配は、」「1危険源の支配と2法益の脆弱性の支配に分けることができる」。


以上をまとめると、
1 作為義務の存在
2 結果回避のための作為の可能性
であり、結論として、作為による構成要件実現と同視しうるかどうかを検討するように思われます。

そして、作為義務は、結果原因の支配であり、
1 危険源の支配
2 法益の脆弱性の支配
を検討して、作為義務を認定することだと思います。



私の規範の1は、当然の前提とされているので不要かもしれません。
ただ、2と3の順番を入れ替え、作為義務の認定を注意深くすれば、山口教授の規範と似ているとも思われます。

ギター

2014年03月09日 18時33分30秒 | その他
封印していた音楽を再開しようと思います。

メンテナンスのため、色々物買い中。

CUSTOMTRY ギターメンテナンス3点セット CC3P

FERNANDES 625s POLISHING CLOTH ギタークロス×2枚

TONE FINGER EASE フィンガーイーズ

SIT / エスアイティー S9.544 エレキギター弦 ROCK LIGHT




パットメセニー関連
Kin

Vol. 20-Tap: John Zorn's Book of Angels

ユニティ・バンド

オーケストリオン・プロジェクト [Blu-ray]

オーケストリオン・プロジェクト [DVD]

Orchestrion

ホワッツ・イット・オール・アバウト



別物
ミッドナイト・メモリーズ-アルティメット・エディション(完全生産限定盤)

Lion Roar 獅子吼 (初回盤)