続7/13のできごと （その6）

書こうか書くまいか迷ったが・・・（詳細は前記事をご参照下さると助かります＾＾）
良かったら色々なお考えをお尋ねしたいので，ご指導頂けると嬉しいです。

機会を下さったKenさんに深く感謝致します。有難うございます＾＾


よくオットは「論理が通じない」「理屈が通じない」と怒る。
「理屈が通らない」「論理が通っていない」のは彼には論外なのだ。

今回，オットが何に対して言及していたのか，何についてを明確にしたかったのか。
何が一番彼（オット）のココロ？に触れたのか。何が嫌だったのか。

正確に知ろうと思うなら，必ずこれはオットのコトバで表して貰わないとならない。
誤解が生じても困るし，そもそもワタシのコトバでないモノをワタシには書けないから無理が生じる。
書いたり話したりして貰っても，受け取るときには自分の解釈になっていくから，正確な理解には遠いかもしれない。
それでも，何も読まなかった話さなかったよりはずっとずっと有意義になるはずだ。


自分についても同じ。書かないと明確にならないことがあるのは事実。
と言う訳で（笑）取り敢えずワタシの理解したことと私見を再度書いておこう。
書いて確認する（御免なさい。長いです）


◆◆◆◆◆◆

今回の『下らない』事件？（←命名センスには目を瞑って下さいませ＾＾；）について　ワタシが思ったこと　考えたこと


1.○○さん（aさんとする）はガチャメーカーの関係者ではない。
また直接関係者から苦情を持ち込まれたわけでもない。
あの言葉は単に親切心からだったのだろうか？



2.そのaさんが「この言葉遣いはよくない」と言ったことの理由に，
「他人が読んだら不快に思う」ということを挙げた。それ以外はなかったようだ。

他人って誰？　ガチャメーカーと関係者？　
でも彼女＝aさんにその知り合いはいないとaさん本人が言っていたという。
そしてその関連者からaさんが苦情を持ち込まれて苦悩しているわけでもなかったとのこと。

aさん，貴女は貴女の脚でワタシのうちまでやってきて貴女の口からオットに話をしたでしょう？　
何故，わざわざ「メーカー勤務や関連者」という，aさんにとっては「他人」の話をしに来たの？
貴女が不快に思ったのではないのなら放っておけばよいのでは？

・・・余所様に不快に思われた結果，商売上困難をきたすとしたら，
おそらく，物販ではなくサービスで勝負している我々にも直接だ　と思う・・・

だからこそ余計に不思議なのだ。
「他人」と言う名の　顔の見えない仮面を付けたヒトたちを，なぜ自分の理由にするのだろう？


これこそ無責任なのでは？　
「誰かがあいつは悪いって言っていたからあいつは悪いんだ」
風評被害ってこうやって拡がるのではなかったっけ・・・？



3.aさんが行動に出た本当の理由の一つは，
「彼女が『下らない』という言葉遣いを不快に思った」からなのではないだろうか？　でないと筋が通らない話になる・・・

aさん，貴女が不快に思ったのなら「貴女が不快に思う理由」を話すのが筋なのでは？

「誰かが言うと悪いから」「不快に思う人がいるから」という甚だ曖昧な理由で，「使うのはよくない」と決めるの？
個人の名前も顔も住所も信条も心情も晒している特定のニンゲンを，出所の明確でない理由を暗示して言論封鎖する？？？


「電車の中で大声を上げたらみんなに迷惑が掛かるでしょ」

みんなって誰？具体的に身近なことに添わせて言わないとわからないよ？　

「この電車の中にいる，あなた以外の，わたしや，この車両に乗っている多くの人たちが困ると思う。
煩いと思う人もいるし，静かにしたい人だってきっといる。
わたしもあなたの大声はききたくない。だから静かにして欲しい」

この方が問題点がはっきりしてわかりやすいのでは？



4.エッセイとは随想とは・・・筆者の主観を通じて何か話題を提供するものである。
だから，その筆者の主観・主義・主張が強く文面に現れることもままある。
問題となった文章そのものは「連載エッセイ」である。
その時々の題材に対する筆者（オット）の主観・主義・主張を綴るものである。
全てを読んで頂いて，文意を理解して頂くという主旨であるはず。


「漢字がいっぱいあって読めなかった」とaさんは明るく言い放っている。

書いた者の文意は？　読まないで意見を言う？　批評できる？　
話がわからずに発言する？
もしそうなら，おそらくaさんが考えるaさんの正しい意見や文句さえも出てこないのでは？



5.「直接言うと波風が立つからやんわり忠告って形で言ってあげよう」とaさんは思ったのだろうか？

aさんが，もしこのようなことを思ったのなら，ワタシはとてもバカにされていると感じてしまう。

読んでもいない，文意も酌んでいないとこちらが受け取りかねない発言を，aさんは最初にした。
その上で，忠告してあげる？つもりだったなら・・・。
そこには，善意という形をまとったそこはかとない押しつけ・強制性を感じる。
出る前の杭を打つではないが，暗黙のルールが在るんだから従いなさいよ　と言う強制性・・・
それで，彼女は実はバカにしにきたのか？　喧嘩を売りに来たの？と考えてしまうのだ。


「言ってあげよう」という気持ちはとても嬉しい。
言って貰えることはシアワセだと思う。
言ってくれる人がいるという有り難みも手放したくない。
ココロからのコトバは気持ちと共に有り難く頂きます。


でもね。波風を立てたのが私達なら，その後始末も自分たちでつける。そのつもりでいる。
そうでないとコドモたちに申し訳がたたないでしょ？
本当に「親切心から」なら，これから見守って頂きたい。
きっと，駄目ならそのうち淘汰されますから。そのときにまた必死で考えますから。



5.私達は，住所も氏名も電話番号もメールアドレスも，顔も略歴も明示している。
この地では9年間，やってきた。
ここへ来る前にも周りの人達に話をしていたから，
以前の場所（←同じ町内＾＾；）や連絡先を電話帳や地図を辿って調べることも可能だ。

しかし，この土地に自分の親の代から住み続ける人々にとっては，我々は新参者だ。
親とも暮らさず自分達だけで自分たちの信条を拠り所にして商売をしている。

サービスは売り物にはならない？　気楽な商売に見える？

新参者でこの辺の暗黙のルールも知らないようだから，ちょっと釘刺しておくか？
波風を立てないようにしといてやろう？？


生意気と思うなら生意気だと，直接言って欲しい。
そこから発展性が生まれるだろうに。
直接対話によって考えの違いや相似点が発見できるだろう。
そして，問題点も明らかになるだろうし，解決方法や妥協点も見いだせるだろう。


何故　直接言わないのだ？
自分のコトバで　自分の考えを　自分の心情を


口にしないから　いつまでも曖昧ではっきりとしないのでは？

誰が言ったことか？　誰の意見？　誰に対して？　何に対してなのか？

◆◆◆◆◆◆

ああああ・・・きれいにまとまらない。まとまらないが，書いておく。


改めて
aさん　　オット　Kenさん　各々に感謝を送ります。

そして　ここまでお目をお通し下さった方　すべてに深い感謝を送ります。
お読み下さり　有難うございます。