東北の新聞社です。
安保法案に10～30代にアンケート調査結果から。
賛成はだいたい、必要だからとか外国と対等になる、諸外国の驚異がある等でした。この辺は想定内です。
問題は反対です。相変わらず酷い。子供が戦争に行く。友達が反対してるから。憲法違反だから等。
根拠のないイメージ、個人的な見解はない、憲法違反って最高裁が判決したわけではない。
そもそも憲法違反かどうかは最高裁がきめるのであって、学者が決めることは出来ません。左翼は「憲法守れ」と言っておきながら、憲法や法律わかってるのかなと思います。
一票の格差では、弁護士会が最高裁に訴えて憲法違反としました。弁護士会も左というかほぼ共産思想ですが、ちゃんと手続きしてるわけです。
なぜ、安保法案だけがなんの手続きもせず「憲法違反」となるのか憲法違反といっている人教えて下さい。
安保法案に10～30代にアンケート調査結果から。
賛成はだいたい、必要だからとか外国と対等になる、諸外国の驚異がある等でした。この辺は想定内です。
問題は反対です。相変わらず酷い。子供が戦争に行く。友達が反対してるから。憲法違反だから等。
根拠のないイメージ、個人的な見解はない、憲法違反って最高裁が判決したわけではない。
そもそも憲法違反かどうかは最高裁がきめるのであって、学者が決めることは出来ません。左翼は「憲法守れ」と言っておきながら、憲法や法律わかってるのかなと思います。
一票の格差では、弁護士会が最高裁に訴えて憲法違反としました。弁護士会も左というかほぼ共産思想ですが、ちゃんと手続きしてるわけです。
なぜ、安保法案だけがなんの手続きもせず「憲法違反」となるのか憲法違反といっている人教えて下さい。
投書欄でも似たような低レベルなことを
毎日毎日載せて洗脳に必死ですよね
本当にどうしようもないと思います
実家で未だに購読してて（それで時々目を通していますが、安保関連以外も
中韓に媚びとにかく自民憎しの一点張り。本当にひどい）止めさせたいのですが
「新聞は正しい」という前時代的な考えで
止めてくれないんですよねー・・・
新聞というものが、民衆をリードできる時代は終わりましたね。テレビができて割合とリアルタイムで情報が入るようになりました。ネットの普及で個人が知りたい情報を峻別出来るようになりました。朝日新聞のように購読者が激減していれば穿った見方の偏向報道をセンセーショナルに紙面に散りばめるしかないのでしょうね。年配の方々は、新聞は情報の要と思っている方が多いのではないのでしょうか。
若い人が新聞も含め公平公正な報道をするように訴えるしかないと思います。