９月３０日の記事「日東衛生組合」の追記部分に、以下のように書きましたが、大きな間違いを含んでいたので、追記部分を全面的に訂正いたします。申し訳ございません。
－（以下、追記部分の原文）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東郷町議会で会議で出席するごとに支給される日額１０００円の費用弁償について、さらに説明します。
東郷町議会の議員の報酬、費用弁償及び期末手当の支給に関する条例では次のように定義されています。
第３項の部分が、いわゆる「報酬の二重取り」と批判されている費用弁償です。第１項の「職務を行うため旅行した場合」に支給される費用弁償は、日進市議会にも三好町議会にも残っています。
今回私が問題にした「全員協議会に出席した場合に支給される費用弁償」は、日東衛生組合、尾三消防組合、尾三衛生組合ではずっと前から条例で明文化されていますが、東郷町議会にはありません。
東郷町議会では９月議会で全員協議会が議会の公的な会議として位置づけられました。今後は全員協議会にも日額１０００円の費用弁償が支給されることになるのかどうかという問題が浮上してくるかもしれません。
－（以上）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
理由は、９月議会で「東郷町議会の議員の報酬、費用弁償及び期末手当の支給に関する条例」が議会の全員賛成により改正され、全員協議会も費用弁償の支給対象になっていたからです。
自分も賛成しておきながら、そのことをすっかり忘れ、「今後は全員協議会にも日額１０００円の費用弁償が支給されることになるのかどうかという問題が浮上してくるかもしれません。」なんて書いてしまったとは、情けないったらありません。
東郷町議会のホームページの報酬と費用弁償の説明コーナーを見て間違いに気付きました。議会事務局の職員に、「全員協議会でも費用弁償が出るようにしましたかね？」と質問したら「しましたよ」と９月議会の議案つづりを示されました。あ痛たたたた…、です。
思い返してみたら、地方自治法改正による会議規則の一部改正で全員協議会を公的に位置づけることに関連して、「報酬、費用弁償及び期末手当」条例の改正の説明もありました。
そのときは「本会議や委員会と同じ位置づけになるから、費用弁償も出るようになるのか」と納得していたように思います。
自分が賛成した議案に対して責任をしっかり持っているならば、９月３０日の記事の追記のような文章にはならなかったことは明白であり、申し開きのしようもありません。
「追記」部分を書き直し、反省の意を示したいと思います。
－（以下、追記部分の書き直し）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東郷町議会で会議で出席するごとに支給される日額１０００円の費用弁償について、さらに説明します。
東郷町議会の議員の報酬、費用弁償及び期末手当の支給に関する条例（９月に一部改正）では次のように定義されています。
第５条 議員が職務を行うため旅行した場合には、費用弁償として旅費を支給する。
第３項の部分が、いわゆる「報酬の二重取り」と批判されている費用弁償です。第１項の「職務を行うため旅行した場合」に支給される費用弁償は、日進市議会にも三好町議会にも残っています。
今回私が問題にした「全員協議会に出席した場合に支給される費用弁償」は、日東衛生組合、尾三消防組合、尾三衛生組合ではずっと前から条例で明文化されています。東郷町議会にはありませんでしたが、９月の一部改正で新たに明文化されました。
－（以上）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
それにしても、多くの役場職員、議員がこのブログをチェックし、この間違いを知っていたはずなのに、誰も指摘してくださらなかったことも痛いです。
