村上ファンド問題、福井氏専用の投資組合 匿名性狙いか (朝日新聞) - goo ニュース
産経新聞
{日銀の福井俊彦総裁による村上ファンドへの拠出問題で、資金の受け皿である投資事業組合が福井総裁とオリックスの単独契約だったことが29日明らかになった。オリックスの宮内義彦会長は同日の記者会見で「特別なものを提供したことはない」と強調したが、村上ファンド問題の影響が広がる中、より詳しい説明が求められそうだ。
組合は投資家ごとに結成され、その一つに福井総裁が出資。福井総裁の組合は「原則1人」と契約書に明記され、実質的に個人組合の形だった。各組合の資金をまとめた統合投資事業組合が村上ファンドに運用委託する仕組みで、オリックスが全体を管理。同社は「ファンドとして一般的な形態」としている。
村上ファンド設立時に出資や社外役員の派遣を引き受け、資金運用を委託していることについて宮内会長は会見で「責任は感じられない」と語ったうえで、ファンドの投資判断に直接かかわったことはないと強調。「出資をしてあげないと(創業時の村上ファンドは)動かなかった」とも述べた。
政府の規制改革・民間開放推進会議議長として宮内会長が旗振り役を務めた規制緩和には、証券市場や投資ファンドにかかわる項目が含まれる。このため、野党には宮内会長の参考人招致を求める声が強いが、宮内会長は「民間同士の契約関係であり、国会とそぐわない気がする」と消極的な姿勢を示した。ただ、オリックスとの単独契約について、投資顧問業の関係者には「コストや手間がかかる」との見方もある。出資者同士が相互の拠出状況を把握できなくなるほか、解約の自由度が高まる利点があるという。}
宮内会長が務めた規制緩和には、証券市場や投資ファンドにかかわる項目が含まれる。さらに村上ファンド設立時に出資や社外役員の派遣を引き受け、資金運用を委託している。また、資金の受け皿である投資事業組合が福井総裁とオリックスの単独契約だった。
産経新聞
{日銀の福井俊彦総裁による村上ファンドへの拠出問題で、資金の受け皿である投資事業組合が福井総裁とオリックスの単独契約だったことが29日明らかになった。オリックスの宮内義彦会長は同日の記者会見で「特別なものを提供したことはない」と強調したが、村上ファンド問題の影響が広がる中、より詳しい説明が求められそうだ。
組合は投資家ごとに結成され、その一つに福井総裁が出資。福井総裁の組合は「原則1人」と契約書に明記され、実質的に個人組合の形だった。各組合の資金をまとめた統合投資事業組合が村上ファンドに運用委託する仕組みで、オリックスが全体を管理。同社は「ファンドとして一般的な形態」としている。
村上ファンド設立時に出資や社外役員の派遣を引き受け、資金運用を委託していることについて宮内会長は会見で「責任は感じられない」と語ったうえで、ファンドの投資判断に直接かかわったことはないと強調。「出資をしてあげないと(創業時の村上ファンドは)動かなかった」とも述べた。
政府の規制改革・民間開放推進会議議長として宮内会長が旗振り役を務めた規制緩和には、証券市場や投資ファンドにかかわる項目が含まれる。このため、野党には宮内会長の参考人招致を求める声が強いが、宮内会長は「民間同士の契約関係であり、国会とそぐわない気がする」と消極的な姿勢を示した。ただ、オリックスとの単独契約について、投資顧問業の関係者には「コストや手間がかかる」との見方もある。出資者同士が相互の拠出状況を把握できなくなるほか、解約の自由度が高まる利点があるという。}
宮内会長が務めた規制緩和には、証券市場や投資ファンドにかかわる項目が含まれる。さらに村上ファンド設立時に出資や社外役員の派遣を引き受け、資金運用を委託している。また、資金の受け皿である投資事業組合が福井総裁とオリックスの単独契約だった。