Aさんが亡くなった。60歳。1年ほど前、35も歳の離れた
若い妻を娶って、幸せの絶頂だった。彼女とドライブ中、
岸壁から海に転落しての水死。彼女は助かった。
結婚した時、若い妻のためにと 8,000万の保険契約を
結んでいた。事故死なら「災害特約」もついて1億6千万の
保険金が降りる。
警察は若い妻を疑った。保険金目当ての殺人ではないかと。
調べの過程で、Aさんは若い妻をもらったものの、
いさかいが絶えず、こんなはずではなかったと随分
悩んでいたようだ。覚悟の心中かとも思われる。
自殺となると保険金はおりない。事故当時の状況に
ついては、妻は助手席で眠っていて「何も覚えていない。
気がついたら海にダイビィングしていた」の一点張り。
さて、殺人事件となるには、検察は、妻の殺意の有無、
転落が妻の仕掛けたものとの証拠を示さなければ
ならない。
自殺とするには、保険会社は動機と自殺へのプロセスを
立証しなければならない。
事故にするならば、妻は、事故に至る必然的な過程を
釈明しなければならない。
まさにサスペンスドラマだ。結果はいかに。
若い妻を娶って、幸せの絶頂だった。彼女とドライブ中、
岸壁から海に転落しての水死。彼女は助かった。
結婚した時、若い妻のためにと 8,000万の保険契約を
結んでいた。事故死なら「災害特約」もついて1億6千万の
保険金が降りる。
警察は若い妻を疑った。保険金目当ての殺人ではないかと。
調べの過程で、Aさんは若い妻をもらったものの、
いさかいが絶えず、こんなはずではなかったと随分
悩んでいたようだ。覚悟の心中かとも思われる。
自殺となると保険金はおりない。事故当時の状況に
ついては、妻は助手席で眠っていて「何も覚えていない。
気がついたら海にダイビィングしていた」の一点張り。
さて、殺人事件となるには、検察は、妻の殺意の有無、
転落が妻の仕掛けたものとの証拠を示さなければ
ならない。
自殺とするには、保険会社は動機と自殺へのプロセスを
立証しなければならない。
事故にするならば、妻は、事故に至る必然的な過程を
釈明しなければならない。
まさにサスペンスドラマだ。結果はいかに。