万世（以下：万）：火曜日のデイリーの1面を見て、感動した万世です。
虎観委員長（以下：虎）：デイリースポーツのどこに感動したんだ？
万：まずはこの１面を見てほしい。
万：他のスポーツ紙がＷ杯、Ｗ杯と○○の一つ覚えみたいに騒いでいるのにもかかわらず、デイリースポーツは全くブレがない！微動だにしない！！今日の１面は「下柳、結婚！」だからな。
局長（以下：局）：こ れ は ひ ど い
万：これほど軸がブレない新聞を自分はいまだかつて見たことがない！
虎：ここまで空気を読まないのはデイリーじゃないとできないな。
万：下柳が結婚したのは知っていたが、さすがにこれを１面にもってこないと思ったが・・・阪神ファンとデイリー愛読者の期待を全く裏切らない。感動した！！（註：ちなみに駅売りのデイリーはＷ杯が１面でした。自分は定期購読なので記事が早めにできるためＷ杯の記事が間に合わなかったのでしょう）
虎：まあ感動したのはいいが・・・今日はサッサと宝塚記念の記事に進んでくれ。前回・前々回と殆ど無駄話で終わってるんだから、今日くらいはまともな話をしろ。
万：今回は宝塚記念へのローテーションを考えてみる。まずは前走の傾向から調べてみよう。
万：過去１０年のデータによると傾向ははっきりしている。
虎：天皇賞（春）、安田記念、金鯱賞だな。３０頭中２５頭がこの３レースのいずれかに該当するしな。
万：この表をざっくり書くとこんな感じになる。
局：天皇賞（春）からは３０頭中１２頭、金鯱賞からは９頭、安田記念からは４頭ですね。天皇賞（春）からの馬が多いですね。
万：まあ古馬中長距離の王道だしな。それに劣らないのが金鯱賞（ＧⅡ）だ。
虎：天皇賞と宝塚記念の間のＧⅡだな。ダービーの週の土曜にやるから意外と知られているレースなんだよな。
万：別定ＧⅡだから実力馬も出走するし、ここで好走した馬は宝塚記念で活躍する傾向にある。
局：あとマイルＧⅠの安田記念ですね。ここからの馬も２勝していますね。
万：意外なことに安田記念勝った馬で、宝塚記念を勝った馬は過去１０年ではいないし、自分が競馬をやり始めた９２年からでもいないんじゃないのかな？
虎：安田記念を勝ったニッポーテイオーとかオグリキャップですら２着までだったしな。
局：天皇賞（春）と宝塚記念を勝った馬は結構いるんですけどね。
万：逆にここで好走どまりの馬が勝っている。
虎：ダンツフレームとかスイープトウショウとかだな。この馬たちってマイル戦を走ったことがあまりないんだよな。
万：この２頭に共通するのはクラシックを走っていて、さらに連対実績がある点。だから本来は中距離からクラシックディスタンスが得意な傾向。それにもかかわらず４歳で古馬が有利なマイル戦でも好走している。安田記念からの馬で好走するパターンの一つだ。
局：得意な距離でもないのに好走して、本来の距離に戻った場合でも好走するということですね。
万：あとは元来の中距離馬・・・まあ１８００～２０００ｍが得意な馬も好走する傾向だ。これは安田記念からの馬だけに限らないが・・・。春なら、先ほどの金鯱賞はいうまでもなく、産経大阪杯（２０００ｍ）、中山記念（１８００ｍ）、あとＡＪＣＣ（２２００ｍ）もそうかな？
虎：安田記念に出すには流れが忙しすぎて、天皇賞（春）に出すには距離が長すぎるという馬だな。そういう馬にとって宝塚記念は春の最大の目標になるな。
万：委員長の言うとおりだ。でこの宝塚記念に向かうローテーションと言うのを考えてみよう。自分の独断と偏見で考えるとこういうパターンが考えられる。
万：左が宝塚記念から見て前々走にあたり、真中が宝塚記念から見て前走にあたる。
局：主に４パターンですね。パターンⅠは・・・。
万：これは中長距離馬の王道と言われるコースだが、どちらかと言うと天皇賞（春）に重点を置いた形かな？というのは前々走で３０００ｍや２５００ｍを使うということは３２００ｍを意識していると解釈できるからだ。
虎：そうでないとわざわざ長い距離は使わないだろうしな・・・。じゃあ宝塚記念は最大の目標ではないということなのか？
万：そうじゃないと思うよ。有力馬のローテを考えると、宝塚記念から逆算して春は３戦、多くても４戦と考えるからと考えるだろうな。「宝塚記念←天皇賞←阪神大賞典（日経賞）（←京都記念ｏｒＡＪＣＣ）」まあローテを逆算して考えるというのも藤沢先生の受け売りだがね。
局：このローテだと天皇賞（春）と宝塚記念の両方とるつもりですか？
万：そうだろうね。レース間隔も『阪神大賞典（中５週）⇒天皇賞（春）（中６週）⇒宝塚記念』だからゆったりしている。それなので調整もそんなにあわただしくならなくていい。王道を好成績で堂々と進むと、レース間隔に恵まれるという特典がある。
虎：これなら両方とれそうだし、天皇賞と宝塚記念両方とれる馬もいるわけだ。
万：逆に安田記念と宝塚記念両方とれない原因は、マイルの流れから中距離の流れになって、マイルの流れに慣れた馬の折り合いが難しくなるということもあるが、中２週なので調整が難しいという点も原因の一つだろうな。
局：去年、おととしとウオッカが宝塚記念に出なかったのもちょっと納得の理由ですね。
虎：Ｖマイル（中２週）⇒安田記念（中２週）⇒宝塚記念になるしな。で次のパターンⅡだが、これは中距離の王道と解釈していいのか？
万：そうだね・・・。産経大阪杯（２０００ｍ）⇒金鯱賞（２０００ｍ）⇒宝塚記念（２２００ｍ）だから２０００ｍあたりに使う距離が集中されている。さらに産経大阪杯の前走が中山記念（１８００ｍ）あたりだと「これは宝塚記念狙いか？」と推測出来てくる。
局：１８００～２２００ｍですけど、だんだん距離が延びていくんですね。距離延長は大丈夫なんですか？
万：このブログを始める以前は、自分も距離延長が不安と考えていたが、この考えを見てからはちょっと考え方が変わってきた。これも藤沢先生の本を参考にしたが・・・・。
『エリザベス女王杯は、秋華賞よりも距離が２００ｍ延び、外回りコースが使用される。３角の坂も上り下りするし、直線も少し長くなる。その分だけレースがしやすくなる馬もいるだろうし、逆の馬もいるだろう。とはいえ、タフな東京の２４００ｍなどに変わるわけではない。基本的には、秋華賞同様、ぐるっと４つのコーナーを回ってくるわけで、エリザベス女王杯も好走するための条件として、スピードと器用さが必要とされることは言うまでもない。２００ｍ延びることによる「距離適性」は考えなくていいだろう』（『ＧⅠの勝ち方』～サラブレッドの金言～ 小学館 １２８～１２９Ｐ）
局：ちょっと待ってください！いまは宝塚記念の話をしているんですよね？なんでエリザベス女王杯の話が出てくるんですか？
万：この語録に宝塚記念に関するヒントがいくつか含まれているからだ。
虎：まあエリ女と宝塚記念は２２００ｍという点では共通しているが、コースは阪神だし、別に２２００ｍだからって外回りを使うわけじゃなく、阪神の内回りコースだ。どこに宝塚記念との共通点が見いだせるかさっぱり理解できん。
万：まず宝塚記念の前走に金鯱賞がある。金鯱賞は２０００ｍで宝塚記念は２２００ｍだ。
前走金鯱賞組が好成績をあげているので距離延長は問題ないと推測ができる。
虎：まあそうだな・・・。だが金鯱賞は中京だ。コース適性の問題がある。
万：金鯱賞のコースを思い出してほしい。スタートは直線のポケットから、そして正面スタンド前を通って、１角～２角、向こう正面を進んで、３角～４角、直線でゴールだ。
局：宝塚記念のコースは？
万：正面スタンド前のポケットからスタートで、正面スタンド前を通って、１角～２角、向こう正面を進んで、３角～４角、直線でゴールだ。
虎：同じじゃねえか！
万：図面を見ながら口頭で説明したらこんな感じになるぞ。（コース図はこちらを参考に）
局：説明が正しければ２０００ｍと２２００ｍはほぼ同じようなものと解釈できますね。
万：金鯱賞も４つコーナーを回るし、宝塚記念も４つコーナーを回る。もっというなら中山記念（１８００ｍ）も４つコーナーを回るという点では共通しているということだ。ただし、中山のマイルと東京・京都・阪神マイルは全く別物だし、中山の１８００ｍと阪神の１８００ｍも全く別物。距離が同じでも全く別物になることもあるし、距離が異なるにもかかわらず同じようなものと言うこともあるので注意が必要だと思う。
虎：それがさっきの語録との共通点と言うわけか・・・。
万：ちなみに０８年勝ち馬エイシンデピュティは宝塚記念が初の２２００ｍだった。その前走は金鯱賞を勝ち、前々走では産経大阪杯で２着だった。中距離ばかり進んできたので初の２２００ｍも克服できたんだろうな。
局：で、次のパターンⅢなんですが、これってパターンⅠと同じようなものですよね。ひとくくりにすればよかったのでは・・・。
万：実はこのパターンⅢはちょっとこまかいところで事情が異なると思う。
局：？？？
万：実はこのパターンⅢは「本当はパターンⅡの予定だったが、天皇賞でもいい勝負しそうとか、天皇賞が手薄だから一発かましてみよう」と言うローテだと思う。もし本気で天皇賞を狙うつもりなら阪神大賞典か日経賞が原則だ。
虎：去年のドリームジャーニーはこのローテだったな。
万：去年のドリームジャーニーのローテは、ＡＪＣＣ８着（２２００ｍ）⇒中山記念２着（１８００ｍ）⇒大阪杯１着（２０００ｍ）⇒天皇賞３着（３２００ｍ）⇒宝塚記念１着（２２００ｍ）だ。
局：天皇賞以外は１８００～２２００ｍですね。
万：大阪杯が終わった時点で、「この馬、次は金鯱賞に進むな」と思ったが、天皇賞に出走だった。
虎：「急きょ天皇賞出走なんて、こいつ『春の盾』舐めてんだろ！！」って言ってたもんな。
万：まあ結果を出されてしまって、穴があったら入りたい気分になったが・・・。まあこの馬は左回りが不得意な傾向だったから左回りの金鯱賞に出さなかったかもしれないな・・・。金鯱賞使わないと、使えるレースないから「結果を出せればよし、出せなくてもたたき台になればいい」と使ったと考えられる。
虎：メイショウサムソンやアサクサキングスも大阪杯を使って天皇賞に臨んだが、これも「結果出せればよし」という考えだったのか？
万：この馬たちの場合は天皇賞が目標だっただろうな。前者は菊花賞馬だし、後者は２冠馬だ。だから大阪杯が叩きだったと解釈ができる。このパターンⅢの場合は大阪杯以前のローテーションにも注意が必要になってくる。
局：最後にパターンⅣは安田記念を途中で使うケースですね。
万：前々走でマイラーズＣなら、目標は安田記念。余力があるから宝塚記念という考えで、前々走が産経大阪杯なら、宝塚記念が目標と言う考えだろうな。
虎：去年のディープスカイは大阪杯⇒安田記念⇒宝塚記念のローテだったな。
万：まあ彼の場合は宝塚記念の結果次第で海外遠征も考えていたから、宝塚記念が最大の目標だったんだろうな。結果は出せなかったが（３着）
局：でも宝塚記念が目標ならパターンⅡの中距離王道を進めばよかったんじゃないですかね？
万：普通の馬ならパターンⅡなのだが、ディープスカイの場合はこのルートをとらなくてはいけない理由があったと思うよ。
虎：一つはおそらく・・・ＮＨＫマイルＣとダービーを勝ったし、天皇賞（秋）は３着で、ＪＣ２着。東京が得意と考えられたから安田記念も勝ちに行ったということだと思うんだが・・・。
万：委員長の言う通りで、これが１番の理由かもしれんな。
局：「マイルは中距離路線から」という考えですかね・・・。
万：それもそうだ。あとＮＨＫマイルとダービーを勝ったことにとある事情が発生するので安田記念を使わざるを得なかったと解釈もできる。
局：ＧⅠを勝ったことにより発生することですか？
虎：・・・斤量か。
万：もし金鯱賞に出るならＧⅡ別定戦で、１年以内のＧⅠ馬は定量に＋２キロを余計に背負うことになる。大阪杯でも５９キロで、次も５９キロだと馬に負担を課して、取りこぼす可能性も増すことになるからなあ・・・。だから定量で出られる安田記念を選んだ…。ローテでも安田と宝塚の間は中２週だしな・・・。本当は中３週の金鯱賞の方がよかったかもしれんな・・・。
虎：しかし、まあやたら天皇賞の前哨戦が出てくるが、宝塚記念の話だよな？関係あるのか？
万：大ありだと思うよ。前々走成績をみると・・・
虎：３０頭中１０頭が大阪杯を使っているのか・・・。ＧⅡ以上を使っている馬は２４頭…。
万：こうみると王道を進んでくる馬は強いということだ。ところで・・・
局：はい？
万：Ｗ杯はどうなったんだろうな。
局：なんか日本が勝ったみたいですよ。
虎：マジか？
万：東スポの記事じゃないのか？
局：どんだけ東スポ不信なんですか！
万：いや・・・大本営発表かもしれないしな・・・。
虎：んなわけねえだろ！！ちゃんと生放送でやってただろうが！
万：合成映像かも知れんぞ・・・。
局：疑り深いにもほどがありますよ！！本田選手がゴールを決めたって書いてありますね。
万：カワカミプリンセスやゴールドシチーの主戦騎手か・・・。
虎：その本田じゃねえ！！
万：ストⅡに出てくる力士か？
虎：それも違う！！
万：「こち亀」に出てくる白バイのあんちゃんか？
虎：だから違うって言ってるだろ！！
万：外房線の鎌取と土気の間にある駅か…。
局：千葉の人しかわからないようなネタですよ。しかも字、間違ってますから・・・。
万：まあ何にしろ、カメルーンにまぐれ勝ちしてしまったので、「目を覚ませ、日本！」を1日で解散せざるを得なくなってしまったのは残念だ。
虎：残念じゃねえよ！むしろ日本が勝ったからいいことじゃねえか！というか日本人なら日本を応援しなさいよ！
万：こういう方々もいるんだから、別に日本を応援しなくてもいいだろ！
局：じゃあどこを応援するんですか？
万：言うまでもなく阪神と楽天・・・
虎：サッカーだよ！！
万：Ｈ組の瑞西かな。父親の生まれ故郷だし・・・。
虎：嘘つけ！！お前の父親どう見ても日本人じゃねえか！！
万：母父の母の間違いでした。
虎：それも嘘じゃねえか！！
万：まあ日本人は結果に対して一喜一憂する特性を持っているので、次負けたら一気に手のひらを返すのが目に見ているからあまり期待しないでおこう。で、次の対戦はどこだっけ？
局：阿蘭陀ですね。『欧州予選を１番乗りで通過。攻撃陣の層の厚さは出場チームの中でも指折り』という評価ですね。
万：ＷＷⅡの時、ドイツに１０日で首都陥された国がそんなに強いとは思えないんだがなあ…。
虎：どんな評価の仕方をしているんだ！お前は！！
万：まあ日本も太平洋戦争で阿蘭陀が持っていたアジアの植民地を１ヶ月で全部落としたから、まあ日本が勝つんじゃない？？
虎：んなわけねえだろ！！戦争とサッカーは違うんだよ！
万：今は戦争もサッカーも阿蘭陀に勝てる気がしないけどな・・・。
虎：いい加減にしろ！！
虎観委員長（以下：虎）：デイリースポーツのどこに感動したんだ？
万：まずはこの１面を見てほしい。
万：他のスポーツ紙がＷ杯、Ｗ杯と○○の一つ覚えみたいに騒いでいるのにもかかわらず、デイリースポーツは全くブレがない！微動だにしない！！今日の１面は「下柳、結婚！」だからな。
局長（以下：局）：こ れ は ひ ど い
万：これほど軸がブレない新聞を自分はいまだかつて見たことがない！
虎：ここまで空気を読まないのはデイリーじゃないとできないな。
万：下柳が結婚したのは知っていたが、さすがにこれを１面にもってこないと思ったが・・・阪神ファンとデイリー愛読者の期待を全く裏切らない。感動した！！（註：ちなみに駅売りのデイリーはＷ杯が１面でした。自分は定期購読なので記事が早めにできるためＷ杯の記事が間に合わなかったのでしょう）
虎：まあ感動したのはいいが・・・今日はサッサと宝塚記念の記事に進んでくれ。前回・前々回と殆ど無駄話で終わってるんだから、今日くらいはまともな話をしろ。
万：今回は宝塚記念へのローテーションを考えてみる。まずは前走の傾向から調べてみよう。
万：過去１０年のデータによると傾向ははっきりしている。
虎：天皇賞（春）、安田記念、金鯱賞だな。３０頭中２５頭がこの３レースのいずれかに該当するしな。
万：この表をざっくり書くとこんな感じになる。
局：天皇賞（春）からは３０頭中１２頭、金鯱賞からは９頭、安田記念からは４頭ですね。天皇賞（春）からの馬が多いですね。
万：まあ古馬中長距離の王道だしな。それに劣らないのが金鯱賞（ＧⅡ）だ。
虎：天皇賞と宝塚記念の間のＧⅡだな。ダービーの週の土曜にやるから意外と知られているレースなんだよな。
万：別定ＧⅡだから実力馬も出走するし、ここで好走した馬は宝塚記念で活躍する傾向にある。
局：あとマイルＧⅠの安田記念ですね。ここからの馬も２勝していますね。
万：意外なことに安田記念勝った馬で、宝塚記念を勝った馬は過去１０年ではいないし、自分が競馬をやり始めた９２年からでもいないんじゃないのかな？
虎：安田記念を勝ったニッポーテイオーとかオグリキャップですら２着までだったしな。
局：天皇賞（春）と宝塚記念を勝った馬は結構いるんですけどね。
万：逆にここで好走どまりの馬が勝っている。
虎：ダンツフレームとかスイープトウショウとかだな。この馬たちってマイル戦を走ったことがあまりないんだよな。
万：この２頭に共通するのはクラシックを走っていて、さらに連対実績がある点。だから本来は中距離からクラシックディスタンスが得意な傾向。それにもかかわらず４歳で古馬が有利なマイル戦でも好走している。安田記念からの馬で好走するパターンの一つだ。
局：得意な距離でもないのに好走して、本来の距離に戻った場合でも好走するということですね。
万：あとは元来の中距離馬・・・まあ１８００～２０００ｍが得意な馬も好走する傾向だ。これは安田記念からの馬だけに限らないが・・・。春なら、先ほどの金鯱賞はいうまでもなく、産経大阪杯（２０００ｍ）、中山記念（１８００ｍ）、あとＡＪＣＣ（２２００ｍ）もそうかな？
虎：安田記念に出すには流れが忙しすぎて、天皇賞（春）に出すには距離が長すぎるという馬だな。そういう馬にとって宝塚記念は春の最大の目標になるな。
万：委員長の言うとおりだ。でこの宝塚記念に向かうローテーションと言うのを考えてみよう。自分の独断と偏見で考えるとこういうパターンが考えられる。
万：左が宝塚記念から見て前々走にあたり、真中が宝塚記念から見て前走にあたる。
局：主に４パターンですね。パターンⅠは・・・。
万：これは中長距離馬の王道と言われるコースだが、どちらかと言うと天皇賞（春）に重点を置いた形かな？というのは前々走で３０００ｍや２５００ｍを使うということは３２００ｍを意識していると解釈できるからだ。
虎：そうでないとわざわざ長い距離は使わないだろうしな・・・。じゃあ宝塚記念は最大の目標ではないということなのか？
万：そうじゃないと思うよ。有力馬のローテを考えると、宝塚記念から逆算して春は３戦、多くても４戦と考えるからと考えるだろうな。「宝塚記念←天皇賞←阪神大賞典（日経賞）（←京都記念ｏｒＡＪＣＣ）」まあローテを逆算して考えるというのも藤沢先生の受け売りだがね。
局：このローテだと天皇賞（春）と宝塚記念の両方とるつもりですか？
万：そうだろうね。レース間隔も『阪神大賞典（中５週）⇒天皇賞（春）（中６週）⇒宝塚記念』だからゆったりしている。それなので調整もそんなにあわただしくならなくていい。王道を好成績で堂々と進むと、レース間隔に恵まれるという特典がある。
虎：これなら両方とれそうだし、天皇賞と宝塚記念両方とれる馬もいるわけだ。
万：逆に安田記念と宝塚記念両方とれない原因は、マイルの流れから中距離の流れになって、マイルの流れに慣れた馬の折り合いが難しくなるということもあるが、中２週なので調整が難しいという点も原因の一つだろうな。
局：去年、おととしとウオッカが宝塚記念に出なかったのもちょっと納得の理由ですね。
虎：Ｖマイル（中２週）⇒安田記念（中２週）⇒宝塚記念になるしな。で次のパターンⅡだが、これは中距離の王道と解釈していいのか？
万：そうだね・・・。産経大阪杯（２０００ｍ）⇒金鯱賞（２０００ｍ）⇒宝塚記念（２２００ｍ）だから２０００ｍあたりに使う距離が集中されている。さらに産経大阪杯の前走が中山記念（１８００ｍ）あたりだと「これは宝塚記念狙いか？」と推測出来てくる。
局：１８００～２２００ｍですけど、だんだん距離が延びていくんですね。距離延長は大丈夫なんですか？
万：このブログを始める以前は、自分も距離延長が不安と考えていたが、この考えを見てからはちょっと考え方が変わってきた。これも藤沢先生の本を参考にしたが・・・・。
『エリザベス女王杯は、秋華賞よりも距離が２００ｍ延び、外回りコースが使用される。３角の坂も上り下りするし、直線も少し長くなる。その分だけレースがしやすくなる馬もいるだろうし、逆の馬もいるだろう。とはいえ、タフな東京の２４００ｍなどに変わるわけではない。基本的には、秋華賞同様、ぐるっと４つのコーナーを回ってくるわけで、エリザベス女王杯も好走するための条件として、スピードと器用さが必要とされることは言うまでもない。２００ｍ延びることによる「距離適性」は考えなくていいだろう』（『ＧⅠの勝ち方』～サラブレッドの金言～ 小学館 １２８～１２９Ｐ）
局：ちょっと待ってください！いまは宝塚記念の話をしているんですよね？なんでエリザベス女王杯の話が出てくるんですか？
万：この語録に宝塚記念に関するヒントがいくつか含まれているからだ。
虎：まあエリ女と宝塚記念は２２００ｍという点では共通しているが、コースは阪神だし、別に２２００ｍだからって外回りを使うわけじゃなく、阪神の内回りコースだ。どこに宝塚記念との共通点が見いだせるかさっぱり理解できん。
万：まず宝塚記念の前走に金鯱賞がある。金鯱賞は２０００ｍで宝塚記念は２２００ｍだ。
前走金鯱賞組が好成績をあげているので距離延長は問題ないと推測ができる。
虎：まあそうだな・・・。だが金鯱賞は中京だ。コース適性の問題がある。
万：金鯱賞のコースを思い出してほしい。スタートは直線のポケットから、そして正面スタンド前を通って、１角～２角、向こう正面を進んで、３角～４角、直線でゴールだ。
局：宝塚記念のコースは？
万：正面スタンド前のポケットからスタートで、正面スタンド前を通って、１角～２角、向こう正面を進んで、３角～４角、直線でゴールだ。
虎：同じじゃねえか！
万：図面を見ながら口頭で説明したらこんな感じになるぞ。（コース図はこちらを参考に）
局：説明が正しければ２０００ｍと２２００ｍはほぼ同じようなものと解釈できますね。
万：金鯱賞も４つコーナーを回るし、宝塚記念も４つコーナーを回る。もっというなら中山記念（１８００ｍ）も４つコーナーを回るという点では共通しているということだ。ただし、中山のマイルと東京・京都・阪神マイルは全く別物だし、中山の１８００ｍと阪神の１８００ｍも全く別物。距離が同じでも全く別物になることもあるし、距離が異なるにもかかわらず同じようなものと言うこともあるので注意が必要だと思う。
虎：それがさっきの語録との共通点と言うわけか・・・。
万：ちなみに０８年勝ち馬エイシンデピュティは宝塚記念が初の２２００ｍだった。その前走は金鯱賞を勝ち、前々走では産経大阪杯で２着だった。中距離ばかり進んできたので初の２２００ｍも克服できたんだろうな。
局：で、次のパターンⅢなんですが、これってパターンⅠと同じようなものですよね。ひとくくりにすればよかったのでは・・・。
万：実はこのパターンⅢはちょっとこまかいところで事情が異なると思う。
局：？？？
万：実はこのパターンⅢは「本当はパターンⅡの予定だったが、天皇賞でもいい勝負しそうとか、天皇賞が手薄だから一発かましてみよう」と言うローテだと思う。もし本気で天皇賞を狙うつもりなら阪神大賞典か日経賞が原則だ。
虎：去年のドリームジャーニーはこのローテだったな。
万：去年のドリームジャーニーのローテは、ＡＪＣＣ８着（２２００ｍ）⇒中山記念２着（１８００ｍ）⇒大阪杯１着（２０００ｍ）⇒天皇賞３着（３２００ｍ）⇒宝塚記念１着（２２００ｍ）だ。
局：天皇賞以外は１８００～２２００ｍですね。
万：大阪杯が終わった時点で、「この馬、次は金鯱賞に進むな」と思ったが、天皇賞に出走だった。
虎：「急きょ天皇賞出走なんて、こいつ『春の盾』舐めてんだろ！！」って言ってたもんな。
万：まあ結果を出されてしまって、穴があったら入りたい気分になったが・・・。まあこの馬は左回りが不得意な傾向だったから左回りの金鯱賞に出さなかったかもしれないな・・・。金鯱賞使わないと、使えるレースないから「結果を出せればよし、出せなくてもたたき台になればいい」と使ったと考えられる。
虎：メイショウサムソンやアサクサキングスも大阪杯を使って天皇賞に臨んだが、これも「結果出せればよし」という考えだったのか？
万：この馬たちの場合は天皇賞が目標だっただろうな。前者は菊花賞馬だし、後者は２冠馬だ。だから大阪杯が叩きだったと解釈ができる。このパターンⅢの場合は大阪杯以前のローテーションにも注意が必要になってくる。
局：最後にパターンⅣは安田記念を途中で使うケースですね。
万：前々走でマイラーズＣなら、目標は安田記念。余力があるから宝塚記念という考えで、前々走が産経大阪杯なら、宝塚記念が目標と言う考えだろうな。
虎：去年のディープスカイは大阪杯⇒安田記念⇒宝塚記念のローテだったな。
万：まあ彼の場合は宝塚記念の結果次第で海外遠征も考えていたから、宝塚記念が最大の目標だったんだろうな。結果は出せなかったが（３着）
局：でも宝塚記念が目標ならパターンⅡの中距離王道を進めばよかったんじゃないですかね？
万：普通の馬ならパターンⅡなのだが、ディープスカイの場合はこのルートをとらなくてはいけない理由があったと思うよ。
虎：一つはおそらく・・・ＮＨＫマイルＣとダービーを勝ったし、天皇賞（秋）は３着で、ＪＣ２着。東京が得意と考えられたから安田記念も勝ちに行ったということだと思うんだが・・・。
万：委員長の言う通りで、これが１番の理由かもしれんな。
局：「マイルは中距離路線から」という考えですかね・・・。
万：それもそうだ。あとＮＨＫマイルとダービーを勝ったことにとある事情が発生するので安田記念を使わざるを得なかったと解釈もできる。
局：ＧⅠを勝ったことにより発生することですか？
虎：・・・斤量か。
万：もし金鯱賞に出るならＧⅡ別定戦で、１年以内のＧⅠ馬は定量に＋２キロを余計に背負うことになる。大阪杯でも５９キロで、次も５９キロだと馬に負担を課して、取りこぼす可能性も増すことになるからなあ・・・。だから定量で出られる安田記念を選んだ…。ローテでも安田と宝塚の間は中２週だしな・・・。本当は中３週の金鯱賞の方がよかったかもしれんな・・・。
虎：しかし、まあやたら天皇賞の前哨戦が出てくるが、宝塚記念の話だよな？関係あるのか？
万：大ありだと思うよ。前々走成績をみると・・・
虎：３０頭中１０頭が大阪杯を使っているのか・・・。ＧⅡ以上を使っている馬は２４頭…。
万：こうみると王道を進んでくる馬は強いということだ。ところで・・・
局：はい？
万：Ｗ杯はどうなったんだろうな。
局：なんか日本が勝ったみたいですよ。
虎：マジか？
万：東スポの記事じゃないのか？
局：どんだけ東スポ不信なんですか！
万：いや・・・大本営発表かもしれないしな・・・。
虎：んなわけねえだろ！！ちゃんと生放送でやってただろうが！
万：合成映像かも知れんぞ・・・。
局：疑り深いにもほどがありますよ！！本田選手がゴールを決めたって書いてありますね。
万：カワカミプリンセスやゴールドシチーの主戦騎手か・・・。
虎：その本田じゃねえ！！
万：ストⅡに出てくる力士か？
虎：それも違う！！
万：「こち亀」に出てくる白バイのあんちゃんか？
虎：だから違うって言ってるだろ！！
万：外房線の鎌取と土気の間にある駅か…。
局：千葉の人しかわからないようなネタですよ。しかも字、間違ってますから・・・。
万：まあ何にしろ、カメルーンにまぐれ勝ちしてしまったので、「目を覚ませ、日本！」を1日で解散せざるを得なくなってしまったのは残念だ。
虎：残念じゃねえよ！むしろ日本が勝ったからいいことじゃねえか！というか日本人なら日本を応援しなさいよ！
万：こういう方々もいるんだから、別に日本を応援しなくてもいいだろ！
局：じゃあどこを応援するんですか？
万：言うまでもなく阪神と楽天・・・
虎：サッカーだよ！！
万：Ｈ組の瑞西かな。父親の生まれ故郷だし・・・。
虎：嘘つけ！！お前の父親どう見ても日本人じゃねえか！！
万：母父の母の間違いでした。
虎：それも嘘じゃねえか！！
万：まあ日本人は結果に対して一喜一憂する特性を持っているので、次負けたら一気に手のひらを返すのが目に見ているからあまり期待しないでおこう。で、次の対戦はどこだっけ？
局：阿蘭陀ですね。『欧州予選を１番乗りで通過。攻撃陣の層の厚さは出場チームの中でも指折り』という評価ですね。
万：ＷＷⅡの時、ドイツに１０日で首都陥された国がそんなに強いとは思えないんだがなあ…。
虎：どんな評価の仕方をしているんだ！お前は！！
万：まあ日本も太平洋戦争で阿蘭陀が持っていたアジアの植民地を１ヶ月で全部落としたから、まあ日本が勝つんじゃない？？
虎：んなわけねえだろ！！戦争とサッカーは違うんだよ！
万：今は戦争もサッカーも阿蘭陀に勝てる気がしないけどな・・・。
虎：いい加減にしろ！！
