新型コロナウイルスのmRNA注射は「認知症を引き起こす」可能性がある?プリオン生成と神経変性疾患?証拠
Google翻訳の一部修正
https://www.globalresearch.ca/epidemic-prion-brain-diseases/5855986
新型コロナウイルスのmRNA注射は「認知症を引き起こす」可能性がある?プリオン生成と神経変性疾患?証拠
グローバルリサーチ、2024 年 4 月 29 日
新型コロナウイルスのmRNA注射による重篤な副作用は認知症である可能性があり、その原因となるプリオンは伝染性である可能性があることを示唆する研究が増えている
フレームシフトは、新型コロナウイルス感染症のショットで発生することが現在わかっているように、プリオン生成を誘発し、アルツハイマー病やクロイツフェルト・ヤコブ病（CJD）などの神経変性疾患を引き起こす可能性がある。
シド・ベルツバーグ氏のウェブサイト「prions.rip」では、ジャブ後の神経学的副作用に関するデータを収集しており、診断されたCJD症例の発生率が著しく高いことが分かり、憂慮すべき傾向が示唆されている。
一連の記事は、臨床試験や観察研究におけるバイアスを強調し、新型コロナウイルス感染症ワクチンの安全性と有効性が大幅に誇張されてきたことを示唆している
米国疾病予防管理センターの資金提供による「グローバル 新型コロナウイルスワクチン安全性プロジェクト」の研究では、心筋炎、心膜炎、血栓などの重大な副作用が明らかになり、新型コロナウイルスワクチンのリスクと利点を再評価する必要性が強調されている
＊
増え続けるデータによると、新型コロナウイルスのmRNA注射による最も深刻な副作用の1つは認知症であるようで、さらに悪いことに、以前は伝染しなかったこの病気が現在では「伝染性」であり、プリオンを介して伝染する可能性がある。
ステファニー・セネフ博士との2021年のインタビューで、彼女は、新型コロナウイルス感染症の予防接種が最終的にアルツハイマー病などのプリオンに基づく神経疾患の雪崩を引き起こす可能性があると疑う理由を説明した。彼女はまた、それらのメカニズムを詳しく説明した論文を、国際ワクチン理論ジャーナルの2021年5月10日号に発表した。彼女はその論文で次のように説明しています: 1
「J. Bart Classen によって発表された論文 (2021) では、mRNA ワクチンに含まれるスパイクタンパク質が、多くの既知のタンパク質に結合し、潜在的なプリオンへのミスフォールディングを誘導する能力によって、プリオン様疾患を引き起こす可能性があると提案されました。
Idrees と Kumar (2021) は、スパイクタンパク質の S1 成分が機能性アミロイドとして作用し、有毒な凝集体を形成する傾向があり、最終的には神経変性を引き起こす可能性があると提案しました。」
要約すると、セネフの論文から得られることは、何億人もの人々に提供された新型コロナウイルスワクチン接種は、最終的にはプリオン様タンパク質が脾臓に濃縮される有毒なタンパク質を生成するための体への指示セットであるということだ。タンパク質の指示が送信され、神経変性疾患につながります。
プリオンとは何ですか?
「プリオン」という用語は、「タンパク質性感染性粒子」に由来します。プリオンは、人間のクロイツフェルト・ヤコブ病（CJD）、牛の牛海綿状脳症（BSEまたは「狂牛病」）、シカやヘラジカの慢性消耗病など、動物や人間にさまざまな神経変性疾患を引き起こすことが知られています。
これらの疾患は総称して伝染性海綿状脳症（TSE）と呼ばれます。それらは、長い潜伏期間、脳損傷、脳にスポンジ状の外観を与える穴の形成、炎症反応の誘発の失敗によって特徴付けられます。
つまり、プリオンは、複数の構造的に異なる方法で折り畳むことができるタンパク質材料のみで構成される感染性病原体であり、そのうちの少なくとも 1 つは他のプリオンタンパク質に伝達され、ウイルス感染に似た疾患を引き起こしますが、核酸は含まれていません。
複製を指示する核酸 (DNA または RNA) を含む細菌、ウイルス、真菌とは異なり、プリオンは、ミスフォールドされたタンパク質の状態を同じタンパク質の正常な変異体に伝達することによって増殖します。
プリオン病モデルによると、プリオンの感染特性は、正常なタンパク質をミスフォールド型に変換する異常なタンパク質の能力によるもので、それによって神経系に徐々に損傷を与える連鎖反応を引き起こします。
プリオンは従来の滅菌方法に対して著しく耐性があり、通常であれば核酸や他の病原体を破壊する極限の条件にも耐えることができます。これが、プリオン病の治療が非常に難しい理由の一部です。
mRNAショットが認知症を引き起こす可能性があるというさらなる証拠
今日、セネフの理論を裏付ける証拠がさらに増えています。 2022年8月、テクノロジー起業家のシド・ベルツバーグは、ジャブの神経学的副作用に関するデータを収集するために彼が立ち上げたウェブサイトprions.ripについて2件の記事を書いた。 (このサイトはもう公開されていません。)
数か月以内に、このサイトには約 15,000 件のアクセスがあり、ジャブを受けて直後に神経障害を患った人々から 60 件の報告が集まり、その中には CJD と診断された 6 件が含まれていました。
「通常、この病気は100万人に1人が罹患します」とベルツバーグ氏は書いている。3「6 件のケースを取得するには、全員が報告すると仮定すると、サイトへの 6,000,000 件のアクセスが必要になります。 15,000 件のヒットで 1 件のケースが得られる確率は 66 分の 1 です。15,000 件の 1 グループで 6 件のケースが見つかるということは、1/66^6、つまり 820 億分の 1、つまりパワーボール宝くじに当たる確率の 20 倍になります。 …
繰り返しになりますが、CJD は非常に稀な疾患であり、現在では DEATHVAX™ による重篤な副作用 (SAE) として知られ確立されています。この遅効性生物兵器を注射すると、実際には雷に2回打たれたのと同じくらいの確率で病気が発症する可能性があります。その証拠は今や反論の余地がありません。」
フレームシフトによりプリオンが生成される可能性がある
2023年12月中旬、研究者らは、新型コロナウイルス感染症のワクチン接種においてウラシルを合成メチルプソイドウリジンに置き換えること（コドン最適化として知られるプロセス）がフレームシフト、つまりデコードの不具合を引き起こし、それによってオフショットの生成を引き起こす可能性がある
2023 年 12 月中旬、研究者ら、新型コロナウイルス感染症のショットでウラシルを合成メチルプソイドウリジンに置き換えること（コドン最適化として知られるプロセス）は、フレームシフト、つまり解読の不具合を引き起こし、それによってオフターゲットの異常なタンパク質の生成を引き起こす可能性があるという。
と報告した4、5、6。
その結果発生する抗体は、オフターゲット免疫反応を引き起こす可能性があります。著者らによると、新型コロナウイルスワクチン接種を受けた人の25～30％でオフターゲットの細胞性免疫反応が発生するという。しかし、それだけではありません。
英国の神経科学者ケビン・マッケアン博士によると、このフレームシフト現象は有害なプリオン生成にも関連しており、特にフレームシフトプリオンは感染性があり、人から人へ伝染する可能性があるとのことです。 2013 年の Journal of Theoretical Biology で報告されたとおり: 7
「さまざまなプリオン含有製剤に見られる感染力価についての定量的に一貫した説明は、伝染性海綿状脳症の病原体が、フレームシフト要素を含むプリオンタンパク質（PrP）変異体の非常に小さな集団部分を構成しているという事実に基づいて提供される」 N末端のオクタペプチドリピート領域では…
フレームシフトはプリオン病の病因を定量的に説明します。 100万個に1個のフレームシフトプリオンがあれば、病気を引き起こすのに十分である可能性がある。 PRNP mRNA の HIV TAR 様要素は、フレームシフトのエフェクターである可能性があります。」
マッケアン氏は、2023年2月19日のヘルス・アライアンス・オーストラリアとのインタビューでこのメカニズムを説明した（上のビデオ）。その中で彼は次のように述べています。
「プリオンによって引き起こされる誤って折りたたまれたタンパク質は、体内のあらゆるレベルの器官および組織系に影響を与える可能性があります…[それらは]生体蓄積し、分解されにくいため、蓄積されます…」
実際、プリオンは、新型コロナウイルス感染症の注射を受けた患者によって「排出」されている主な分子である可能性があり、もしそれらのプリオンがフレームシフトによるものであれば、認知症への影響を考慮すると、それは確かに非常に悪いニュースとなる可能性がある。
私たちが「プリオン病の流行」に直面すると信じているもう一人の医師は、デビッド・カートランド博士です。 2024年2月下旬、彼は新型コロナウイルス感染症、プリオン病、CJDを関連付ける8～ 13件の科学論文を投稿し、それは医学文献で入手可能なものの「ほんの一部」にすぎないと指摘した。
プリオンは長期にわたる新型コロナウイルスにも関与している
ゲノミクス専門家のケビン・マッカーナン博士によると、プリオンはロングコロナウイルス（マッカーナン氏の言うところの「ロングバックス」）にも関与しているという。9 2024年のある研究では、長期にわたる新型コロナウイルス感染症患者の96.7%がジャブを受けていた。最前線の新型コロナウイルス感染症救命救急同盟（FLCCC）とのインタビューで、マッカーナン氏は次のように述べた。
「終止コドンを越えてフレームシフトすると、スパイクミトタンパク質であるタンパク質が作られることになります。多くの長期ワクチン接種患者と話すと、ミトコンドリア病の配列決定分野にいた頃のことを思い出すこれらすべてのことを耳にします…」
マッカーナン氏は、ピーター・マッカロー博士とともに2021年にこれに関する論文を出版しようとしたが、同誌の編集者が「介入して論文を雷撃した」と主張している。12
世界最大の副作用分析が発表されました
関連ニュースとして、新型コロナウイルス感染症注射の副作用に関するこれまでで最大の研究13 が、2024 年 2 月 12 日のワクチン誌に掲載されました。この研究は、私や他の多くの代替ニュースソースがずっと言っていることを裏付けています。 mRNA ジャブは、これまでに市場に出た中で最も危険な医療製品です。
この研究は、グローバル 新型コロナウイルス ワクチン安全性 (GCoVS) プロジェクトによって実施され、米国疾病管理予防センター、オンタリオ州公衆衛生局およびカナダ保健研究所の資金提供を受けて実施され、新型コロナウイルス感染症「ワクチン接種」後に「特別に関心のある有害事象」(AESI) のリスクを評価しました。
8 か国 (アルゼンチン、オーストラリア、カナダ、デンマーク、フィンランド、フランス、ニュージーランド、スコットランド) の 10 地点からのデータが含まれており、9,900 万人以上のジャブを受けた個人が含まれています。
ファイザーが米国食品医薬品局に提出した認可後の有害事象に関する機密報告書に記載されている数千件の副作用のうち、14 GCoVS は、神経学的、血液学的（血液関連）および心血管疾患の 3 つの主要なカテゴリに分類される 13 の AESI に焦点を当てました。
研究者らは、注射後 42 日までに発生した観察数と予想数（OE）の数に基づいて、13 の AESI それぞれの AESI リスクを計算しました。 「予想される」副作用の数は、2015年から2019年のワクチン有害事象データに基づいた。その後、これらの発生率を、ファイザーのBNT162b2、モデルナのmRNA 1273、またはアストラゼネカの ChAdOx1のいずれかである1つ以上の新型コロナウイルス感染症ワクチンを接種した患者で観察された有害事象の発生率と比較した。
これまで最大規模の研究で新型コロナウイルスジャブの危険性が確認
分析により、心筋炎、心膜炎、脳内の血栓、さまざまな神経学的状態のリスク増加など、いくつかの懸念される副作用が明らかになりました。調査結果の簡単な要約は次のとおりです。
心筋炎と心膜炎：
- ファイザーワクチン - 1回目と2回目の接種後の心筋炎のOE比は2.78と2.86で、3回目と4回目の接種後もリスクは依然として2倍でした。
- Moderna ワクチン —心筋炎の OE 比は、1 回目と 2 回目の接種後に 3.48 および 6.10 でした。用量 1 および 4 では、心膜炎について OE 比 1.74 および 2.64 も示されました。
- アストラゼネカ ワクチン - 3 回目の接種後の心膜炎の OE 比は 6.91 でした。
脳内の血栓（脳静脈洞血栓症、CVST）：
- アストラゼネカの最初のショット後に、CVST の OE 3.23 が観察されました。
- CVSTリスクの有意な増加もファイザーの2回目の投与後に認められた。
神経学的状態:
- ギラン・バレー症候群 —アストラゼネカのジャブ投与後に OE 比 2.49 が観察されました。
- 横断性脊髄炎 —アストラゼネカの注射によりリスクはほぼ2倍になりました。
- 急性播種性脳脊髄炎 - OE 比 3.78 (Moderna) および 2.23 (AstraZeneca) が記録されました。
これらの発見は、脳卒中、心臓発作、麻痺、死亡など、長期的に他の結果を引き起こす可能性のある症状を含む、新型コロナウイルスワクチン接種による重篤な副作用の可能性を実際に強調しています。
試験では有効性と安全性が大幅に誇張されていた
これらの調査結果を考慮すると、臨床試験や観察研究で有効性と安全性が誇張されていたことが分かるのも不思議ではありません。ロバート・マローン博士のサブスタックへのゲスト投稿で、ラファエル・ラタスター博士は次のように書いています。
「大手学術出版社ワイリーズ・ジャーナル・オブ・エヴァレーション・イン・クリニカル・プラクティスに掲載された、極めて重要な医学雑誌論文4件からなる非公式シリーズは、臨床試験や観察研究において新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性と安全性についての主張が誇張されていたことを明らかにしている」 、リスクと利益の分析に大きな影響を与えます。
また、心筋炎に関する懸念すべき話題についても議論されており、この 1 つの悪影響だけでも、若くて健康な人ではリスクが利益を上回ることを示す証拠が示されています。他の副作用については言うまでもなく、ワクチンが新型コロナウイルス感染症/入院/死亡の可能性を高めることを示す否定的な有効性が認識されています。」
論文の概要
問題の論文は次の 4 つです。
- 2023 年 3 月に Journal of Evaluation in Clinical Practice に掲載された「新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性の観察研究におけるバイアスの源」、BMJ 編集者のピーター・ドーシ博士、統計学者のカイザー・ファン氏、生物統計学者のマーク・ジョーンズ氏の共著、「症例数カウントウィンドウのバイアス」が有効性の推定に重大な影響を及ぼしたと結論付けています。17
ラタスター氏が説明したように、これは「ワクチン接種後7日、14日、さらには21日に関するもので、『ワクチンシステムが免疫を刺激するのに十分な時間がなかった』という奇妙な理由で、新型コロナウイルス感染症などの接種関連の問題を見逃してしまうように運命づけられているはずだ」。
「完全にワクチン接種を受けた人」全員が「部分ワクチン接種」のプロセスを、場合によっては複数回受ける必要があるため、これは非常に奇妙に思われるかもしれません。さらに悪いことに、ワクチン接種を受けていない人にはそのような「猶予期間」が与えられず、明らかな偏りが存在することを意味します。
ファイザーの臨床試験のデータを使用した例で、著者らは、このバイアスのおかげで、仮説の臨床試験で確認された有効性が0％のワクチンが、観察研究では有効性が48％であるとみなされる可能性があることを示しています。」
2.「Fungらへの返信」アル。ラタスター著「新型コロナウイルス感染症ワクチン症例数カウントウィンドウバイアスがワクチンの有効性を誇張している」では、カウントウィンドウバイアスが観察研究における有効性推定だけでなく安全性推定にもどのように影響するかについて論じており、ワクチンの安全性を再評価する必要性を示唆している。18この記事は、「パンデミック後の新型コロナウイルス以外の超過死亡の不可解な増加」についても言及しています。19
3.「新型コロナウイルス感染症ワクチンのランダム化試験におけるワクチン有効性計算に症例数カウントウィンドウがどのように影響したか」（これも Doshi と Fung の共著で、ファイザーとモデルナの臨床試験において症例数カウントウィンドウの問題がどのように有効性を過大評価しているかを詳しく説明しています）。20
- Lataster による 2 番目の記事。この記事では、臨床試験が安全性の過大評価につながる副作用カウントウィンドウの問題によって影響を受けていることを示す証拠を強調し、要約しました。21
「これら 4 つの記事を総合すると、新型コロナウイルス感染症ワクチンに関する主張が明らかになりました。臨床試験や観察研究では有効性と安全性が誇張されている一方、心筋炎や認識されている否定的な有効性について議論する時間も見つけており、新しい分析が非常に必要であることを意味している」とラタスター氏は書いている。22
新型コロナウイルス感染症による被害者のためのリソース
世界中からのデータに基づくと、新型コロナウイルス注射がこれまでに配備された中で最も危険な薬物であることは明らかです。すでに1回以上の新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を受けており、再考している場合は、体への攻撃を止める必要があるため、今後はすべてのワクチン接種を避けることが賢明です。明らかな副作用がなかったとしても、健康に長期的な影響が出る可能性があるため、これ以上注射しないでください。
副作用に苦しんでいる場合、最初にすべきことは、体が生成しているスパイクタンパク質や異常なオフターゲットタンパク質を除去することです。 SARS-CoV-2 スパイクタンパク質に結合し、その除去を促進することが示されている 2 つの治療薬は、ヒドロキシクロロキンとイベルメクチンです。これらの薬剤がターゲット外のタンパク質やナノ脂質の蓄積にも効果があるかどうかはわかりませんが、おそらく試してみるのは悪くないでしょう。
Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) は、I-RECOVERと呼ばれるワクチン接種後の治療プロトコルを開発しました。より多くのデータが利用可能になるとプロトコルは継続的に更新されるため、最新バージョンを FLCCC Web サイト（covid19criticalcare.com）から直接ダウンロードするのが最善の策です。23
その他の提案については、ハーブ、サプリメント、お茶などの天然物質に焦点を当てた世界保健評議会のスパイク プロテイン デトックス ガイド24を ご覧ください。サウナ療法は、オートファジーを刺激することで、有毒なタンパク質やミスフォールドしたタンパク質を除去するのにも役立ちます。
*
読者への注意: 上の共有ボタンをクリックしてください。 Instagram と Twitter でフォローし、Telegram チャンネルに登録してください。 Global Research の記事を自由に再投稿し、広く共有してください。
Notes
1 International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research May 10, 2021; 2(1): 402-444
2, 3 2ndsmartestguyintheworld.com August 18, 2022
5 Trial Site News December 7, 2023
6 The Telegraph December 6, 2023
7 Journal off Theoretical Biology May 2013; 325: 52-61
8 Twitter/X Dr. David Cartland February 24, 2024
9, 11, 12 LifeSite News March 4, 2024
10 Journal of Clinical Medicine 2024; 13(5): 1208
13, 15 Vaccine February 12, 2024 [epub ahead of print]
16, 19, 22 RW Malone MD Substack March 6, 2024
17 Journal of Evaluation in Clinical Practice March 26, 2023; 30(1): 30-36
18 Journal of Evaluation in Clinical Practice July 4, 2023; 30(1): 82-85
20 Journal of Evaluation in Clinical Practice July 15, 2023; 30(1): 105-106
21 Journal of Evaluation in Clinical Practice January 18, 2024
24 World Council for Health Spike Protein Detox Guide November 30, 2021
Featured image is from Mercola
